Дисбактериоз - дебри для терапевтов.

Материалы сайта принадлежат автору. Полное или частичное копирование материалов допускается только с письменного разрешения автора и обязательной ссылкой.

4 сообщения / 0 новое
Последнее сообщение
Дисбактериоз - дебри для терапевтов.

      Дисбактериоз – дебри для терапевтов.

 Представим себе такую картину (кстати, вполне реальную) из нашей жизни. Женщина и мужчина, вступив в брак, решили обзавестись потомством. По совету врачей они прошли комплексное медицинское обследование и получили добро на зачатие.

   Условия жизни этой семьи были идеальными, беременность протекала без каких-либо патологических проявлений. По желанию женщины роды прошли при помощи кесаревого сечения, где полностью исключён контакт ребёнка с жидкостями, которые могли содержать микрофлору кишечника(!). Первый кал ребёнка – «меконий» не содержал кишечной микрофлоры. Еда в первый год жизни ребёнка – молоко матери, которое было стерильным. Далее следовал прикорм продуктами, прошедшими термическую обработку, вода тоже была кпячёной.

 До полутора лет ребёнок жил почти в стерильных условиях (современная урбанизация позволяет этого добиться), где попадание микрофлоры кишечника в его организм было исключено.

 Возникает вопрос: - откуда к полуторагодовалому возрасту у ребёнка появился полный набор кишечной флоры в каловых массах? Откуда она взялась, ну не из воздуха же?

 Этот вопрос долго не давал мне покоя, так как проблемы дисбактериоза порой были настолько значимыми, что не позволяли вылечить человека, а окончательного ответа как бороться с этим явлением не было.  

  По моим рекомендациям больные сдавали кал на дисбактериоз, результаты анализов показывали норму, в то время, как клинические симптомы и исследования на микроэлементы и витамины группы «В» указывали на наличие дисбактериоза.

  Поскольку недостаток микроэлементов и витаминов негативно сказывается на функции нервной системы и мышц, мне необходимо было знать – в чём суть проблемы,  где спрятана причина, как её найти и устранить, чтобы избавить больных от невралгий и болей в мышцах. Не держать же всю жизнь больного на микроэлементных препаратах и витаминах.

 Сколько ниточке не виться, а конец всегда найдётся – гласит пословица. А тут попалась на глаза статья А. Маркова, которую привожу в незначительном сокращении, и которая проливает свет на происхождении микрофлоры в нашем кишечнике.      

  КИШЕЧНАЯ ФЛОРА .

Человек и его микрофауна – симбиотический «сверхорганизм».

   Изучение микробной ДНК, выделенной из содержимого человеческого кишечника, позволило американским ученым показать высокое видовое разнообразие кишечной флоры и ее важную роль в обмене веществ.

   По мнению исследователей, человек вместе с живущими в его кишечнике микробами представляет собой единый(! – это надо запомнить и постоянно иметь в виду) «сверхорганизм». Обмен веществ этого сверхорганизма в значительной степени определяется ферментами, гены(!) которых локализованы не в человеческих хромосомах, а в геномах симбиотических микробов.

 В молекулярно-биологических исследованиях главный залог успеха — это удачный выбор объекта и методики. Новые эффективные методы, разработанные для решения конкретных задач, могут вдруг оказаться весьма полезными и в совершенно других областях. Именно это и произошло в данном случае.

   Большая группа биологов из шести научно-исследовательских учреждений США нашла необычное применение новейшим методикам, разработанным для «прочтения» геномов различных организмов. Ученые применили эти методы к ДНК, экстрагированной из человеческих фекалий, с целью получения общей характеристики кишечной микрофлоры.

   По имеющимся оценкам, в кишечнике взрослого человека присутствует более 1 кг микроорганизмов, относящихся к сотням(!) различных видов.

   В точности,  их видовой состав неизвестен. (тогда как решить вопрос с устранением дисбактериоза?) Микробиологи знают «в лицо» лишь несколько десятков(!) типичных представителей, которых можно вырастить на искусственных(!) средах.

   Как выяснилось сравнительно недавно (и это открытие стало шоком для микробиологов), большинство существующих в природе микроорганизмов на искусственных средах не растет(! – следовательно, все попытки установить причину дисбактериоза – тщетны?).

   Таких микробов называют «некультивируемыми» (то есть, оставшимися за пределами нашего познания?).

  В человеческом кишечнике они тоже, скорее всего, составляют большинство(!). Что-либо узнать об этих микробах удается лишь по нуклеотидным последовательностям ДНК в пробах, взятых из естественных сред.

   Исследователи выделили ДНК из фекалий двух человек, не принимавших целый год перед этим никаких лекарств, и провели масштабную работу по секвенированию — определению нуклеотидной последовательности фрагментов ДНК.    

   Отсеквенированные кусочки затем собирались в более длинные фрагменты на основе наличия перекрывающихся концевых участков. В итоге получилось около 74 тысяч неповторяющихся кусков общей длиной свыше 78 миллионов пар оснований. Для сравнения, в геноме человека 2,85 миллиарда пар оснований, в геноме одной бактерии обычно 2–5 миллионов пар оснований.

   Понятно, что авторы исследования не рассчитывали получить полные геномы всех кишечных микробов. Для этого им пришлось бы приложить на несколько порядков больше усилий. На данном этапе они лишь хотели получить общее представление о разнообразии микробного сообщества(!), его структуре и, главное, обмене веществ. А для этого полученной выборки геномных последовательностей оказалось вполне достаточно.

   Такой радикальный подход к изучению сообществ — свалить всех в одну кучу, истолочь и отсеквенировать — получил даже специальное название: «метагеномный анализ».

    На следующем этапе в отсеквенированных последовательностях искали гены с известными функциями и пытались определить, какие фрагменты принадлежат бактериям, а какие археям. Для этого последовательности сравнивались с известными, то есть внесенными в базы данных генами бактерий и архей, а также с их полными геномами. Отдельно анализировались гены рибосомной РНК (16S), по которым традиционно проводят классификацию микробов.

   В «явном виде» по генам рибосомной РНК удалось идентифицировать лишь 72 разновидности бактерий (из них 60 некультивируемых и 16 новых для науки) и один вид архей (метаноген Methanobrevibacter smithii (– та ещё штучка, которая выделяет газ метан, отравляющий организм человека)), однако авторы обосновали статистически, что, если бы работа по секвенированию ДНК из тех же самых проб была продолжена, число выявленных разновидностей микробов составило бы не менее 300(!). Авторы относили к различным «разновидностям» те гены рибосомной РНК, у которых сходство нуклеотидных последовательностей было не менее  97%.

   Оказалось, что в кишечной микрофлоре резко повышена доля генов, имеющих отношение к метаболизму полисахаридов(!) растительного происхождения, некоторых аминокислот и витаминов, а также к метаногенезу(! – уже знаете, что это такое).

   На основе проведенного анализа авторы выделили наиболее важные метаболические функции, которые выполняют микробы в человеческом кишечнике.

  Это, прежде всего, переваривание растительных полисахаридов, которые не могут перевариваться ферментами, закодированными в геноме человека. С этими трудно усваиваемыми углеводами расправляются в основном бактерии-бродильщики(! – избыток газов от них приводит к перерастяжению стенок кишечника и повреждению его эпителия, тогда как нам предлагают фармакологи не ограничить употребление растительных полисахаридов, а подсесть на адсорбенты в виде активированного угля, стоящего копейки, в Эспумизане! ), выделяющие в качестве конечных продуктов обмена низкомолекулярные органические кислоты(!) (ацетат, пропионат, бутират).

  Однако то, что для бактерий-бродильщиков является отходами жизнедеятельности, для человека — вполне «съедобные» вещества, которые активно всасываются кишечным эпителием (! – я не ошибся – «органические кислоты», тогда как Рн в толстом кишечника имеет щелочную реакцию, то есть, получается нестыковка). По имеющимся оценкам, из этого необычного источника люди получают около 10% калорий (эта оценка справедлива для приверженцев типичной «европейской» диеты).

   Кроме съедобных для человека веществ бактерии-бродильщики выделяют в качестве побочного продукта еще и молекулярный водород (H2) (добавлю – который, при избыточной концентрации в крови, отнимает отрицательный заряд у эритроцитов, приводя их к слипанию и резкому повышению СОЭ, а весь организм – к общему закислению), который вреден для них самих и препятствует их росту и жизнедеятельности. Чтобы процесс переваривания растительных полисахаридов шел эффективно, кто-то должен постоянно утилизировать образующийся водород (! – интересно, кто же этот «кто то»?).  

  Именно этим и занимается метаноген Methanobrevibacter smithii и, возможно, некоторые другие археи-метаногены и бактерии-сульфатредукторы. В ходе метаногенеза поглощается водород и углекислый газ и выделяется метан(!).

    В «совокупном геноме» кишечной флоры сильно повышено процентное содержание генов, связанных с синтезом незаменимых аминокислот и витаминов. Микробы сильно облегчают человеку жизнь, производя значительные количества этих необходимых нам веществ. Кроме того, кишечная флора располагает большим арсеналом ферментов для обезвреживания токсичных веществ, присутствующих в нашей повседневной пище, особенно растительной(!).

    Микробные геномы, таким образом, служат важным дополнением геному Homo sapiens. Хоть это и нехарактерно для публикуемых в наши дни на Западе научных работ, авторы в данном случае решились на философское обобщение. 

По их мнению, человека следует рассматривать как «сверхорганизм», чей обмен веществ обеспечивается совместной слаженной работой ферментов, закодированных не только в геноме Homo sapiens, но и в геномах сотен видов симбиотических микробов(!).

  Между прочим, доля человеческих генов в совокупном геноме этого «сверхорганизма» составляет не более 1%.(!)

 

ИсточникSteven R. Gill et al. Metagenomic Analysis of the Human Distal Gut Microbiome // Science. 2006. V. 312. P. 1355–1359.

Автор: Александр Марков

 

 Впечатляет, не правда ли?

 Выводы напрашиваются сами собой. Организм человека, как и ожидалось, представляет собой симбиоз клеток тканей тела и микроорганизмов.    Последние возникают в организме из ДНК половых клеток(!) после рождения и далее, по мере жизни к полутора годам формируется их полный набор.

 Это там, в сперматозоиде и яйцеклетке, уже существуют гены в молекулах ДНК, которые воссоздают микрофлору в нашем кишечнике. Причём, эта микрофлора специфичная для каждого из нас, так же как и те внешние признаки, которыми мы отличаемся друг от друга. Бесспорно, есть общие «черты», обладающие одинаковыми функциями, и какие-то свои, специфические. Наши учёные доказали, что стоит только попасть кишечным микробам в другой организм, как наступает аллергическая реакция. Ведь не просто так учёные бьются над тем, чтобы преодолеть барьер несовместимости, который как раз и связан с различиями в ДНК организмов  одного вида – человека, вида Homo sapiens.  

 Очень интересен пример, связанный с кишечной палочкой. В нашем кишечнике эта палочка помогает не только переваривать пищу, разделяя её на фрагменты пригодные к всасыванию, но и витамины группы «В». От её проживания в нашем организме – никакого вреда, одна только польза. И другое дело, если она попадёт на пищевые продукты (в мясной или рыбный фарш, в молочные продукты, и пр.), как сразу проявятся её токсические свойства, вызывающие дизентерийно подобные заболевания.    

  В приведенной статье  сказано, что не все микроорганизмы живут или выживают вне организма, что в пробирках и на чашках Петри они не дают роста, делая невозможным  их исследование.

 Теперь, надеюсь, стало понятным название этой статьи: «Дисбактериоз – дебри для терапевтов». Посмотрите на бланк баклаборатории  анализа кишечной флоры на дисбактериоз. Сколько там показателей? А сколько наименований тех микроорганизмов, которые хоть как-то исследованы? Разница в несколько порядков.

  Получается, что мы не можем быть уверенными в том, что же на самом деле происходит в нашем кишечнике?

   Если ещё учесть «напавшую» на человечество «эру антибиотиков», которые привели к раздраю в микромире кишечника, и не только его одного, становится понятным, откуда берутся такие, трудно поддающиеся лечению, заболевания, которые ранее не регистрировались.  

 Теперь обратим взоры на себя, сегодняшних, начиная с детства. Заболел ребёнок ОРВИ – педиатр безапелляционно назначает антибиотики. И – ВСЁ! Далее следует череда различных по силе и распространённости симптомов, бороться с которыми продолжают при помощи химических средств, приводя организм к разбалансированности.  Это совсем недавно стали  официально (пока ещё робко) запрещать применение антибиотиков против гриппа, ОРЗ и ОРВИ, как будто мои коллеги раньше не знали, что антибиотики на вирусы не действуют.

 Хорошо, скажет читающий эти строки, а если не заболел, и не лечился антибиотиками? Тогда этот человек, получив гены от родителей (а гены никуда не исчезают, они передаются по наследству) становится более устойчивым к заболеваниям.

 А что тогда делать тем, кому современные догматики медицины уже испортили жизнь? Остаётся только одно – «стать на путь истинный» по восстановлению собственного здоровья, используя всё, что не связано с химией, на фоне восстановления душевного равновесия трудиться на благо себе.

  Естественно, что без сторонней помощи будет не обойтись. А для этого и была задумана Школа Практической Миологии, в которой обучение построено на алгоритме применения авторских приёмов, начиная от общего направления (семинар №1), до специальных (семинар по сосудам, семинар по сенсотерапии), и, далее, до более конкретных тем, охватывая, тем самым, весь организм человека.

 Вопрос о том, как теперь относится к существующему бактериологическому анализу кала на дисбактериоз? Скажу – относится надо спокойно. Как говорят: «И на безрыбьи  рак – рыба». Главное, чтобы и здесь не поступили бы так, как с клиническим анализом крови, превратя его из высокоинформативного анализа  в «анализ ради анализа», заменив лаборантов с микроскопом на операторов со скрининговыми аппаратами, которые многого «не видят».

ЛК 

Дисбиоценоз в продолжение

Дисбиоценоз в продолжение темы "Дисбактериоз".

 Коллеги, хочу поделиться вот таким материалом, продолжающим тему, начатую Леонидом Кононовичем про дисбактериоз.

 Работая полтора десятка лет в телесных практиках, обратила внимание на некие закономерности в заболеваниях кожи. Было обнаружено, что у молодых и людей среднего возраста кожа чаще жирная и на ней, как правило, появляются прыщи и прочие элементы воспалительного характера. Как я понимаю, это результат изменения Рн кожи, а вместе с ним и местного иммунитета, и кожа становится не только беззащитной от микробов, но и наоборот – прекрасной питательной средой для них.

 Те, кто пытался при помощи всевозможных моющих средств поддерживать кожные покровы в надлежащем виде, на деле ещё больше создавал проблемы, так как выщелачивая и высушивая кожу они ещё больше стимулировали выделение кожного жира.

 Люди старших возрастов наоборот страдают избыточной сухостью кожи, что приводит к своим проблемам. Чем старше человек, тем суше его кожа и, тем больше у него аффектов, таких, как папилломы, бурые пятна (слегка возвышающиеся над кожей), и «родинки»-веснушки. Пишу об этом потому, что встречала больных с очень ранимой кожей, да до такой степени, что массаж приходилось делать только после предварительного нанесения масел и то – не прилагая никаких усилий.

 Если у молодых роговой слой эпидермиса толстый (достаточно поскрести ногтями по коже, как всё подногтевое пространство забивается омертвевшими клетками кожи), то у пожилых кожа сухая и очень тонкая.

  Часто и у молодых отмечается симптом кожной сухости. Чаще я замечала его у женщин, которые имели проблемы с гормонами, особенно половыми. Кстати, как я заметила, что параллельно отмечалось наличие вагинальной сухости. В этих случаях (как доказательство правоты моих наблюдений) банальное назначение отваров из смеси цветков клевера лугового, шишек хмеля и родиолы розовой решали проблемы с нормализацией гормонального фона и с кожей.

 По моему мнению, у тех, кто обладает жирной кожей – микробов на коже переизбыточно, а у тех, кто страдает от сухости кожи - их явно не хватает.

 Вот и в приводимом ниже материале говорится практически о том же, о большом значении сохранения естественного биоценоза на наших кожных покровах. И не только на коже, но и в нашем организме, о чём писал Леонид Кононович.     

«Учёные нашли самые густонаселённые места человеческого тела

membrana, 29 мая 2009

   Как ни странно, отнюдь не подмышки являются «мегаполисом» для бактерий, «столица» няаходится чуть-чуть пониже – на руках(фото Veer и Julie Segre).

Первое в своём роде исследование бактерий, живущих на коже человека, преподнесло учёным из американского Национального исследовательского института генома человека (National Human Genome Research Institute) немало сюрпризов. Биологи опровергли пару мифов, а заодно рассказали много нового о наиболее популярных местах обитания микроорганизмов на нашем теле.

 

  Исследователи попросили 10 добровольцев мыться в течение недели одним мылом (не антибактериальным, конечно же, а попроще). Затем сутки не мыться вообще, после чего подопытные проследовали в лабораторию, где у них взяли пробы со всех возможных частей тела. Отметим, что ранее подобных масштабных исследований не проводилось (обычно образцы брали с каких-то отдельных участков).

  Учёные исследовали рибосомную РНК микроорганизмов и классифицировали микробы по их генетическим данным.

  С тел добровольцев было взято по 20 микробиологических образцов (иллюстрация Jane Ades, NHGRI).

  Всего было обнаружено порядка тысячи видов бактерий (то есть примерно столько же, сколько и в кишечнике среднестатистического землянина). При этом от человека к человеку особых различий не наблюдалось.

   Но интерес биологов вызвало отнюдь не это, а то, какие различия были выявлены на разных участках тела людей. Так, самые большие скопления микроорганизмов оказались отнюдь не в подмышках и пупках, а на предплечьях (то есть на коже рук от запястья до локтя). Там учёные насобирали целых 44 вида бактерий.

  Почему именно предплечье? Генетик и один из авторов исследования Джулия Сегре (Julia Segre) считает, что дело в наших привычках. Руки в течение дня соприкасаются с множеством предметов, а потому являются одним из самых грязных мест на теле, но если ладони мы достаточно часто моем, то руки до локтя тщательно очищают разве что хирурги.

  Теперь понятно, почему предыдущие исследователи предплечья нашли сразу полтора десятка новых бактерий.

   Позже выяснилась и другая любопытная тенденция: жирные участки кожи оказались куда менее «горячими точками», нежели сухие участки. А самым нежилым местом оказалась кожа за ушами (всего 15 видов бактерий).

Схема расположения жирных и сухих мест на теле человека.

kozha.gif

 

Разница в составе и его разнообразии может быть обусловлена физиологическими отличиями различных участков тела, отмечают в пресс-релизе американские биологи.

Учёные надеются, что в будущем их исследование поможет в изучении болезней, которые возникают только на определённых участках тела. Сами они планируют заняться исследованием зависимостей микробного состава и таких кожных недугов, как экзема и псориаз.

Статья авторов опубликована в журнале Science.»

  Сегодня всем известно, что коже необходимы микробы. Это они съедают часть отжившего рогового слоя, попутно очищая нашу кожу, и помогают держать поры потовых и сальных желёз открытыми. Однако на сей счёт, по моему мнению, существует некий коллективно-корпоративный заговор косметологов и фарминдустрии. Они предлагают всё то, что приводит нашу кожу в плачевное состояние, потом, через рекламу, предлагают уже другое, что ещё больше усугубляет ситуацию.

  Научно-исследовательские институты, на мой взгляд, не дорабатывают эту тему, поэтому, сведений о свойствах симбиоза организма человека и микромира крайне мало.

 Вот и у меня возникли вопросы, которые хотелось бы разрешить. Слышала давно, что кожа человека дышит воздухом, а так ли это верно?

  Ещё не затронута тема потовых желёз, где так же – то «сухо», то «влажно», а в чём суть этой проблемы?

 Какие будут рекомендации для тех, кто страдает описанными здесь проблемами и как они перекликаются с Практической Миологией?

 Леонид Кононович, спасибо за статью про дисбактериоз! Прочитала уже несколько раз. Сначала впала в уныние, как Вы пишите – «от безысходности», но затем усмотрела и выход из, казалось бы, тупиковой ситуации (пока что касающейся только профилактики), поняв, что у Вас есть ещё что сказать по этому поводу.

 Буду рада, если Вы и наши коллеги посчитают  мой пост уместным в этой теме.

Элла Гаспарова

 

Практическая Миология и кожный биоценоз.

    Практическая миология и кожный биоценоз.

 Элла, спасибо за весьма профессиональный пост, который дополнил  статью. Действительно, многие исследования по определению микромира внутри нас, а с вашим дополнением и на поверхности тела -  ещё впереди. Надеюсь, что все тайны нашего организма будут раскрыты и дадут нам возможность восстанавливать и поддерживать взаимоотношение между микромиром и организмом человека.

 Вы спросили, дышит ли кожа?

  Кожа – дышит! Я уже писал на Форуме и приводил примеры гибели людей от того, что их кожа длительное время была лишена возможности дышать воздухом.

 Проводя массаж, мы видим, как через короткое время кожа краснеет. Это просвечиваются эритроциты, окрашенные гемоглобином,  через расширенные капилляры. Они настолько близко подходят к поверхностному слою кожи, что способны отдавать углекислый газ и поглощать кислород.  Этот процесс необходим нам, чтобы снижать уровень закисления практически всего организма. Доказательством этого служит кислая среда на коже из-за выведения углекислого газа эритроцитами и продуктов метаболизма с потом! Этим объясняется лечебные свойства банных процедур!

 Общеизвестно, что Рн кожных покровов в норме имеет кислую реакцию в пределах 5,5

 К этой кислотной среде приспособились и микроорганизмы, живущие на коже, и помогающие нам постоянно освобождаться от отживших клеток. Отклонение этого равновесного состояния Рн кожи, как в избыточно кислую реакцию (сразу становится ощутимым  кислый запах, идущий от кожи), так и в щелочную, что негативно сказывается на существовании наших защитников – микроорганизмов, и на общей функции кожных покровов.

  При избыточных показателях Рн в обе стороны изменяется и количество микроорганизмов, проживающих на ней, количество их снижается, а порой они просто исчезают, а вместе с ними и защита от патогенных микроорганизмов и грибов.

  А Вы задумывались над тем, откуда берётся, например, микоз стоп у тех, кто посещает общественные бани и бассейны? Но, заметьте, заражение происходит только у тех, у кого потеряна защитная функция кожи и её Рн не соответствует норме!

 Пользуясь ещё одной возможностью коснуться темы «Косметология от ЛК», скажу, что «дневные» и «ночные» кремы, по моему мнению, являются патологическим фактором для кожи.

   Их действие можно сравнить разве что с противогазом. Попробуйте день или ночь прожить с противогазом, и поймёте, что жизнь превращается в ад. Я не против применения мазей, гелей, масок и прочего, но только на время не более 15 – 20 минут. Если коже необходимо что-то взять из того, что намазано на неё, она возьмёт и за это время. Тогда как более длительное применение средств приводит не только к закупорке всех кожных пор, но,  как показало термографическое исследование больных, и к потере уровня периферического кровообращения в области лица  и декольте, что не может не сказаться на патологических последствиях неразумного «лечения», если не сразу, то со временем.

 Теперь поговорим про потовые железы, от которых зависит  состояние кожи.  Сухость кожи или избыточная влажность указывают на патологию со стороны потовых желёз. Однако,  они не самостоятельны, они зависимы, и, как показывает физиология этих желёз, эта зависимость связана:

- С нервной регуляцией. Потовые железы управляются парасимпатической частью нервной системы (ПСНС). Если импульсы, поступающие от ПСНС, избыточны, то потовые железы перевозбуждены  и  выделяют пот в избыточном количестве. Если импульсы заблокированы, то железы перестают работать, от чего кожа становится сухой.

 - С уровнем оттока венозной крови от кожных покровов. Если венозная кровь не оттекает, то и артериальной крови притечь некуда. Поскольку венозная кровь оттечь не может, то потовые железы начинают выводить часть внутритканевой жидкости через себя, делая кожу не только влажной, но и холодной, так как (по закону физики) постоянное испарение жидкости приводит к снижению температуры.

 - С гормональными нарушениями. Патологические процессы, происходящие  в таких железах, как щитовидная, надпочечники и яичники способны приводить к избыточному потоотделению. Например, гиперфункция щитовидной железы может сопровождаться как тахикардией, так и повышенным потоотделением. Женщины знают, что при патологически протекающем климаксе наступают «приливы», основным симптомом которых является повышенное потоотделение. 

 - Со стрессами, оказывающими влияние на терморегуляционный центр головного мозга, при которых,  сначала резко повышается температура тела, а затем наступает обильное потоотделение. Даже спустя много лет после стресса, при одном вспоминании о нём,  у человека наступает резкое потоотделение.

 Существует ряд и других причин, приводящих к избыточному потоотделению. Например, переохлаждение костей стоп и кистей, из-за которых переохлаждаются  мягкие ткани этих частей тела, и, как результат, происходит практически постоянное выделение пота через кожу ладоней и подошв. 

 Вы спрашиваете про рекомендации для устранения причин, приводящих к патологии кожи и потовых желёз, а вместе с ними и сальных желёз кожи, о которых Вы не упомянули, но патология которых, не менее существенна.

 С этими недугами может справиться только методы Практической  Миологии (собственное мнение). И вот почему.

  1. Первые прикосновения к человеческому телу миологи делают руками и посредством массажной щётки. Прошу обратить внимание, миологи работают «по сухому», то есть, не нанося предварительно никаких масел, как это делают массажисты. Это позволяет слущивать ороговевший кожный эпителий, помогая более молодым клеткам кожи, и открывать все поры потовых и сальных желёз.
  2.  Раздражая нервные рецепторы в коже, миологи через них стимулируют зоны коры головного мозга, связанные с этими участками. В результате такого воздействия нервная система человека успокаивается, выравнивается и психоэмоциональный фон. Следовательно, стрессовые реакции затухают,  и нет причин для избыточного выделения пота.
  3.  Последующее использование резиновых ладошек позволяет привести мышцы в такое равновесное состояние, при котором отток крови равен притоку. Восстановление оттока крови сразу сказывается и на прекращении избыточного потоотделения на ладонях, подошвах, подмышками, в паху и других местах.

  Применение ладошек в области декольте и шеи (самая ярко проявляющаяся стрессовая зона на теле человека), позволяет снять и эту зависимость, что постоянно наблюдается в Практической Миологии при работе с теми людьми, у которых кожа в области декольте покрывается красными и белыми пятнами, даже  при малейшем нервном возбуждении.

  1.  Резиновые ладошки и приёмы Практической Миологии,  применённые к больным мышцам, способствуют полному выведению молочной кислоты и выработке мышцами эндорфинов, этих антистрессовых гормонов.   

  Замечено, что чем меньше у спортсмена молочной кислоты в мышцах тела, тем меньше он подвержен потливости, даже при максимальных физических нагрузках!

  1.  Воздействие на паравертебральные мышцы спины  (зона симпатических ганглиев, стимуляция которых приводит к выравниванию баланса между  симпатической и парасимпатической системами), а также на ладонях и подошвах приводят к восстановлению нормального уровня кровообращения, а вместе с ним и температуры тканей. Миологи знают, что с появлением тепла в тканях исчезает и их потливость.
  2.  Рецепт использования нагретой морской соли (описанный только в Практической Миологии) и «солёных носков», применяемой миологами  для стоп и кистей, позволяет излечивать больных с «синдромом холодных конечностей» (кстати, синдром описан только в Практической Миологии).
  3.  Использование приёмов  «Сенсотерапии» (раздел «соматопсихики») даёт возможность минимизировать эффекты от стрессов, произошедших в прошлом и успокоить вегетативные реакции, в том числе и потливость.

  Это - ответ Вам на вопрос о том, как перекликаются приёмы Практической Миологии с кожными проблемами.    

 Мы, миологи, создаём тот физиологический фон, на котором нет места большей части  патологии кожи ввиду восстановления естественного биоценоза кожных покровов.    

        ЛК

 

Микроорганизмы, болезнь Альцгеймера, ... - продолжение темы о ди

Микроорганизмы, болезнь Альцгеймера, ... продолжение темы о дисбактериозе.

  Здесь ещё одна статья, выводы которой напрашиваются сами собой.

-  Наш организм - НЕ СТЕРИЛЕН!

-  Помимо кишечника, микроорганизмы есть на коже, в крови, во внутренних органах и, даже, в головном мозгу!

- Микроорганизмы, связанные с существованием в нашем организме, находятся в постоянной конкуренции между собой. Человек здоров до тех пор, пока полезным микробам удаётся сдерживать другие, условнопатогенные.

- Многие микробы, не смотря на свою патогенность, не мешают нашему организму, заметьте, до поры до времени! Стоит только произойти какому-либо негативному процессу, как эти микроорганизмы начинают разрушительную работу против организма человека, ввергая его в состояние болезни.

   Когда это происходит? Тогда, когда в организме появляется или создаётся соответствующий фон, благоприятствующий  активации условно-патогенной микрофлоры.

 Читаем.

 

 Общество   Яндекс.Директ    Медицина  - Биология   18 Июль 2017

«Бактерии — возбудители «акне» нашли в мозге больных синдромом Альцгеймера».

Propionibacterium acnes  mostly*harmless / flickr

   "Нейробиологи из Бристольского университета выяснили, что бактериальные составы мозга у здорового человека и человека, больного синдромом Альцгеймера, отличаются(!) друг от друга. Ученые предполагают, что бактерии могут вызывать воспаления, которые считаются одной из причин развития болезни. Одним из видов, преобладающих в образцах больных людей, по сравнению со здоровыми, оказался Propionibacterium acnes, который, среди прочего, вызывает появление угрей(!) на лице. Исследование опубликовано в Frontiers in Aging Neuroscience

  Болезнь Альцгеймера — самое распространенное нейродегенеративное(! – прикладное значение) заболевание, которым страдают, как правило, люди старше 65 лет. В данный момент этот синдром диагностирован не менее чем у тридцати миллионов человек. Вначале происходит нарушение кратковременной(!) памяти, после чего болезнь развивается, затрагивает и долговременную память, нарушаются когнитивные функции мозга, речь(!) и способность ориентироваться(!) в обстановке. Функции организма нарушаются одна за другой, а затем следует летальный исход. Среднее время жизни после раннего диагноза составляет около семи лет.

  В настоящее время причины и механизмы течения болезни Альцгеймера не вполне ясны. Ключевыми особенностями синдрома являются накопление амилоидных бляшек(!) и нейрофибриллярных клубков(!) в тканях мозга.

  Согласно ряду теорий, это может быть связано с воспалительными(! – прикладное значение) процессами мозга, и ученые предполагают, что они, в свою очередь, могут быть ассоциированы с его бактериальной(!) составляющей.

   Раньше считалось(!), что большая часть организма человека стерильна, но исследования последних десятилетий показывают, что бактерии населяют практически все его участки, как внешние, так и внутренние.

  Не является исключением и мозг. С помощью секвенирования нового поколения (NGS) ученые проанализировали небольшую выборку мозговых тканей 14 пациентов от 62 до 89 лет, имевших заболевание Альцгеймера, и сравнили их с 12 контрольными образцами.

Недавно мы писали о том, что белок, накапливающийся в тканях мозга больных синдромом Альцгеймера, изначально выполнял функцию защиты от бактерий. В ходе данного исследования выяснилось, что бактериальный состав (определенный по рибосомальному гену 16S) у больных и здоровых людей отличается.

  Во-первых, несмотря на то, что точных численных оценок с помощью подобной методики дать нельзя, даже грубые оценки, по словам ученых, демонстрируют в 5–10 раз большее количество бактерий в мозговых тканях у больных синдромом Альцгеймера.

  Во-вторых, соотношение разных групп бактерий в выборках различается; в частности, у пациентов с Альцгеймером выше доля актинобактерий(!) (Actinobacteria) по сравнению с протеобактериями.

David C. Emery et al / Frontiers in Aging Neuroscience, 2017

Поделиться
  В образцах мозга больных людей было отмечено преобладание бактерий, обитающих на коже и в слизистых оболочках, в том числе Propionibacterium acnes, которая является условным патогеном человека. В нормальном режиме она живет в организме мирно, но в случае изменений условий может вызывать заболевания — в частности, служить причиной появления угрей, или акне, а также гораздо более серьезных осложнений, например, послеоперационных. Она выделяет в окружающую среду вещества, вызывающие воспаление тканей, и ученые считают, что именно этот вид может быть одной из важных причин развития синдрома Альцгеймера.

Анна Казнадзей»

 

  Этот материал является ещё одной страничкой, приближающий науку Биологию к расширению общего понятия об условиях  сосуществования микробного мира и организма человека. Мы стоим на пороге открытий, которые покажут нам, как на самом деле управлять микромиром и как помогать нашему организму сосуществовать с ним, чтобы не болеть.

ЛК