Внимание - опасность!

Материалы сайта принадлежат автору. Полное или частичное копирование материалов допускается только с письменного разрешения автора и обязательной ссылкой.

6 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Внимание - опасность!

               ВНИМАНИЕ – ОПАСНОСТЬ!

   СИНДРОМ ПОД НАЗВАНИЕМ «ХХ».

 В последнее время появились «профессиональные больные» (они так себя представляют), заточенные на сборе «компромата» на всех, к кому приходят на приём, выставляют видео, содержащие ложные околомедицинские сведения о причинах заболеваний. Эта информация, распространяемая по всем сетям Интернета, способна уводить больных людей от истинной сути заболеваний и от их профилактики, что является ничем иным, как опасностью.

 В качестве примера, читаем: 

 Ко мне обратилась некая женщина (поскольку, по истечении времени она, 2 апреля с.г., удалила из соцсетей свои скандальные видео, я заменил её имя и фамилию на "ХХ", что никак не меняет сути излагаемого, да и всей проблемы в целом). В первом письме с вопросом:  10 января, 13:50 «Здравствуйте! Вы лечите миофасциальный синдром? Как можно с вами связаться?», и во втором - с просьбой: 10 января, 17:45 «Леонид Кононович, здравствуйте! Меня зовут "ХХ" - я «профессиональный больной».

Мне 25 лет. Я сняла на видео свою историю, как в Питере мне лечили 6 грыж дисков, разоблачила этих невежд. У меня нет мед.образования, но я читала Тревелл и Симонс, Клэра Дэвиса, Жаркова и т.д.Не могу никак вылечить МФС, очень хотела бы с вами встретиться. …Вот ссылка на мое видеоhttps://youtu.be/uUo-9eQQWC0 ».

  Я посмотрел это, а заодно и другие видео «от профессиональной больной» - "ХХ".

 Что насторожило?

 Во-первых. Несоответствие представленных фактов. На видео она говорит, что знает, как лечить больные мышцы  и уже вылечилась на 90%, и в то же время – просится на лечение ко мне.

  Что такое «оставшиеся 10%»? Это то, что есть у каждого здорового человека, у меня и у вас, когда мы иногда испытываем незначительные боли, возникающие от различных, чаще бытовых ситуаций. Проходит некоторое время и эти боли исчезают сами по себе.

 Вот, что пишет "ХХ" в следующем письме:
«   боль периодически обостряется и я не могу сидеть, стоять, лежать, работать. У меня поясница и грудной отдел в фиброзе. Что-то я частично сама размяла (опять же сама, по методике Клэра Девиса), а вообще моя спина похожа на гусли - вся в тяжах.»

  Так как же о 10%? Где - правда, а где вымысел? В видео она представляет и свои ноги, и стопы, попутно спрашивая зрителя: «… разве вы видите, что у меня есть плоскостопие? Даже знаменитой косточки, которая есть у многих моих сверстниц, не видно». Далее, «… и где вы видите, что у меня больные ноги?», показывая их и, рядом, выставляя фото действительно больных ног.

  И на самом деле, ноги у «профбольной» – супер! Никаких изъянов.

  На следующем «представлении», она уже в фитнес зале демонстрирует своё тело, идеально сложенное! Больные так не выглядят. Мне ли, с полувековым опытом и не знать, как выглядят больные тела,   когда и одного взгляда достаточно, чтобы многое рассказать о наличии существующих в данном теле патологий.

  На всех видео эта «профбольная» сидит свободно и достаточно долго, ничего, кроме прядей волос, ей не мешает, что не вяжется с больными мышцами в шее, спине и пояснице.  

 Во-вторых.  "ХХ" разместила галерею фото медицинских работников и их данные, как она отзывается о них – «… этих невежд», которые были причастны к её лечению.  

  Что бросилось в глаза? То, что не всех она так «опустила», выделив, и не единожды, Баринова А.Н. со статьёй «Представления о боли в спине изменились».

  Возникает логичный вопрос: - если Баринов А.Н., по её мнению прав, то почему  не обратилась к нему на лечение, если так сильно больна? Я бы так и поступил – пошёл бы к тому специалисту или в его клинику, где специалисты имеют правильное представление, как лечить больные мышцы и, следовательно, так же правильно лечат,и, главное то, что я им доверяю.

В-третьих. Глядя на видео, на грамотный и профессионально срежиссированный материал, на снимки, схемы, признаюсь честно - я позавидовал. Проводя семинары по Практической Миологии на протяжении 15 лет, и имея накопленный информационный материал, который, как оказалось,  выглядит бледненько по сравнению с материалами в видео «профессиональной больной». И это у той, которая пишет о себе:

 «Я закончила Самарский архитекрурно-строительный университет и к медицине не имею никакого отношения, поэтому могу ошибаться в терминах, лечении.»

 Спрашивается, как такое возможно?

  Смотрел видео и видел – "ХХ" не читает текст с экрана или со  шпаргалки, шпарит как заправский лектор, не запинаясь в терминах, говорит настолько профессионально, чего не встретишь и у половины врачей. Так и подмывает спросить, а нет ли здесь «руки» Баринова А.Н.? потому, что  без сторонней, действительно - профессиональной помощи так видео не организовать и не составить.

   В-четвёртых. "ХХ" задаёт вопрос: «Почему врачи не ставят верный диагноз?» и сама отвечает с утверждением: - «Так как они не лечат миофасциальный синдром».

 Видео начинается со слов: - «Для кого это видео?» и перечисляет:

- Для всех, у кого болит спина (отдаёт в ногу, в руку)

- У кого остеохондроз, сколиоз, кифоз.

- Грыжа межпозвонкового диска.

- Радикулопатия, ишиалгия, «защемлённый нерв».

- Даже для тех, у кого болит спина…

 Тогда как она знает, как надо всё это лечить и прямо об этом заявляет.

  В этом и заключается самая главная опасность. Опасность в том, что в 95% о чём она написала и наговорила – НЕ ВЕРНО!!!

  И эта ложь из её уст, сдобренная всевозможными картинками и схемами, попадает в уши страдающих больных. Это напоминает картину, где слепые, идут гуськом, держась друг за друга, а первый из них уже летит в пропасть, потянув за собою остальных.

  «Большое одеяло лжи шьётся с вплетением кусочков правды». Чтобы всё было наукообразно, "ХХ" использовала во всех своих видео материалы из сайта «Школа Практической Миологии Розломия Л.К.» - rozlomiy.ru , без намёка на ссылки, искусно наложив их на свою «историю».

  Уличённая, она признаётся об этом в личной переписке: «7 марта, 0:41 Извините, Леонид Кононович, я не поняла про первые видео. Я думала Вам не понравилось только третье, которое действительно записано по материалам вашего сайта.»  

 В-пятых. Раскроем главные заблуждения тех, кто породил на свет  «синдром  "ХХ"», который и далее будет плодить подобный ей и «конкиных», и своими-чужими вымыслами приводить к такому же заблуждению посетителей их блогов, если им не объяснить в чём истинная суть болевых синдромов.

 В доказательство - все видео "ХХ" начинаются и заканчиваются призывом – ОБЪЕДИНЯТЬСЯ, вот только вокруг кого, против кого и с какими намерениями?

 Чтобы раскрыть истину, в чём заключается опасность «синдрома "ХХ"», я приведу её «выводы», которые она сделала в конце видео, и, по каждому пункту сделаю краткий комментарий, а более подробное объяснение найдёте в материалах сайта  www.rozlomiy.ru.

  Выводы "по ХХ»:

- «Остеохондроз – выдуманное заболевание, которого не существует».

  Это – враньё! Существует, да ещё как существует! И только такой дилетантке, как Шнайдер об этом неизвестно.

  Мне стыдно за госпожу ХХ, «профессиональную больную», живущую в таком культурном городе, как Санкт-Петербург, где в постоянной экспозиции находится выставка Военно-Медицинской Академии – «Умершие учат живых». На выставке выставлены экспонаты, как раз показывающие, во что превращаются хрящи человеческого тела. Причём, место расположения хрящевой ткани в человеческом теле – не играет роли, на то он и остеохондроз, чтобы превращать хрящевые ткани в костные. Для тех, кто не живёт в Питере, можете прочитать статьи про остеохондроз на Форуме сайта rozlomiy.ru, и увидеть там часть снимков с экспонатов этой выставки. Увидев, надеюсь, убедитесь - кто и с чем обращается к Вам.

"- Грыжи боли не дают."

 Здесь, единственное, с чем не поспоришь. Однако, ХХ и её кураторам  не известно, что грыжи – следствие уплощённых дисков, и, что самое главное – сопровождаются патологической компрессией суставных поверхностей в дугоотросчатых суставах позвоночника, где и разыгрывается основной "театр действий" патологии позвоночника.

 О том, как схематично выглядит  "патологичнский театр действий" можно узнать из статей на сайте про остеохондроз.

 - "МФС – самостоятельное заболевание мышц."

 Снова – враньё. Враньё начинается с самого названия – миофасциальный синдром (МФС).

  Ликбез от ЛК: фасция – это плёнка, покрывающая брюшко мышцы. Между мышцей и её фасцией никаких патологических проявлений не может быть, за исключением случаев, связанных с непосредственным ранением мышцы. Следовательно, словосочетание «миофасциальный» не корректно.

  Это очередная ложь, слетевшая с уст ХХ. Подробности можно найти и в книге «Искусство врачевания» и в материалах Форума, где размещена информация о патологической связи и её причине между кожей и фасциями мышц, а так же о триггерных узлах и тяжах, обнаруживаемых в кожных! складках, которые так же способны реагировать болью и ирритацией.

 Если уж и говорить о патологическом состоянии этих тканей, то, скорее всего, о кожно-фасциальном синдроме (КФС), который в не меньшей степени оказывает влияние на состояние опорно-двигательного аппарата, чем больные мышцы. Только в Практической Миологии разработаны  диагностические приёмы, выявляющие наличие КФС, а также приёмы по его устранению.       

 - "Никакого воспаления при болях нет."

  Это не просто ложь – а грандиозный обман, как специалистов, так и больных людей!

 Почему специалистов? Да потому, что она и ей подобные «конкины», запугивают врачей и массажистов, а те, думая, что она говорит правду, готовы принять на веру, что воспаления в мышцах - нет.  И это при том, что боль может возникать от сдавливания тканей воспалением, сопровождающимся отёком, покраснением, повышенной температурой и болью – о чём становится известно уже на втором курсе мединститута. 

 Почему  это опасно для больных? Потому, что они, поверив "эксперту" ХХ (так она сама себя называет в текстовой части к видео), станут верить в то, что воспаления в больных мышцах нет.  А, поскольку его нет, то можно эти ткани подвергать массажу, всевозможным физическим (механическим) воздействием (к чему призывает ХХ), применению разогревающих мазей и средств, не понимая, что любое действие приведёт к дополнительному притоку крови в воспалённые ткани (и так уже сдавленные отёком), и к обострению основного патологического процесса. А если это воспаление - начало онкологического процесса (остеомиелита, туберкулёза, и пр.), и к чему приведут эти действия? Получается, что "эксперт" ХХ - более чем опасна. Её действия - преступны! "Сапожник должен тачать сапоги, пирожник - ...", но не наоборот.

 Занимаясь термодиагностикой (тепловидение) на протяжении 20 лет, я видел эти воспалённые очаги в коже и подкожной клетчатке, во внутренних органах, в суставах всех мастей, и, главное – в больных мышцах! А тут, «профессиональная больная», возомнив себя экспертом - ХХ, решила всех учить, в том числе и меня (прислав видео, чтобы я полюбовался, какая она умная), уводя специалистов и больных от истинного положения дел! Как это называется? Я бы сказал – преступление перед всеми, особенно перед теми, кто подписался на её блоге, и готов поднять «ХХ» на щит. И в этом ничего удивительного нет. Когда нечем заняться, то возникает соблазн заявить о себе, чтобы оказаться в центре внимания, эдаким "нужным" человеком.   

- "Сколиозы, кифозы, листезы, грыжи образуются в результате долго не леченных мышц."

  Абсурдная неграмотность, заводящая несчастных людей в заблужение! Возразить здесь ХХ – нет возможности из-за ограниченности пространства статьи. Предлагаю читателям зайти на Форуме в поисковик сайта («Введите ключевое слово для поиска» и Entr), прочитать статьи и комментарии, чтобы раз и навсегда понять, что сколиоз и остальное – является защитной реакцией организма на … - а вот на что и как, и стоит ли "лечить" эти состояния (заметьте, не ДИАГНОЗ, а только лишь  состояние организма) – узнаете из материалов Форума.

   ХХ спрашивала, почему ни я, ни мои коллеги в Питере не взялись за её лечение? Не взялись потому, что она «профессиональная больная», страдающая с детства. Представляете, что могло произойти за эти 20 лет с её организмом за это время? Вот и мы не представляем.

- "Ноги/руки болят не из-за грыж, а из-за отражённой боли от триггерных точек, либо из-за триггеров в них самих."

 Ещё одна ложная версия «от ХХ» насчёт  причин появления болевых симптомов от триггерных точек.

   Во-первых, триггерные точки сами являются следствием (то есть, имеют свои причины, побуждающие к их  образованию) и не могут быть причиной.

  Во-вторых. Они – есть, и не только в мышцах! Однако сами по себе они не дают болевых импульсов, то есть не являются причиной боли. Да, триггеры могут ограничивать сокращение и растяжение мышц, действуя на мышцы косвенно, через подсознание, через специфические центры в коре головного мозга, однако боли вызывать не могут.

  Не следует путать боль от диагностического тестирования больных мышц, когда при нажатии на больную мышцу, специалист старается найти уплотнения, а при сильном его сжатии – ещё и появление боли и её иррадиации в другую область.  Это необходимо делать, чтобы отличить ТТ от обычного состояния мышцы, имеющей болевой симптом из-за чрезмерно накопившейся в ней молочной кислоты.

  Ну, где же ХХ, «больной профессионалке», и её сподвижникам, и, возможно – кураторам, знать о том, что избыточное накопление молочной кислоты в мышцах раздражает болевые рецепторы с появлением боли на то время, пока концентрация кислоты будет на высоком уровне. Я уже не говорю об условиях образования лактатов и их влияния, как на отдельные мышцы, так и на весь опорно-двигательный аппарат в целом.

 Что говорит ХХ в конце своего, по моему мнению, криминального видео? «Вам очень повезло, что вы посмотрели моё видео» - вот так!

 А ведь действительно повезло, так как я, наравне со всеми,  посмотрел его и дал этому феномену оценку, надеясь, что о ней будет известно во всех сетях Интернета, где она создала свои группы. Попутно, в связи с этим возникает  вопрос: - а зачем ХХ понадобилось создавать эти группы? Воппос далеко не праздный. Если это сделано не в корыстных целях (о чём пишет в личку ХХ), то впору обратиться за консультацией к психологам, пусть они объяснят для чего человеку понадобилось призвать всех больных через  Интернет присылать ей свои истории болезни. Ей своей "истории" оказалось недостаточно? И попробуйте после этого возразить пословице: "подобное тянется к подобному".

 Читатель вправе спросить: «А что остаётся делать больным? Кто их будет лечить, чем, как и где? Вы разгоняете нас,  невольных заложников "эксперта" ХХ, от объединения, к которому она и «конкины» призывают, а что делать?»

  Прежде чем ответить, задам очень не простой вопрос каждому, кто читает эти строки. Скажите, пожалуйста, Вы стали бы собирать истории тяжёлых больных, которым не смогла (или не сумела) помочь местная медицина? Истории, где слёзы, где боль, где несправедливость, где негатив? Собирать со всего мира! Однако, это не анекдоты, стихи или проза, которые можно потом  опубликовать, и люди будут читать с удовольствием. Подумайте, зачем понадобилось «профбольной ХХ»  эта картотека из негатива?

   Я просил ХХ убрать все видео, ввиду содержащихся  в них не компетентных и ложных сведений, давая понять, что она пошла не тем путём. Одно дело - рассказать, какие методы и виды лечения ей лично не помогли, и спросить у интернетсообщества, что ещё можно попробовать, и другое – громогласно собирать всех обиженных под своё крыло и рассказывать совершенно не профессионально, что и как должно лечиться.

  Я понимаю, когда это делает специалист, например, психотерапевт, дабы детально, на присланном материале изучить существующую проблему, и, соотносясь со своими профессиональными возможностями, оказать консультативную или действенную лечебную помощь. 

  Теперь отвечу, что Вам, больным, не следует третировать врачей (тем более – персонально), у которых есть профессиональные инструкции (писал об этом и в книге и на сайте), нарушать которые им не позволительно - иначе уволят, а обратить всю свою энергию и общественную  мощь на министерство здравоохранения, на кафедры медицинских академий последипломного образования, обучающих тех же нейрохирургов, на главных специалистов района, города, области, страны и там учинить бой с чиновниками, написавшими инструкции для врачей и обучающие методики, которые противоречат здравому смыслу. Сам бы взялся, но боюсь (и это – честно), что молодую отрасль медицины, да ещё и альтернативную, могут удушить в одночасье. А кому это пойдёт на пользу? Правильно мыслите товарищи – хир…, нейрохир…, апте….., а Вам – нет, и вообще, останетесь без ничего. Так что думайте.

 Моим миологам рекомендую этот материал взять на заметку, «синдром ХХ» опасен и для нас. А ну как у больного наследственное заболевание, связанное с патологией мышечного гена, или он, перекачанный анальгетиками (РАНК) или антидепрессантами, снизил до опасного порог болевого восприятия, когда любое прикосновение к телу отзывается болью. Вот такая больная, подобная  «ХХ -профессионалке»,  выставит вас всему свету в негативном свете. А то ещё и потащит в суд, что вы её не вылечили. Да и чисто физиологически, «профессиональные больные» уже внушили себе, что ничего им не поможет, и ничего другого не остаётся делать, как рекомендовать применение пролонгированных анестетиков по методике RANC. Вот в подобных случаях этот метод является для них палочкой-выручалочкой - говорю это с полной серьёзностью, как невропатолог со стажем.

   Напомню, что отказ в приёме «профессионального больного», страдающего с детства хроническими болезнями, не является чем-то фатальным, так как мы имеем такое же право выбора пациента, как и больной в выборе врача, исходя из того – можем ли мы ему помочь в этом состоянии? 

 А о КФС стоит поговорить отдельно, согласны?

 ЛК

 Пост скриптум. В этой статье были размещены фото "эксперта ХХ", но в связи с тем, что они были привязаны к её видео в Ютюбе, удаление которых  экспертом ХХ привело к автоматическому удалилению и её  фото.  Прошу не огорчаться. Если Вы, уважаемый посетитель этого сайта, захотите узнать, кто скрывается за ником "ХХ", то это легко будет сделать.  Достаточно будет  посмотреть аналогичные видео в соцсетях, послушать и прочитать о чём в них говорят и пишут, соотнести полученную информацию с той, что размещена здесь и на территории этого Сайта, как сразу увидите "ХХ", и не важно, будет это женщина или мужчина. Что нужно будет сделать? Скопировать эту статью и разместить у "ХХ". Уверен, что большинство из них просто "заблудившиеся". В этом и заключается народная мудрость: "Отделять зёрна от плевел". 

     

 

 

Приветствую всех. В ВКонтакте

Приветствую всех. В ВКонтакте организована группа https://vk.com/myologia_rozlomiy c разрешения Леонида Кононовича, чтобы противостоять дезинформации, идущей от таких "профессиональных больных" как Ксения Шнайдер. Также там  будет предоставляться важная информация, анонсы и пр. Приглашаем в группу , вступайте. Будем ОБЪЕДИНЯТЬСЯ.

Опасность "Шнайдер" - заразна, от неё исходит ложная информация

Опасность "ХХ" - заразна, от неё исходит и распространяется ложная информация. Источников, от которых заразилась сама Шнайдер следует искать по схожим блогам и по датам их опубликования.  

Поскольку миологи молчат (?!), видимо обдумывают предупреждение об опасности, или просто – отмалчиваются, я решила написать пост на «опасность – ХХ».

 Я не миолог, к сожалению, а врач-терапевт с 20-ти летним стажем работы в больнице и поликлинике. За  период своей работы многого приходилось видеть и больных, и тех, кто «косит под больного» для достижения своих корыстных целей.

 В медицине есть такой термин, называется он – «бегство в болезнь», но это, «бегство», действительно болезнь психологического расстройства. Мы, врачи, всё это понимаем, но когда нас пытаются одурачить, обмануть, выдавая себя за больного, понять это сложно, так как человек скрывает, и достаточно искусно,  изучив ряд симптомов и демонстрируя их перед врачом. Опытный врач это видит сразу. Одни реагируют и попадаются на конфликт, другие, замордованные работой, просто делают вид, что ничего не происходит, идя на поводу мнимого «больного».

 Прочитав вашу книгу «Искусство врачевания» и ознакомившись с материалами сайта, я полностью согласна с вами, Леонид Кононович, что врачи, просиживая всю жизнь на поликлиническом приёме – деградируют. Так же деградируют и наши мануальные терапевты, как автоматы,  проводя одни и те же приёмы. Мы с коллегами обсуждали ваши выводы и благодарны Вам за понимание того, что врач не должен быть загнан во временные рамки врачебного приёма, где нет времени не только для осуществления каких-либо действий или манипуляций, но даже на то, чтобы поразмышлять над проблемой каждого больного. А для этого – есть шаблон и должностные инструкции, которые никто не отменял, и нарушить которые – означает расстаться с этим рабочим местом. Однако, в другом, третьем и т.д. учреждении – то же самое.

 Теперь о феномене ХХ.  Во-первых, она – блогер. Нахватавшись повсюду «знаний», она решила выйти в свет. Посмотрела её активность по Интернету – она там порядком «наследила». 

 Она, оказывается, ещё и – эксперт!? Причём, эксперт по многим заболеваниям. Во-вторых, обратите внимание, она выступила с критикой врачей официальной медицины. А как насчёт коммерческих медицинских центров? Слабо? А не на них ли она «работает», охаивая официальную медицину?

  Да, я, врач,  тоже против, и гипердиагностики среди нейрохирургов относительно грыж межпозвонковых грыж, и проведения операций по их удалению. Этим сегодня никого не удивишь, у всех на слуху. Но ХХ замахнулась на всё остальное.

  Вы, Леонид Кононович, тонко подметили, что она, заделавшись «профессиональной больной», стала собирать вокруг себя других больных.  Для чего? Но только не для того, чтобы по назначенному времени сообща поколдовать,  чтобы избавиться от хронических болей.

 Девушке стало скучно жить. Многие пытаются уйти от скуки при помощи ПК и Интернета. Вот ХХ, перелопатив всё,  что выложено, нашла свою нишу. Когда сочувствующих набралось достаточное количество, ХХ решила устроить свою жизнь за счёт них.  Ну как же, она ведь эксперт, она «знает,  как надо лечить мышцы», и, плюс к тому, что она эксперт и по другим болезням.  Самое время - попытаться открыть свой «бизнес». Но для того, чтобы набралось достаточное количество страждущих, надо было выступить эдаким борцом за правду. А тут ещё «помогли» свои мытарства по врачам, тряся в руке медицинской картой на видео.

 Леонид Кононович, зная всю информацию, изложенную на вашем сайте, я нигде не нашла и строчки, где бы Вы призывали всех больных писать свои истории и присылать выписки и прочее. Хотя это и вполне реально – любому исследователю необходимы данные для статистических наблюдений и накопления врачебного опыта. 

 Тогда как ХХ начала свою деятельность именно с набора групп в различных сетях, но только не для профессионального их разбора, и не для того, что получив эти истории болезней, она поправит своё здоровье.

  Заметили, она ведь не ищет тех способов, которые помогли больным! Её интересуют как раз скандальные истории, где по различным причинам, порой  не зависящих от врачей, больные не получили должной помощи, и не избавились от болезней. Вы правильно подметили, что не на всех она «в обиде», что есть и те, к которым она апеллирует со скрытым восхищением.  

  В статье «Анатомия одного рентгеновского снимка при коксартрозе», Вы идеально провели своё расследование  рентгенологического снимка с коксартрозом. Я, отсканировав материал, показала его рентгенологу в больнице – она сказала, что это «высший пилотаж», и чтобы так «читать» снимки надо проработать рентгенологом не один десяток лет. А Шнайдер только и сделала, что начиталась разного материала, возомнила себя экспертом.  

  Далее, прочитав вашу статью про ХХ, где она пишет, что «врачи не умеют лечить миофасциальный синдром» (МФС), и ваши аргументы по поводу того, что такого синдрома нет, что есть другой, и он не связан  с мышцами, я с подобным вопросом обратилась к хирургу-ортопеду, который оперирует на мышцах.  Так вот, он сказал, что Вы абсолютно правы, и ещё – «Этот врач видимо много общался с хирургами и присутствовал на операциях. Мы больше времени тратим на отделение тканей кожи от мышечных фасций, чем на отделение фасций от мышц».

  ХХ же, возомнив себя экспертом, оболгала врачей и привела в заблуждение всех, кто посмотрел её видео и поспешил записаться в группы, созданные ею.

   Представляете, что теперь будут требовать  больные, зомбированные ею,  от врачей.  Именно в этом и заключается опасность, идущая от блогерши - ХХ.

 Я, и мои коллеги благодарны вам, Леонид Кононович, за то, что Вы не стали разбирать шнайдеровские  проблемы, а решили осветить более важные вопросы в медицине, классически, в своём стиле, показали вопиющую неграмотность блогеров и тех, на кого эти блогеры работают. Ваш разбор профессионально выверен, в нём всё логично, и с намёком, что блльных можно не только лечить, но и вылечить, если грамотно подходить к возможностям свой профессии. Жаль, что в моей жизни раньше не повстречался такой профессиональный врач.  

Ещё за то, что стали на нашу защиту, указали от кого на самом деле зависит  качество и полнота  наших знаний, и нашей практики.

  А так же за то, что указали путь хроническим больным (мы, как и Вы, Леонид Кононович не против их объединения) – обращаться напрямую:  в МинЗдрав – по поводу оптимизации времени приёма больного врачом; на кафедры Медицинских Академий Последипломного Образования – по поводу изменения  методических пособий в учебном процессе с переносом внимания на лечение мышц;  в  Ассоциации неврологов, мануальных терапевтов, остеопатов,   кинезиологов и пр., со своими личными вопросами по поводу неправильно поставленных и трактуемых диагнозов и методов лечения.

  Многие сегодня заблуждаются, как в терминологии, так и в практике лечения мышц. Ваш сайт, носящий общеобразовательное направление, содержит статьи с датами их опубликования, которые позволяют и позволят определить плагиаторов, которые будут утверждать, что это они первые предложили эффективную технологию лечения мышц, демонстрируя на самом деле ваши приёмы из Практической Миологии.   

 Теперь всё больше будет тех, кто постарается примазаться к Миологии, но, как это не покажется странным, ещё долго будут рекламировать лечение остеохондроза, сколиоза и грыж в своих рекламных роликах и афишах – другого ведь им и не написать. Ведь не будут же писать одну вашу фразу: «Поскольку мышцы есть везде, мы лечим больные мышцы там, где находим их».

 Ксении Шнайдер пора пройти процедуру общественного Покаяния (прецеденты покаяния есть, читайте на Форуме у Л.К.), если у неё ещё осталась совесть и порядочность. Тогда можно будет понять, что -  «молодо – зелено».  Главное, не столько покаяться за ошибки (кто только в жизни их не допускал), сколько осознать  их.

 Наталья Евгеньевна                

Взгляд со стороны на "Синдром - Ксения Шнайдер"

Браво! – Леонид Кононович, Браво! – Наталья Евгеньевна.

 Леонид Кононович! Вы меня, оторванного от России (писал, что живу на другой от вас всех стороне земного шарика), уже привыкшего и к другой медицине, и к иным взаимоотношением, превратили в человека неравнодушного. Осознавая это, понимаю – дорогого стоит. Как оказалось, моё неравнодушие обострило чувство справедливости. Уехав из страны ещё в 90-е (когда был бардак, беспредел, безденежье и безысходность), я попал в страну, где соблюдаются (причём неукоснительно) все законы, и где чувство несправедливости отжило за ненадобностью, а вместе с ним и неравнодушие. Да, не удивляйтесь, ваши соплеменники, живя здесь, становятся равнодушными, спокойными и даже флегматичными.

   Теперь, когда я познакомился с вами, с сайтом, когда вернулись воспоминания о прошлом, вернулось и неравнодушие.

 Сейчас вроде как у меня всё есть, но дополнительно  появилось ещё и острое чувство ожидания. Да, Леонид Кононович, ожидания новой статьи от Вас. Статей, которые побуждают к размышлениям и анализу, и возможности получить на обычные вещи в медицине Ваш взгляд «со стороны», со стороны практики, которой так не хватает консервативной медицине.   

 Прочитав очередную вашу статью, касающуюся «деятельности» блогера ХХ, став неравнодушным, не могу не отметиться своим постом. Вижу, что творится несправедливость, от которой, на круг, страдают многие. Понимаю Вас, Леонид Кононович, сколько сил и времени отнимают такие "ХХ". С другой стороны ("На то и щука, чтобы карась не дремал"), это мощный раздражитель, побуждающий к действиям. 

  На первый взгляд, дело ХХ не стоит и выеденного яйца. Можно было бы и не обращать на неё внимания, мало ли нас, обиженных -  в разных сферах человеческой жизни, по разным причинам, молчаливых и громогласных.

  Однако, она – не просто «профессиональная больная», она – рупор. Раньше было такое жестяное устройство, называлось - рупор, похожее на большущую воронку с ручкой, в которую кричали, а звук умножался многократно, чтобы все слышали команды, указы, и пр.

  Так вот, ХХ - рупор,  который доносит до людей то, что запало ей в головку, или кто-то вложил это сознательно, что не исключается.

  И права Наталья Евгеньевна в своём посту, говоря о том, что больные, получив неверные сведения от человека, подобно камертону подстроившегося под них, будут направлять руку,  их лечащую, на устранение того, чего не может быть  - на миофасциальный синдром.

 Вы, Леонид Кононович, очень точно расставили все акценты, и профессионально показали несостоятельность того, что озвучила ХХ, и не только она одна. Стоит зайти с ключевыми словами в Интернет, как он сразу выдаст множество текстов и видео о том, что она говорит. И бить их надо не рассказявками, какие, мол, они плохие, смущают и собирают вокруг себя народ, чтобы потом использовать их в своих благо….. , извините, корыстных целях, а на чисто профессиональной почве, с безупречными доказательствами на руках.

 Вот и я решил внести свою лепту в информационный портал. Поскольку речь шла о миофасциальном синдроме (МФС), заявленном блогером ХХ, то, иронизируя, можно сказать, что Шнайдер была права, говоря о «врачах-невеждах, которых я разоблачила за то, что они не умеют лечить МФС».

 Однако, настоящая правда в том, что  не только  врачи в России, но и во всём мире никто не может вылечить этот синдром, так как такого синдрома не существует!

 Прочитав пост Натальи Евгеньевны, по её примеру, также провёл опрос своих коллег, и получил те же ответы!

 Получается, что у вас в России этот «бум по поводу МФС» набирает силу, уводя врачей и больных от истинных причин болевых симптомов.

 Написал в заглавии «Браво!» Вам и Наталье Евгеньевне за профессиональное освещение некоторых медицинских проблем, которые для меня явились откровением. Спасибо! Оценил.

 У меня было желание написать этот пост более широко, включив в него материалы по МФС, но, поразмыслив, решил обратиться к Вам. Зная Вас, ожидаю более профессионального и аргументированного ответа не только по МФС, но и по другим вопросам, например, связанным с воспалением.

  Уверен, что Вы сможете нанести действенный удар, который не только остудит зарвавшихся блогеров и их кураторов-кумиров, внесёте ясность относительно  МФС, но и покажете истинные причины появления болевых симптомов. Выявив причины, можно будет организовывать и эффективное их устранение.

 Особая благодарность Вам за Резиновые Ладошки.

 Георгий    

О миофасциальном синдроме - МФС.

Уважаемые коллеги! В связи с тем, что тема миофасциального синдрома, "МФС", в последнее время набирает обороты, и все коммерческие околомедицинские центры, "клиники" и кабинеты начинают включать в свою рекламу информацию о том, что они "лечат"  этот синдром, появилась настоятельная необходимость развенчать этот миф о существовании миофасциального синдрома, "МФС", рассказать правду о нём, об истоках его происхождения и источниках.

 Надеюсь, что статья на эту тему будет и показательной, и весьма полезной, как для специалистов в телесной терапии, так и для простых посетителей сайта.

 Оппонентов прошу также подготовиться к защите, приготовить свои  аргументированные доказательства того, что этот "синдром" существует на самом деле. 

 ЛК   

О правде от ЛК про миофасциальный синдром.

  О правде от ЛК про миофасциальный синдром.

  Леонид Кононович, Вы – честный человек! По чём сужу? По тому, что Вы не взяли на «вооружение» ХХ. А как было бы удобно иметь под боком такого разбитного блогера, с её-то уже «наработанным» материалом из таких же «профессиональных» больных, и, таких же, по всей вероятиности, активных по всем соцсетям, ставших бы горой за Вас. Вот поэтому  ещё больше зауважал Вас.

 Просматривая её видеоклипы, я понял, она – вооружена. И это вооружение её - в информации, которую она озвучивает,  в весьма обширном наглядном материале в виде схем, таблиц и рисунков, а также в ссылках на «авторитеты». Стоит только убрать их, как ХХ кроме общих слов больше бы ничего не сказала. Однако,  видео предназначено не для специалистов (её видео нет ни на одном профессиональном сайте - в этом, соглашаясь с предыдущими коллегами, и состоит "синдром ХХ"), а для людей, чья психика подорвана болезнями. Подобное к подобному – говорите Вы, Леонид Кононович.

  Попытка заманить больных на лечение в свой «лечебный центр», ещё не определив категорию больных и болезней, без организации диагностических мероприятий и средств, ХХ подтолкнула та информация, которая сегодня витает в воздухе русскоязычного Интернета.

  Возникает вопрос, а откуда взялась эта информация, которой так свободно и бойко  оперирует ХХ? Она ссылается на таких авторитетов, как Саймонс и Трэвелл, П. Жарков, А. Баринов, и пр. Отсюда и второй вопрос, а кто они, на чём строят свои выводы, и так ли уж они безупречны? Согласен, П. Жарков - профессор, рентгенолог, имеющий в своём арсенале доказательную базу, может высказать мнение о спорности ликвидации межпозвонковых грыж. Но те же Саймонс и Тревэлл предлагают лечить «триггерные точки» (обращаю внимание на слово – «точки», как-то это не по-медицински и, поэтому, настораживает) и чем? Уколами сухой иглой? Обработкой «хладоагентами»? Сомневаюсь я что-то, чтобы эти методы да устраняли бы причины появления "триггерных точек".

   Что надо сделать? Выбить из рук это «оружие», и ХХ, а вместе с нею Конкины и остальные «авторитеты» – сдуются. Кому под силу это сделать? Только тому, кто по-настоящему образован, кто профессионален и неравнодушен.

 Поэтому, присоединяюсь к коллеге Георгию Кочубею и буду с нетерпением ждать развенчания очередного мифа в медицине, мифа про МФС от Леонида Кононовича.

 С пожеланиями сил и терпения Вам, Леонид Кононович!

 Дмитрий Бондаренко