Всё ли Вы знаете о мышцах?

Материалы сайта принадлежат автору. Полное или частичное копирование материалов допускается только с письменного разрешения автора и обязательной ссылкой.

20 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Всё ли Вы знаете о мышцах?

                         ВСЕ ЛИ ВЫ ЗНАЕТЕ О МЫШЦАХ? 

  Патология мышц человека многообразнее и сложнее, чем это принято считать. Болезненные состояния, которые зачастую сопровождают самые различные патологические процессы (от язвенной болезни желудка до банального радикулита), в большинстве своем, связаны с поражением мышц. Это в мышцах «потревожены» болевые рецепторы и, как следствие, появляется боль.

  Опираясь на теорию "невризма" (термин, обозначающий ведущее значение головного мозга и его проводников - нервов, в управлении органами и тканями), можно объяснить наличие иррадиирующих или отражённых болей. Однако в организации основного патологического симптома, каковым является боль, в большинстве случаев виновата патология мышц.  

  Прежде чем приступить к обоснованию этого определения, зададим себе ряд вопросов, чтобы узнать – всё ли мы знаем о мышцах.   

1. Мышцы – это ткань или орган?

- Что известно о структуре мышц и какое она имеет значение в работе с мышцами?  

- Мышцы имеют общее строение или отличаются друг от друга? Если они имеют различное строение, то в чем оно заключается?

- Что отличает поперечно-полосатые мышцы от гладких мышц?

- Что обеспечивает мышцам поперечно-полосатость и имеет ли прикладное значение этот феномен?

2. Каково предназначение мышц?

- Одинаковую ли роль играют мышцы в организме человека? - Одинаково ли сокращаются мышцы по скорости и силе в норме и патологии?

- Почему одни мышцы называют динамическими, а другие – фазическими, и какое прикладное значение это может иметь в организации лечения?

3. Имеют ли мышцы зависимость от микроэлементов?

- Если имеют, то какие микроэлементы влияют на сократимость мышц, каким образом, и имеет ли это прикладное значение?

- Дефицит какого микроэлемента вызывает тяжелые миокардиопатии?

4. Существует ли зависимость мышц от симпатического или парасимпатического влияния нервной системы, каким образом она проявляется и может ли это иметь прикладное значение?

- Какого рода импульсы управляют мышцами?

- Насколько правомочно применение к мышцам импульсов синусоидальной или прямоугольной формы, используемых в физиотерапии?

- Что физиологичнее (и, естественно, эффективнее) для мышцы – получать импульс, идущий от головного мозга, или через кожу от искусственного нейростимулятора? В чём скрытая, на первый взгляд, суть этого вопроса?

 

5. Что происходит в мышцах в состоянии покоя, во время сна и в бессознательном состоянии?

 

6. Какова роль мышц антагонистов и синергистов в патологическом процессе?

  Почему в большинстве случаев судорогой сводит только мышцы сгибатели, например:

- у спортсменов икроножные мышцы и мышцы по задней поверхности бедра?

- у пожилых людей икроножные мышцы и мышцы подошвенной части стопы?

- у детей с ДЦП сгибатели рук и ног?

- у больных  при ботулизме, столбняке и эпилепсии на высоте приступа (гипертонуса)?

Почему одни патологические состояния опорно-двигательного аппарата связаны с выворачиванием конечностей наружу, а другие – вовнутрь?

7. Почему появляются одышка и сердцебиение при симптоме перемежающейся хромоты и при подъеме по лестнице, вынуждающие больного останавливаться для преодоления критического состояния?

- Вопрос вопросов: что и каким образом организует возврат венозной крови к сердцу?

8. Какую роль для мышц играет глюкоза, и до каких веществ идет ее расщепление в норме и при патологии?

- Почему при чрезмерных или длительных хронических нагрузках мышцы становятся напряженными и болезненными?

 9. В чем причина возникновения мышечных триггерных узлов (миогелозы, узелки Корнелиуса и пр.)?

- Почему триггерные узлы в мышцах возникают, как у спортсменов, так и у людей, не имеющих физических нагрузок?

- Почему узлы чаще всего локализуются в определенных местах, например, в горизонтальной порции трапецевидной мышцы?

- Каков механизм патологической «работы» триггерного узла? Каким образом и какими средствами может быть достигнута его ликвидация?

- Какое смысловое значение имеет термин народной медицины: «разбить соли»?

10. На каких принципах осуществляется взаимозависимость мышц и внутренних органов?

- В чем кроются причины ее возникновения?

- Является эта связь признаком нормы или проявлением патологии?

- Как организовать лечебный процесс по восстановлению утраченной взаимозависимости мыщц или, наоборот, по её дезорганизации(!) при необходимости?

11. Почему при патологии внутреннего органа появляется сколиотическая осанка?

- Какой орган организует («заказывает») сколиоз, и какие органы являются исполнителями?

- Насколько правомочно применение мануальной терапии и массажа, направленных на устранение сколиотической осанки, и к каким последствиям это приводит?

- Почему после устранения массажистами, остеопатами и мануальными терапевтами нарушенной осанки, она появляется снова?

12. Что представляет собой гиподинамия мышц?

- Почему она проявляется и у тренированных людей, и у людей, не занимающихся спортом?

- Чем объяснить такой факт: у пациента признаки гиподинамии, а при пальпации мышц, например, мышц голени выявляется, что они все же напряжены и болезненны?

13. Почему после проведения классического массажа или его отдельных приемов у больных наступает обострение основного болевого процесса?

- Для кого должны быть предназначены приемы классического массажа?

- Насколько правильно организован тренировочный процесс в спортивном зале, когда нагрузкам подвергаются практически одновременно, как сгибатели, так и разгибатели? Чем этот процесс отличается от естественного, природного?

- «Накачивание» («закачивание») мышц, которое сплошь и рядом происходит во всех тренажёрных залах – это на благо или во вред?

- Что такое «мышечная радость» и с чем она связана?

- Почему мышцы "консервативны" (трудно поддающиеся) к практически всем видам лечения?

14. Каковы причины возникновения асептического воспаления в мышцах?

- В чем заключаются принципы диагностики асептического воспаления в мышцах?

- Каким образом осуществляется ликвидация очага асептического воспаления?

15. Какие виды воздействия пригодны для мышц, и в каких случаях?

- В чем должны заключатся приемы и методы мануального, аппаратного, аллопатического, фитотерапевтического воздействий, и других видов терапии при поражении мышц?

По перечисленным здесь вопросам можно представить масштабность роли мышц в жизнедеятельности организма человека, а так же предполагаемый объём теоретической и практической информации, передаваемой мною на практических семинарах, так необходимой каждому практику в телесной терапии.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е.

Я привёл далеко не весь перечень вопросов, связанных с функциональной особенностью мышц. Остались не заявленными вопросы, касающиеся мышц сосудов, кожи, внутренних  и секреторных органов, описания которых нет в официальной медицине.

Только многолетняя практика, опирающаяся на полученные академические знания (!), исследовательский подход в лечении каждого, особенно тяжело больного человека, позволили мне выяснить все нюансы, связанные с функциями мышц.

  Изучив все существующие восточные и западные ручные практики, я с уверенностью теперь могу высказать своё мнение об их малоэффективности (при наличии внешнего блеска) в лечении больного человека.  Каждый специалист, прошедший обучение этим практикам рано или поздно поймёт, что ему чего-то не хватает. Не хватать ему будет умения распознавать причину заболевания и умения лечить мышцы, где бы они не были. А они есть практически везде!

 Этот феномен - умение найти прикладное значение к каждому из перечисленных выше вопросов, позволяет расширить профильность врача или массажиста в осуществлении им действительно комплексного лечения.

 Передавая накопленный опыт, опыт врача-практика, ставлю перед собой задачу воспитания нового специалиста - МИОЛОГА, вооружая его передовыми технологиями, значимость и эффективность которых даже нельзя сравнивать с нахлынувшими на Россию восточными и западными экзотическими практиками. Это понимает каждый, кто хоть раз посетил любой из моих семинаров.

Л.К.

Ещё раз о мышцах и немного о МИОЛОГИИ.

   Написав статью "Всё ли мы знаем о мышцах?", я надеялся на то, что мои коллеги, в том числе и "поднаторевшие" в массаже и мануальной практике специалисты, считающие себя "самыми продвинутыми", откликнутся на неё, и напишут своё особое мнение.

  Однако никто не решился на этот шаг. По понятным мне причинам.

  Массажисты - не в счёт, им неоткуда взять такие знания, и, следовательно, им не понятна суть темы. С их позиции: есть мышца - и есть приёмы, которым их обучили, и зачем  ломать голову над какими-то вопросами, пусть они архи-как важные.

  Массажисты, по сути, правы. Но, лишь только по сути. Тогда как спецы, с высшим медицинским образованием, молчат! Не склонен думать, что им не хватает решимости. Скорее всего, им это не под силу.

  Как сказал мой коллега - врач невролог и мануальный терапевт: "Об обычных (в общепринятом представлении) мышцах, представленный материал настолько необычен, что когда читал "вопросы", испытал лёгкий шок. Шок от того, что трудно подыскать сразу ответ. Ловил себя на мысли, что действительно о мышцах мало что известно в том широком диапазоне, который представлен в статье. Порылся в справочной литературе (это Вы косвенно заставили меня засесть за учебники) ничего вразумительного не нашёл. Действительно, есть вроде бы наука - Миология, но, на удивление, сведений по прикладным технологиям не нашёл, только дишь общие сведения, касающиеся в основном того фатка, что мышцы нам даны для осуществления движения. Размышляя над статьёй начинал понимать, какой большой информационный провал существует в отношении мышц. Написать на данную статью своё мнение не мог, так как это будет всего одна строка, говорящая о том, что на многие вопросы у меня ответов нет".

  К сожалению, такова действительность. Почему к сожалению? Да потому, что упущен целый раздел медицины. Мой коллега прав, есть наука Миология,тогда какт её полноправного представителя  миолога, специалиста по мышцам - нет.

  Обратите внимание, сегодня  показывают по ЦТ специалиста - трихолога, занимающегося проблемами волос. А вот специалиста по мышцам - нет. Есть врачи по лечебной физкультуре, но они настолько далеки от телесной терапии и от тела больного человека, что их, равно как и массажистов, не следует брать в расчёт.

  Теперь о массажистах. Проводя первый семинар, всегда прошу самого опытного массажиста показать своё умение работы с мышцами спины. Вижу - стандартный набор поглаживающих и разминающих приёмов классического массажа. На вопрос, почему предварительно не проверено состояние мышц перед воздействием на них, отвечают: - этому не учили.

  Показываю, как это сделать, и, при первой пальпации мышц, всегда вижу искреннее удивление массажистов тому состоянию мышц, которое они находят после моей подсказки.

  Прошу рассказать о глубоких слоях мышц спины, как их диагностировать, и как на них воздействовать, отвечают, что не знают, как это сделать.

  Мне лично массажисты нравятся. Это добросовестные труженики, люди с хорошей энергетикой, и это не их вина, что многому не научили. По моему мнению, это из них надо готовить миологов. У массажистов есть всё: и сила, и терпение, и желание. Им не хватает только специальных знаний о мышцах  и, естественно, практики, которая позволяла бы получать лечебный эффект. Не всем же массажистам работать в СПА салонах "поглаживателями". Большинство из них хочет работать с больными, да и сами окружены родственниками, близкими, друзьями,  людьми, чьё здоровье требует всё видящих, всё чувствующих и всё умеющих рук.

  А как же с врачами, спросите Вы? С ними - труднее. Во-первых, как правило, это люди подневольные. Я имею в виду их рабочее время, которое приказом Минздрава определяет сумасшедшую, на мой взгляд, нагрузку в приёме 3-х человек в час. Ни один нормальный мануальный терапевт с такой нагрузкой в 25 больных в день, справиться не может. Следовательно, врач вынужден делать всё быстро (по инструкции) и, как понимаете,  не в полном объёме помощи, которая требуется больному. О каком лечении мышц может идти речь в этом случае?

 Во-вторых, врачи - это теперь сословие, в большинстве своём люди амбициозные, они уже "всё знают". Подумаешь, какой-то там, Розломий, чему-то учит. Однако, стоит поприсутствовать на их сеансах, как сразу бросится в глаза всё тот же однотипный набор приёмов, направленный на то, чтобы что-то обязательно громко хрустнуло, так как без этого, приём - не приём. Учить их чему-то бесполезно. Они создали удобный для себя "мирок", вполне их устраивающий. Разрушать его они не хотят. Да и зачем?

   Поэтому, врачи на семинарах - редкость. Это те, кто относится к неравнодушным, заинтересованным и желающим чего-то добиться в своей профессии и в жизни.

  Теперь несколько слов об миологе. Давайте вместе помечтаем, как если бы он  был  на самом деле. При его действительном существовании, многие люди:

 - Не обращались бы к офтальмологам за очками. Миолог легко и успешно решал бы эти проблемы, приводя в порядок радужку, цилиарная мышца и глазодвигательные мышцы, которые  могут "болеть", влияя на чистоту всех прозрачных сред глаза (профилактика катаракты, скатом и пр.), качество зрения (амблиопию, дальнозоркость, близорукость, астигматизм), а вместе сними и целым рядом сопутствующих симптомов. Офтальмологи этим до сих пор не владеют и ещё долго заниматься не будут. 

  - Не обращались бы к кардиологу, по поводу болей в сердце и за грудиной, так как само сердце представляет собой набор мышц, требующих своего, специфического подхода. Кардиологов не интересует вопрос, почему появляется сердечная недостаточность и загрудинные боли? Зная роль мышц в причинности этих и других патологий, миолог оказывал бы действенную помощь, не прибегая к лекарственным средствам.

 - Не обращались бы к ангиологу, по повду заболевания слосудов, так как кровяные и лимфатические сосуды состоят на 90% из мышц, которые также могут "болеть".  В них может накапливаться всё таже молочная кислота и снижаться уровень электрического разряда, приводящий сосуды к снижению силы сокращений (пульсовой волны) с целым рядом сопутствующих симптомов. Миолог без труда решал бы проблемы с гипотонией, гипертонией, с синдромом холодных конечностей, с варикозным поражением вен, а параллельно, с перемежающейся хромотой, тахикардией, брадикардией и пр. Особенно это актуально это было бы на стадии профилактики сосудистых патологий.

  - Не обращаться за помощью гастроэнтеролога, по поводу болей в эпигастральной области и нарушениях моторно-эвакуационных взаимоотношений желудка и 12-ти перстной кишки, так как желудок состоит из мышц, которые также могут "болеть" и влиять не только на работу самого желудка, но и на 12-ти перстную кишку, которая сама состоит из мышц. Миолог смог бы спокойно внести "порядок" в их взаимоотношения, упорядочивая синхронность работы, и, минуя совершенно нелепую, безграмотную, а под час и вредоносную работу, так называемого, "висцерального терапевта", давал бы больному исцеление от язвенных заболеваний.

 - Не обращаться к неврологу, по поводу болей не только в шее, спине, конечностях, но и патологических симптомов в области головы. Миолог, понимая, что боли исходят от мышц, успешно лечил бы их, делая не нужной даже консультацию невролога. Говорю это с полным сознанием, так как сам являюсь неврологом. 

  - Не обращаться к психологу и психотерапевту (за определённым исключением к последнему), так как причины многих отклонений в психоэмоциональном фоне больного скрыты в мышцах (скелетных и мимических), а также во  внутренних органах, большинство которых состоит из мышц. Миолог, применяя специальные приёмы сенсотерапи и  приёмы на мимических мышцах смог бы помочь больному обрести общий покой, расстаться с нервными тиками, бессонницей, синдромом хронической усталости, навязчивыми состояниями, фобиями и многими другими симптомами.

 - Не обращаться к гинекологу за помщью по подготовке организма женщины к вынашиванию ребёнка, так как он этого не осуществляет.   Миологу под силу вылечить мышцы таза, диафрагм и матки, восстановить работу мерцательного эпителия труб, устранив, тем самым, не только бесплодие, но и угрозу внематочной беременности. А при угрозе выкидыша от повышенного тонуса матки, миолог в два-три десятка минут оказал бы действенную помощь. Сегодня ни один врач гинеколог этим не занимается.

  - Не обращаться к травматологам - ортопедам за стельками от плоскостопия, так как и поперечное и продольное плоскостопие - результат патологии мышц и связок стоп, находящихся в плачевном состоянии из-за снижения температуры стоп и нарушения их кровоснабжения. Миолог, используя свои знания и возможности принял бы меры по лечению мягких тканей стоп и дал бы действенные рекомендации пациентам по восстановлению температуры стоп.

  - Не обращаться к мануальным терапевтам по поводу различного рода сколиотических осанок, болевых симптомов из-за остеохондроза, грыж межпозвоночных дисков, так как все эти патологии "созданы" самим организмом. Миолог, грамотно решая проблему мышц, смог бы вылечив мышцы и внутренние органы, уже на первых лечебных сеансах доказать больному, что его выбор нужного специалиста в его лице оказался верным и безопасным.

 - Не обращаться за помощью по поводу болей в суставах, так как основная причина опять же лежит на мышцах, порой значительно удалённых от места боли. Миолог - это тот специалист, который сможет кардинально помочь при многих заболеваниях суставов, за исключением тех, которые имеют грубые дегенеративно-дистрофические изменения.

 - Не обращаться к "помощи" детских ортопедов по поводу дисплазий тазобедренных суставов, пытающихся "лечить" эту патологию ношением специального корсета. Только миолог, с его прекрасным знанием того, что кости растут у ребёнка только тогда, когда его мышцы р а б о т а ю т(!), сможет помочь в развитии вертлужной впадины сустава, но опять же - только через мышечные нагрузки.

  - Не обращаться к "детским массажистам", у которых дети плачут на сеансе массажа из-за того, что ребёнок интуитивно чувствует - приёмы совершаются не физиологично и не приносят ему расслабление и удовольствие. Миолог сможет выполнить все приёмы комфортно для ребёнка, и не только снимет спастику с глубоких мышц спины и конечностей, о которых не осведомлены массажисты и педиатры, но и научит основным приёмам родителей для поддержания  здоровья своего ребёнка.

  Этот перечень можно продолжать и далее.

  Думаю, что в любом лечебном учреждении врач миолог с его помощниками - массажистами должен был бы занимать ведущее место в лечении больных различного профиля.

  У узких специалистов высвободилось бы много времени, так необходимого для индивидуальной работы с больными.

  Узкие специалисты, со временем, переняли бы работу миолога для подобного лечения "своих органов".

  Как видим, эта ниша пока остаётся незаполненной. Миология, о которой Вы можете прочитать, содержит не всю информацию о функциональной особенности мышц. Поэтому, недостающие теоретические сведения, раскрывающие прикладное значение каждого из научных фактов, можно получить на семинарах и в статьях на сайте. И там же, на семинарах получить основную практическую часть в виде авторских приёмов.

  Вы можете спросить, так почему же в таком "загоне" оказалась миология, никому не нужная и такая значимая? Ответ прост - это лишило бы очень многих специалистов з н а ч и м о с т и. Но об этом разговор ещё впереди. А пока, решаем свою небольшую задачу - готовим специалистов, приближённых по своим практическим знаниям и навыкам к профессии миолога. Те специалисты, кто уже закончил Школу Телесной Терапии, по праву могут называть себя миологами, показывая, что, по крайней мере, с мышцами они на "ТЫ". А мышцы есть практически везде!

Л.К.

Mimino (не проверено)
Раскрытие вопросов

Здравствуйте, Леонид Кононович!
Хотелось бы узнать, - будут хоть частично раскрыты поставленные Вами вопросы в данной теме? Материал ценнейший, понимая, при этом, что это темы Ваших семинаров.
С уважением, Микашов А.Ю.

Об ответах на вопросы по поводу мышц.

    Я, как никто, понимаю вашу заинтересованность темой заболевания мышц и их лечения.

   Это, по сути, революционный материал, и бесценный в практическом отношении.

   Знание ответов на вопросы уже даёт  50% результативности в работе, а остальные 50%  эффективного лечения - заложены в практике исполнения самих приёмов. Разъединить эти два вида информации: дать ответ только на теоретическую часть и не научить практике (доказательная база теории) - не представляется возможным.

   Если есть желание освоить премудрости работы с телом, научиться лечить, и мышцы в том числе, то путь к познанию свободен.

  Ответы на вопросы будут не только частично, но и полностью открыты.

   Даже на семинаре №9 (последним на данный момент времени, преподаваемым в Школе Телесной Терапии)  по проблемам грудной клетки и рёберным дисфункциям Вы узнаете свои тайны, опять же, связанные с мышцами, но уже с другими.  В следующем семинаре (готовящемся к преподаванию), посвящённом патологии внутренних органов, мы опять будем изучать строение и функциональные особенности мышц, расположенных во внутренних органах и способы возжействия на них.

Л.К.

Hajduk (не проверено)
О боли в мышцах.

Леонид Кононович, скажите пожалуйста, чем объяснить повышенное количество белка в плазме крови, высокий показатель СОЭ (53) и невозможность добиться снятия боли в мышцах? Речь идёт о моём родственнике, ему 43 года, работает инженером, без вредных привычек, избыточного веса нет. Боли (болят все мышцы тела) появились около года назад, после того, как покатавшись на лыжах, вспотевший, долго не мог завести машину и переохладился. На утро - вся клиника ОРВИ с недельным последствием и болями в мышцах. Ещё, тогда же очень болел живот.
С благодарностью, Сергей.

О хронической мышечной боли - миалгии

                                             О хронической мышечной боли - миалгии.

 Спасибо за весьма актуальный вопрос. Не подозревая о качественной стороне своего вопроса, Вы точно охарактеризовали весь процесс развития патологии, связанной с мышцами. 

  Боль, как симптом неблагополучия, призвана побуждать человека к поиску и устранению причины, не давая ни секунды передышки.

   Свой пост вы начали не с описания клинических оттенков боли, хотя это тоже важные сведения, а написали о повышении белка в крови. Это знаковый момент, имеющий прикладное значение на который, к сожалению, мало кто обращает внимание.

   Что собой представляют белки в плазме крови, может сказать только биохимический анализ. Как правило, состав белков и их принадлежность редко когда исследуются. Чаще всего их объединяют в, так называемый, «общий белок».

  Часто, при миалгиях, в кровеносное русло попадает мышечный белок – миоглобин. Это очень не однозначный белок, и его присутствие в крови весьма не желательно.

  Во-первых, само повышение общего белка в крови уже не желательно само по себе, так как, имея значительный потенциал со знаком + (придающий жидкости, в которой они находятся, кислые свойства, схожие с Н+) приводит к снижению Рн крови. Повышенное содержание белков в крови приводит к её закислению и снимают отрицательный заряд с поверхности эритроцитов.

   Во-вторых, эритроциты, потеряв заряд на своей внешней оболочке, слипаются (агрегатное состояние) в комки, теряют не только способность доставлять кислород к клеткам крови (и уносить СО2 от них), но и становятся неспособными свободно проникать в капиллярную сеть. Этим обусловлена высокая скорость оседания эритроцитов, по показателям которой можно судить о тяжести заболевания.

  Для опытного врача увеличенное СОЭ является сигналом к осуществлению целого ряда мероприятий, направленных на восстановление электрических потенциалов не только клеток крови, но и потенциалов клеток тканей организма. Результатом этой работы будет снижение отёков и натёков.

   Следовательно, высокая СОЭ у вашего родственника свидетельствует о недостатке кислорода в тканях его организма. Особенно это важно для состояния мышц, работа которых в дефиците кислорода приводит к накоплению молочной кислоты. Превышение концентрации молочной кислоты в мышцах приводит к появлению в них боли.

  Этот феномен «первой тренировки» и её последствий знаком всем. Стоит присесть 50 раз и через полчаса забыть об этом. Но на следующее утро, при попытке сесть на стул, сразу вспомните, что накануне «наприседались», и с мышц не ушла молочная кислота. Однако через день – два эта боль исчезает.

  При хроническом напряжении мышц, которые своим напряжением пережимают сосуды, которые их питают, процесс выделения молочной кислоты становится постоянным, вызывая и постоянные ноющие боли в мышцах.

  Избыточное и постоянно высокое содержание молочной кислоты в больных мышцах вызывает образование её кристаллов – лактатов. Эти кристаллы, плохо растворяемые в водных растворах, блокируют мышечные сокращения, вызывая увеличение болевых симптомов. Избавиться от лактатов можно только при помощи щёлочи. Но не станете же вы вводить шприцом щёлочь в триггерные точки, образованные кристаллами молочной кислоты.

  Следовательно, необходимы другие виды воздействий, направленных на ликвидацию этих кристаллов. Благо, что найдены подходящие для этого эффективные средства.

  Проводить массаж на больных мышцах, да ещё на фоне дефицита кислорода, при повышенном СОЭ, наличии фиброзных спаек(!) между кожным покровом и фасциями мышц, образовавшихся в разогретых, и подвергшихся последующему резкому охлаждению тканей – действие не эффективное и мало перспективное.

  В связи с этим напрашивается вывод, что для устранения патологии мышц необходимо провести предварительные мероприятия по восстановлению реографии крови, ликвидации фиброзных спаек и только потом приступить к лечению мышц. Уточню, не поглаживанию их массажными приёмами, а лечению.

 ЛК

Vladimir (не проверено)
Ответы на вопросы

   Здесь был размещён пост Владимира Иванова, который сделал попытку ответить на вопросы по теме "Всё ли мы знаем о мышцах". Кроме него за всё это время никто не решился написать ответы.    Программа "Яндекс Метрика" позволяет мне проследить за тем, какое количество пользователей ПК заходило на неё, и сколько времени оставались на этой страничке. Статистика показывает, что интересует она далеко не всех, а кто заходит на неё, то задерживается лишь на половину времени, отведённого для полного прочтения статьи.

   Вдладимиру удалось ответить только на небольшую часть вопросов, остальные остались без ответа. На мои семинары приезжал  Олег Никифоров, врач невропатолог, мануальный терапевт, с 12-ти летним стажем работы. Когда я попросил его написать на Форуме ответы на вопросы о мышцах (кто может лучше это сделать, как не дипломированный врач со стажем?), он ответил, что не сможет этого сделать, так как на большинство вопросов у него нет ответов.

 Теперь о причине изъятия (он сохранён в моём ПК и в любой момент может быть возвращён) текста с этого места. Во-первых, я написал эту статью, возлагая на неё функцию своеобразного теста для коллег, чтобы они могли сверить свои знания о мышцах в том направлении, которое задано статьёй. Во-вторых, будут появляться на Форуме, как я их называю - "случайные люди", специалисты разных направления в телесных практиках. Они, либо не смотря на уже имеющуюся информацию на Форуме, будут откровенно пропагандировать те технологии, которыми занимаются, или писать статьи (мало значащие для миологов), основываясь на установившихся догмах официальной медицины и не привнося собственных практических наработок или мнений. Первые "ласточки" уже прилетают,  и со временем их будет ещё больше.

  Они (специалисты)  будут оппонировать написанным статьям, доказывая, что ими в работе используются "мягкотканные" техники, дающие сплошь и рядом положительные эффекты. Вот тут, давая им возможность ответить на вопросы в статье о мышцах, мы и увидим, что они собою представляют в профессиональном плане.

  Только полноценные ответы на вопросы позволят нам судить о том, умеют они работать с мышцами, или просто скрываются за общими фразами. Это, в свою очередь, даст основание либо поверить им, либо убрать ничего не дающую (с практической стороны) информацию. 

 Демократия - это не вседозволенность, и демократия в любом её проявлении должна уметь защищаться, чтобы не получилось так, как в песне В. Высоцкого про правду и ложь: "...Глядь, а конём твоим правит коварная ложь".

 Я написал статью о мышцах ещё и для того, чтобы Вы, скопировав и отпечатав её, могли показать тому, кто работает или собирается работать с вашим телом и попросить написать ответы на вопросы. Так будет легко выяснитиь о профессионализме этого специалиста.

ЛК

        

Всё ли мы знаем о мышцах?

  Наконец-то все мы дождались-таки первой ласточки - весточки из области Миологии.

  Владимир, спасибо за комментарии к статье "Всё ли мы знаем о мышцах", за Ваш труд, и за то, что решились на этот шаг. В целом, всё написано правильно. Есть отдельные моменты спорного характера, как, например, поперечно-полосатые мышцы "не склонны к регенерации". По моему, они могут регенерировать. Если нет, то необходимо представить доказательство. По моему, они могут регенерировать. Люди возвращались из концлагерей с жалкими остатками мышц, но по истечении времени их мышцы вновь нарастали.

   Вы привели целый перечень очень важных фактов и факторов, касающихся устройства мышц. Каждый из них имеет прикладное значение. То есть, их необходимо учитывать в процессе лечения (опираться на них или воздействовать), если мы хотим добиться лечебного результата.

 Сделан первый шаг и я надеюсь, что Вы пойдёте дальше.

Теперь о вашем вопросе. Если мышца - это орган, состоящий из белков (актин-миозиновый комплекс), из клкеток,  которые не только сокращаются, но ещё и вырабатывают различные химические вещества (медиаторы и гормоны),  из различных сосудов и таких же различных нервов, а так же оболочек, покрывающих мышцы, то правильнее всего искать ответ в каждом, перечисленном здесь факторе.

  Этим и отличается  миолог от всех остальных профессиональных направлений, так как зная, как и каким образом можно не только определить функциональные изменения или повреждения каждого из перечисленных нами составных частей мышцы, но и в каждом конкретном случае он знает какой подобрать вид воздействия, его силу и длительность. Вот последнему в институтах практически не учат. Стоит спросить самого прогрессивного гастроэнтеролога, ставил ли он заболевание  желудка в зависимость от мышц, расположенных в желудочной стенке? И по его ответу поймёте, что мышцы его не интересуют. Иначе, нам было бы известно о том, что есть "рукастые" гастроэнтерологи. А вместе с ними такие же ангиологи, кардиологи, гинекологи, урологи и пр.

ЛК

По поводу комментария в ответе на Вопрос №1

В ответе на "Вопрос №1 " допущены две неточности.

   1. Вы пишите, что нет влияния на поперечно-полосатые мышцы гормонов. Вы это откуда-то списали или думаете, что это так и есть на самом деле? Если думаете, что так и есть, то ошибаетесь. Ошибку легко понять на примерах. В сборной СССР по лёгкой атлетике были две сестры Ирина и Тамара Пресс. Одна из них была гермафродитом с мужской фигурой, с "горой мышц" и с рекордами по метанию ядра. Когда всё выяснилось, медали отобрали, а рекорды ликвидировали. Причиной её успехов были мужские гормоны, выделяемые в большом количестве и определение которых в крови спортсменки вывели её "на чистую воду".

  Эти же половые гормоны, вводимые спортсменам во время тренировок, стали виновниками их фиаско, после "фантастических" стартови рекордов. Если бы не действовали стимулирующим образом на мышцы гормоны - не было бы культуризма, как такового.

  В одной из историй болезни на сайте, я уже описывал состояние моей подопечной, у которой тестостерон (собственный, а не синтетический), выделяемый в ответ на достаточно жёсткий фитнес, привёл бедную  женщину не только к тому, что перестали появляться фолликулы в яичниках, но и к появлению "мужской" фигуры с весьма развитыми мышцами. Стоило только резко ограничить её физические нагрузки и "посадить" не адсорбенты, как организм откликнулся восстановлением женского статуса.

  2. Вы пишите, что поперечно-полосатые мышцы "не склонны к регенерации". Как пример, приведу историю врача, работавшего с моей мамой. Она показывала свою фотографию, сделанную сразу после освобождения её из концлагеря "Освенцим", на которой стоял живой скелет, обтянутый кожей и весивший вместо 60 кг всего лишь 32. Я видел её, настоящую, вполне "справную", с нормальным телом. Если бы не было регенерации мышц, то они бы не восстанавливались.

  В одном из примеров, написанных в книге и статье на сайте, я упоминал про своего коллегу - студента, который относил месяц на повязке согнутую в локте, вполне здоровую, руку. А через месяц он не смог её ни согнуть, ни разогнуть. Но, главное, его мышцы были частично атрофированы от бездействия. По прошествии времени мышцы руки восстановили свою форму. 

  Я уже не стану доказывать, что происходит или не происходит с "нервной тканью", которую Вы упомянули. Но эти два "прокола" наталкивают на мысль, что когда Вы приводите официальный материал, то всё логично и соответствует действительности, а когда пишите "от себя", то это сразу же бросается в глаза. Но это лучше, чем ничего, так как можно всё  поправить.

  ЛК .

Vladimir (не проверено)
Вопросы

Леонид Кононович, разрешите несколько вопросов.
1) Возможна ли при каких-то определенных условиях у взрослого человека гипертрофия тела нейрона, утолщение и удлинение аксона? Или размер нейрона у взрослого человека относительно постоянен и не зависит, например, от увеличения на него функциональной нагрузки?
2) Известно ли на сегодняшний день о том, что возможен митоз нейрона, митоз мышечного волокна (т.е. клетки поперечно-полосатой мышечной ткани)?
3) Есть ли гормоны, которые при моментальном действии на поперечно-полосатую мышечную ткань усиливают или ослабляют мышечное сокращение без участия на то нашей воли?
4) При поперечном повреждении мышечного волокна, группы мышечных волокон или целой мышцы, возможно ли сращение образовавшихся в результате повреждения концов этих мышечных волокон с образованием исходных мышечных волокон? (при условии что образовавшиеся концы поврежденного мышечного волокна не сильно разбежались в стороны в результате их укорочения).
А если произошло повреждение с разрывом целого участка мышечных волокон, возможно ли восстановление этого участка с образованием исходных мышечных волокон?

Ответы не по существу

 Владимир, Вы ставите вопросы не по профилю сайта. В них я не нахожу ответа, который бы нёс хотя бы маленькое, но прикладное значение. Таким образом теряется смысл сайта, так как 99% его посетителей не понимают, о чём речь. 

  Что касается самих вопросов №№1 и 2, то ими Вы пытаетесь загнать меня в нейрогистологические дебри, в которых, признаюсь, не силён. Откройте Википедию и прочитайте, там всё написано про нейроны и аксоны.

  Если хотите знать моё мнение относительно деления (митоза) нейронов, то я считаю так, если у клетки есть ядро, то почему бы ей, клетке, не делиться? Кстати, я не единственный, кто так думает.

   Вопрос №3 не ко мне, так как я подобные опыты не проводил. Однако, если брать воздействие гормонов на мускулатуру в целом (от соматотропного до глюкокортикоидов и половых гормонов), то увеличение их секреции способно вызвать рост мышечной массы, а вместе с нею и силы. В противоположном направлении действует недостаток гормонов или их плохое качество. 

  Вопрос №4 следует задать хирургам. Это они сшивают мышцы и наблюдают за процессом регенерации.

  Что же касается волевых или не волевых (не мотивированных) силовых сокращений мышц, то предлагаю порассуждать над тем, зачем в "буйных" отделениях психиатрических больниц работают парами "отборные" парни с мокрыми полотенцами и смирительными рубашками. И почему они не могут справиться без этой атрибутики с самой тщедушной, небольшого росточка, женщиной? Что придаёт такую силу и молниеносную рекцию, заметьте, её мышцам?

ЛК

Vladimir (не проверено)
Ответ на вопрос №2.

Пост временно удалён, о причинах удаления ответов на вопросы читайте в объяснении, рамаположенном выше.

человек настолько стар,насколько стар его позвоночник

Статьи о  Миологии и мышцах  перевернули мое мировозрение о восприятии своего организма, в том числе именно о мышцах, из которых мы состоим.

  У меня был печальный опыт наблюдения как одно заболевание превращается в трагическую цепочку несчастий. Этот путь прошла моя мама. Всё начиналось с банальной боли в спине, которая, как следствие, привела к искривлению позвоночника. Затем последовало продолжение - компенсационное искривление в другом отделе позвоночника. Врачи старательно лечили, перепробовав все доступные методы того времени, а речь идет не о веках, а всего лишь о пятнадцати годах назад, но ничего действенного не было сделано, что привело к продолжению, к проблемам с тазобедренными суставами, и как следствие - операции. Первой была резекция щитовидной железы. Затем, один протез на тазобедренный сустав, и через год - второй. Проблемы со спиной остались, но после усранения сильных болей в суставах от проведенных операций, о них забыли. Однако проблема не ушла сама и спустя столько лет моя мама вернулась на операционный стол. Последовала повторная замена теперь уже изношенного сустава и, в перспективе, назревала вторая операция.

  Когда у меня самой появились боли в тазобедренном суставе, первая мысль была о наследственном факторе. Мне был поставлен диагноз травмотологом: "Дегеративные изменения в суставе, коксартороз 3 степени". Именно, не зная ответов о мышцах, об их состоянии, об их реакциях многие врачи ставят неправильные диагнозы и лечат "воздух". Сегодня есть узкие специалисты по различным органам, но нет специалистов по мышцам, специалистов, которые будут рассматривать человеческий организм целостно, и лечить целостно, а не как в технике, по блокам.

 

  Я не сразу решилась на этот комментарий, так как я не медик и мои наблюдения чисто интуитивные. Мои выводы сделаны из собственного опыта.

 Ссобственная ситуация заставила досконально изучить этот вопрос, я нашла много статей и информации, о неправильной диагностике, о похожести симптомов коксартроза и мышечных болей. 

  Сегодня я понимаю значимость состояния позвоночника на весь организм. Изучая систему "пилатес" и ее воздействие на весь организм, а особенно на состояния наших мышц, их умению расслабляться и сокращаться, понимаешь, насколько наше здоровье, наше отношение к самому себе, к окружающим и к восприятию жизни зависит от состояния наших мыщц, и от их прямой зависимости от кислорода.

  Многолетние занятия дайвингом убедили меня в необходимости и значимости кислорода в жизни человека, немного в другом аспекте восприятия, чем это принято в повседневной жизни.

  Ощущения организма, когда он насыщен кислородом, когда ты получаешь удовольствие и лечение, хорошее самочувствие и отличную форму, ощущение своих органов и тканей, ощущение своего тела в гармонии с собой.

  Один интересный вывод я сделала, наблюдая за собой и своими друзьми дайверами. Оказывается, не каждый организм способен принять кислород одинаково. Люди были разные и молодые и не очень, и худенькие и в теле, и высокие и миниатюрные, и загорелые и бледнолицые, и те, кто чувствова себя совершенно здоровым и те, у кого были различные проблемы со здоровьем. После часового, а то и более длительного погружения на разные глубины от 15 до 45 метров моей практики, мой организм требовал только жидкость, я пила воду и теплый чай, у меня не было потребности в пище, несмотря на достаточную физическую нагрузку.мой организм был насыщен кислородом, и был благодарен за это. тогда когда многие дайверы, после погружения накидывались на еду и съедали больше обычного. И еще я была бодра, как никогда, когда как остальные были "измотаны" физически.

 (извините, писала в дороге, сел аккумудятор - продолжение этого поста допишу чуть позже)

продолжение статьи

     Я считаю, что способность организма к усвоению кислорода напрямую зависит от:
 - подготовленности самого организма, в том числе самих мышц и органов к получению кислорода через нашу дыхательную систему;
- способности кровеносной системы перенести и донести этот кислород в конечную точку тела;
- мпомоности  нашей иммунной и выводящей системы вовремя убрать из организма возросшее количество продуктов распада.
   Всё это напрямую связано с состоянием наших мышц, с их иннервацией, эластичностью и способностью не только адаптироваться к изменением, но и реагировать быстро и эффективно на эти изменения.
  Если нам понятно, что способность легких и их объем зависит от состояния наших мышц, от степени свободы или "зажатости" мышц спины, живота, грудной клетки, плечевого пояса и др., то почему лечение не начать с расслабления и восстановления мышечного каркаса?
  Более 100 лет назад Йозеф Пилатес обратил внимание, что очень важно для здорового образа жизни, для наполнения тела жизненной энергией, необходимо укрепление мышц в сочетании со специальной дыхательной методикой. И базовый принцип пилатеса заключается в управлении всеми мышцами тела при помощи разума.
  При создании своего метода Й. Пилатес тесно сотрудничал со специалистами, занимающимися подготовкой мышц к выполнению физических упражнений, например, с выдающимся тренером Рудольфом фон Лабан.
  Современный изматывающий стиль жизни, плохая осанка и недостаточно глубокое дыхание являются причинами многих физических недомоганий.
  Почему же сегодня летая в космос, открывая другие галактики, создавая роботов, пересаживая органы и ткани, внедряясь в тонкие грани разума, человечество не видит того, что лежит на поверхности?
  Равно, как есть центр нашей планеты, как столица в каждом государстве, так и в нашем организме есть наиважнейший центр, несущий, и прежде всего мобилизующий элемент - это наш позвоночник, который является нашим жизненный стержнем, и состояние которого зависит от состояния мышц, в том числе глубоко расположенных, мелких, более слабых, но которые служат для удержания равновесных соотношений между позвонками и для поддержания правильной осанки. Еще в прошлом столетии человек сказал "Человек настолько стар, насколько стар его позвоночник" Й. Пилатес.
  Опорой позвоночнику и внутренним органам тела человека служат мышцы живота. Огибая туловище они создают "корсет". Чтоже происходит с нашим "корсетом", когда мы много сидим? Конечно же, он ослабевает и боли в спине нам обеспечены. И что же нам будут лечить? Мышцы? Вряд ли, скорее спину, поясницу, ноги, внутренние органы, все то , куда наша боль посылает ирридирующие сигналы.
  А пока лечим, что угодно, но только не больной орган, список болезней будет расти с геометрической прогрессией. Врачи будут потирать руки и выполнять свой "дикий" план. План в медицине, план на операции, по моему это возможно только в третьих, развивающихся странах. Я верю, что мы живет в цивилизованном обществе и святая обязанность донести до большинства правду о человеческом организме, помочь многим найти правильный путь исцеления и сохранить здоровое потомство.
  Я думаю это зависит, прежде всего, и от каждого из нас. В жизни  не бывает ничего случайного. Судьба познакомила меня с Мастером. Используя принципы и технологию лечения мышц, добавив затем технику совершенствования тела - "пилатес" можно будет до конца жизни забыть о здоровье, так как это будет нашим постоянным и само собою разумеющимся  спутником жизни. 
  От себя хочу выразить слова блогодарности  Вам, Леонид Кононович, за  вклад в науку Миологию и долгих Вам лет жизни. Ваши руки "текут" по телу исцеляя,  приводят всё вспять, возвращая в тело и душу молодость .  Вы творите великое дело. Мой поклон Вам от чистой души.
 Татьяна Рутковская

Vladimir (не проверено)
Ответ на вопрос №3 (на вторую часть).

Дефицит какого микроэлемента вызывает тяжелые миокардиопатии?

Это селен.
Он входит в состав белков мышечной ткани и белков миокарда. Дефицит селена в организме приводит к миокардиопатии Кешана. Это эндемическое заболевание (в России это Ленинградская область, Карелия, Костромская, Ярославская, Ивановская области, Удмуртия, Забайкалье) и зависит оно от недостаточного поступления селена в организм с продуктами питания. Но селен это не единственная причина данного заболевания. Причиной является также Коксакивирус, который при недостатке селена в организме мутирует в патогенный штамм.
Для болезни Кешана характерны аритмии, увеличение размеров сердца, фокальные некрозы миокарда, что приводит к сердечной недостаточности.
Селен входит в состав глутатионпероксидазы в виде селеноцистеина (цистеин, у которого молекула серы замещена на молекулу селена), которая защищает мембраны клеток от перекисного окисления липидов, то есть защищает мембраны клеток от разрушения.

Дефицит какого микроэлемента приводит к жестоким кардиопатиям?

Ответ на вопрос: «Какой из микроэлементов вызывает тяжёлые формы миокардиопатии?»

   Сразу видно, что Вы не миолог. Моё предположение основано на том, что у Вас пока нет того направления в рассуждениях, которое присуще миологу. 

   О чём, прежде всего, думает (или должен думать) миолог? Правильно! Он думает о мышцах. 

    Что является основным симптомом в определении – «миокардиопатия»? Конечно же – боль. 

  А с чем эта боль связана, в чём причина её появления? Естественно, что не с ущемлением нервов, не с изменениями в головном мозгу, и не с отложением солей в суставах, а с дефицитом кислорода, поступающего к мышцам сердца. 

    Теперь стоит задуматься над тем, дефицит какого микроэлемента оказывает влияние на утилизацию кислорода постоянно работающими мышцами сердца? Естественно, что этот микроэлемент – железо. Но, как оно попадает в организм и что помогает ему соединиться с белком эритроцита – глобином? Это происходит только при участии меди!

  Вы приводите выдержки из Википедии. Вроде всё верно, но на самом деле, не селен играет основную роль в наполнении кислородом гемоглобина в эритроцитах. Я не оспариваю тот факт, что селен играет свою роль в синтезе белков и гормонов. Но его доля участия в таком патологическом состоянии, каким является миокардиопатия, в сравнении с медью крайне мала.

   Вначале приведу сведения о результатах дефицита селена в организме. 

   "Дефицит селена чаще всего диагностируется при различных заболеваниях желудочно-кишечного тракта, у пациентов, которые получает парентеральное питание, после проведения шунтирования желудка, а также у пожилых людей (старше 90 лет).[1] Дефицит селена также может возникнуть из-за недостатка селена в почвах, а соответственно и в продуктах питания. В медицинской литературе отмечается, что дефицит селена может быть одним из побочных эфектов при приеме статинов (препаратов, снижающих уровень холестерина)." [2][3]

   Вот видите, сколько перечислено патологий, вызывающих дефицит селена, тогда как при прочтении следующего материала будет более понятно не только то, что селен вне организма связан с медью, но и в самом организме селен также зависим от меди, а не наоборот.

  "Известно более 50 минералов селена., например берцелианит Cu2Se, науманнит Ag2Sc, самородный Se, халькоменит CuSeO3*2Н20. Извлекают его в основных из медных, пиритных, свинцовых, никелевых и др. руд, где он находится в рассеянном состоянии."

  Вами приведены сведения о влиянии селена на возникновение кардиопатий, но в них не показано, как это происходит и каким образом. Я привожу другие доказательства.

"Роль меди в человеческом организме и при её недостатке.

  Медь крайне важна для человеческого организма. Благодаря наличию меди, процесс строения белков и различных ферментов происходит более активно, также быстрее растут и формируются ткани и клетки. Помимо этого, медь необходима для лучшего функционирования иммунной системы и процесса кроветворения(!). 

   Важным компонентом эритропоэза является медь, которая усва¬ивается непосредственно в костном мозге и принимает участие в синтезе(!) гемоглобина. Если медь отсутствует, то эритроциты созре¬вают лишь до стадии ретикулоцита. Медь катализирует образование гемоглобина, способствуя включению железа в структуру гема. Не¬достаток меди приводит к анемии и к гипоксии. 

   Медь также выполняет в организме транспортирующую функцию, то есть доставляет к клеткам организма нужные вещества. Благодаря этому обеспечивается нормальный обмен веществ: с помощью меди железо переправляется из печени(!) (прикладное значение) в необходимые места , прежде всего в красный костный мозг, что поддерживает оптимальный состав крови и хорошее состояние органов и тканей.

   Медь также участвует в процессе формирования прочных и эластичных кровеносных сосудов, придает им правильную форму. Благодаря наличию меди, образуется так называемый каркас сосудов, то есть соединительная ткань, из которой состоит их внутренний слой – эластин (прикладное значение). Даже фермент СОД (супероксиддисмутаза), действующий как мощнейший антиоксидант, также не может обойтись без меди. 

   Дефицит и избыток меди. 

  Как уже было сказано выше, медь в достаточном объёме поступает в организм вместе с продуктами питания, превышая норму в два-три раза. Суточная норма приёма меди для взрослого человека составляет 2 мг. Однако полностью усваивается только треть микроэлемента, поэтому, как правило, в организме не возникает ни переизбытка меди, ни её дефицита. Кстати, переизбыток данного микроэлемента – явление крайне редкое, и возникает он только при наличии некоторых болезней, способствующих накоплению меди, например, работа на медном производстве, контакт с медью и её окислами, например, ношение медных украшений и браслетов . Снизить количество меди могут также частые диеты(!!!) и вегетарианство(!). В результате этого понижается уровень гемоглобина в крови(!), что ведёт к появлению аритмий, бесплодия, ишемии (!) и нервно-психическим расстройствам."

   Ознакомившись с прочитанным, не составляет труда сделать выводы.

1. Не селен, а медь играет более важную и значимую роль в системе кроветворения в организме.

2. Медь способствует образованию гемоглобина, участвуя в присоединении железа к белку глобину. Дефицит меди приводит к железодефицитной анемии. Следовательно, ткани организма остаются на голодном кислородном пайке.

3. Дефицит меди приводит к появлению несозревших эритроцитов, а те, в свою очередь, не могут обеспечить кислородом работающие мышцы, в том числе и мышцы сердца.

4. При наличии гипоксии, вызванной дефицитом меди, в миокарде накапливается молочная кислота, приводящая к возникновению боли, то есть, к миокардиопатии.

5. Дефицит меди у нормально питающегося человека маловероятен (исключение – диеты, вегетарианство и болезни печени и желудка).

6. К дефициту меди в организме можно прийти и другим путём. И этот путь известен – частые или неоправданные «чистки печени», назначаемые больным людям лжемедиками, такими, как Г. Малахов и ему подобным. В результате чисток из печени, основного органа, где она накапливается и хранится не только у человека, но и у животных (прикладное значение), с желчью вымывается медь и наступает такое состояние, как миокардиопатия, при чём, в тяжёлой форме, не купирующаяся лекарственными препаратами. За что и называют их «жестокими».

  Именно это я и имел в виду, когда задавал свой вопрос относительно причин возникновения миокардиопатий. Следует сказать, что страдает не только миокард, но и другие скелетные мышцы, особенно те, на долю которых приходятся основные физические нагрузки.

   Раскрывая эту тему, мы пришли к пониманию прикладного значения в миологии заболеваний желудка и 12-типерстной кишки (когда нарушается процесс превращения солей меди сначала в хлориды, а затем в щелочные соли) и заболеваний печени (невозможность связать медь с белками и удержать её в своих тканях). Всё это, в конечном счёте, отражается на мышцах. 

   Теперь, надеюсь, многим станут понятны безуспешные порой меры по устранению болевых симптомов в мышцах, и почему необходимо делать анализ крови на наличие микроэлементов. В этом, подчёркиваю, и состоит смысл такого слова, как ДИАГНОЗ. Слово, которого, как огня боятся все те, кто занимается «как бы лечением», совершенно не понимая, что и для чего они проводят свои пассы, энергетические накачки, хрустят суставами, гладят мышцы и пр., пр, пр.

  ЛК

Дополнение

          Ранее было написано, что скелетная мускулатура не склонна к восстановлению. Леонид Кононович сделал опровержение этому. Хочу дополнить и исправить ошибку которая была мной допущена. Сразу скажу, что информация взята из Гистологии, Афанасьев Ю.И.

          Мышечная ткань способна на регенерацию. Регенерация может быть как на тканевом, так и на органном уровне.

          На тканевом уровне регенерация повреждённых мышечных волокон происходит за счет специальных клеток – миосателлитоцитов. При этом происходит восстановление как поврежденных мышечных волокон, так и образуются новые. При этом в регенерации мышечной ткани задействованы локальные и внешние гормональные регуляторные механизмы.

          Восстановление на органном уровне заключается в реиннервации повреждённых, а также новых мышечных волокон. Т.е. для адекватного и полного восстановления необходима связь мышечных волокон с терминальными ветвлениями, которыми заканчиваются аксоны мотонейронов, это уже приводит к согласованной сократительной деятельности мышечных волокон.

Регенрация скелетных мыщц - осуществима!.

Регенерация скелетных мышц - осуществима!

 Об этом пишут и миологи, которые основывают свои выводы на практическом применениии резиновых ладошек. Прошло почти полтора года с момента написания вашего поста, Владимр. За это время написана статья про Ударно-Волновую БиоСтимуляцию (УВБС), и ряд постов, в которых наши коллеги говорят и нарастании мышечной массы и доведения тонуса мышц до физиологических кондиций у людей старшего возраста. Что тогда говорить о молодых, у которых степень регенерации клеток полностью сохранён. Да и на себе самом я чувствую результаты от применения резиновых ладошек.

 Я заметил, что стал дышать совсем по другому, чем раньше (до "Эры" применения резиновых ладошек), а потом и взял за правило проверять своё состояние по частоте и глубине дыхания, как в покое, так и при ходьбе или работе.

 Если раньше я всё время дышал практически беспрерывно и часто, то теперь ловлю себя на том, что после выдоха следует пауза, пусть и короткая, но - пауза! И частота дыхательных экскурсий не превышает норму хорошо тренированного человека.

 Что произошло? Мои мышцы, имея прекрасно организованную капиллярную сеть вогруг миофибрилл, получая достаточное количество кислорода и отводя углекислоту, способны работать на самом низком энергетическом уровне. Поскольку в мышцах кислород расходуется экономно и его количество в крови соответствует физиологическим нормам, головной мозг не испытывает той гипоксии, которая была у меня ранее, и не требует от сердца и лёгких интенсивной работы. Каждый день поднимаясь по лестнице на чертвёртый этаж, с радостью вижу результат этой работы над собой - дыхание спокойное, сердце бьётся ровно и абсолютно не чувствуется усталось в ногах, даже если я поднимаюсь с грузом в 30 - 40 кг.  

 Сообщения миологов, собственные наблюдения побудили меня относительно недавно  написать статью про стимуляцию мышц (УВБС), которую можно осуществять при помощи резиновых ладошек.

 В продолжении вашего профессионального поста про нервы, аксоны, мотонейроны, участвующие в процессе регенирации мышц, хочу сделать дополнение, которое будет касаться другого вида воздействия, о котором не стоит забывать.

 Поскольку речь зашла о нервах, о нервных рецепторах в мышцах и нервных клетках в головном мозгу, обрабатывающих информацию, поступающую от мышц и команующими этими мышцами, то следует применить такое вид воздействия (читайте про "языки тела"), который дополнил работу миолога. Это - электронейростимуляция. Она необходима для возбуждения, как мотонейронов в мышцах, так и клеток в коре и центрах головного мозга. Нужно сделать так, чтобы мозг "увидел" поражённые мышцы и восстановил все физиологические связи с ним. 

 Из всего имеющегося сегодня арсенала аппаратов, лучшими являются аппараты типа СКЭНАР. Даже самый простенький из них окажет ту необходимую помощь, которая позволит простимулировать высшую нервную деятельность ЦНС в плане стимуляции мышц к регенеративным действиям. Еидственным критерием для выбора "правильного" аппарата должно стать наличие в нём возможности получить импульсы достаточно большой (надпороговой, болевой) величины. 

ЛК  

Очень хочется дополнить, что

Очень хочется дополнить, что и занятия физической культурой являются очень активными стимуляторами выработки нейротрофических факторов, которые вырабатываются в том числе и мышцами, т.е. веществ, которые стимулируют регенерацию нервных клеток, вырабатывают пластичность головного мозга. Теоретически конечно же можно предположить что и приёмы, которые используем в миологии, могут также стимулировать их выработку, и в том числе ударно-волновое воздействие УВБС.

Главное - это правильно расставить акценты.

Владимир, полностью согласен  с вами о несомненой пользе физической культуры, как таковой. Это - НЕ ОБСУЖДАЕМО. Если только речь не идёт о человеке с больными мышцами, для которых физическая нагрузка ведёт к ещё большему накоплению молочной кислоты и метаболическому проигрышу, ведущему к обострению основного заболевания.

 Красной нитью, если заметили, на этом сайте идёт тема о профилактике. Применение резиновых ладошек взамен посещения тренажёрного зала, начиная с утренней зарядки и заканчивая вечерними домашними процедурами, способны полностью заменить "физическую культуру", получаемую в спортивном зале. И речь идёт не о молодых и людях среднего возраста, а начиная с 45-ти и старше, когда энергетические запасы перестали так быстро и полно восстанавливаться. Знаю пока о единичных случаях, когда люди на работе, выделив маленькое помещение, вместо 10-тиминутного "перекура" обрабатывают мышцы сами себе и друг-другу, сразу стали чувствовать повышение своей физической и эмоциональной активности.

 Если мышцы, долго находящиеся в нерабочем состоянии ("сидячая" или "стоячая" работа, вынужденный "постельный режим") у человека постепенно развивается синдром хронической усталости с переходом в глубокую депрессию, то обработка мышц резиновыми ладошками не только стимулирует мышцы, но и приводит к выработке эндорфинов - гормонов удовольствия и мышечной радости. А этого невозможно получить в спортивном зале на тренажёрах, до которых уставшему человеку ещё надо добраться. Тогда как ладошки всегда рядом с требующими внимания мышцами. Дело за малым - сделать небольшое усилие над собой, взяв ладошки в руки.

 Главное - это правильно расставить акценты.

ЛК   .