"Гемосканирование" - финал. 

 Эту статью начну с вопросов, заданных одним из посетителей сайта, Олегом,  на Форуме в разделе "Вопросы и ответы".

           Вопрос: "Кто они - проповедники и последователи ложных программ?"

Леонид Кононович, прочитав Ваш завершающий комментарий по гемосканированию и, так называемым, гемосканерам, у меня возникло несколько вопросов.

 Первый. Вот Вы уже в который раз проливаете свет на ложные программы. На этот раз  – исследование капли крови гемосканированием.  В опубликованном бланке исследования стоят такие пункты, которые трудно поддаются осмыслению, даже при очень сильном воображении, что всё это можно разглядеть простым взглядом. Комментарии научных работников и ваш  не оставили никаких сомнений в надуманности выводов гемосканера. Наряду с другими ложными программами (исследование «по Накатани», «по Фоллю», с помощью Аберона, юмэйхо, применении иглоукалывания и кинезиологии, лечения БАДами, содой, керосином, мочой, методом рэйки, космоэнергетикой, и ряду других), возникает такое чувство, что в альтернативной медицине господствует своя «пятая колонна», ведущая не к реальной помощи больным, а к собственному денежному благополучию. Я воспринимаю это как своеобразную помощь хирургическому лобби в медицине. Поскольку все организаторы нашего здравоохранения (от поликлиник до министерства) представлены преимущественно одной профессией – хирургами, которым это положение дел, что называется,  – «на руку». Что Вы можете сказать по этому поводу?

 Второй. Зная растущую популярность вашего сайта в соцсетях, не сомневаюсь в том, что многие почитатели и продолжатели перечисленных ложных программ, а так же те, кто их преподаёт (тоже зарабатывая этим  «на жизнь») заходят на сайт и  читают ваши статьи и комментарии. Однако просто убийственная логичность ваших комментариев видимо не позволяет им выступить с контраргументами и защитить эти программы, вооружившись доказательной базой. Это их право, а вопрос в другом. При знании того, что используемые ими программы – ложные, как они соотносят это с общехристианскими принципами, например, «не обмани». Они вообще кто? – христиане? Они ходят в церковь? Читают молитвы? Как уживаются в них эти два понятия: жить во Христе и заветам, и пренебрегать при этом в обыденной жизни, обманывая людей. Что скажете на этот счёт?

 Олег                    

  Поскольку сама тема о гемосканировании является "горячей", и вопросы, заданные Олегом, прямо скажем, необычные, я решил перенести обсуждение в более значимый раздел - "Статьи".  

       Об Истине и Правде в гемосканировании и прочем.

 Вы задали два очень непростых вопроса. Есть Истина и есть Правда. Истина  - первична, она единственна в своём роде, неизменна, и не погрешима. Правда, хотя и является правдой, но не обладает монопольностью, она двояка, и у каждого она - своя.

 Человек, который делает исследование капли крови считает, что он прав. Его пригласили на обучение, объяснили что и как делать, как рассматривать те или иные артефакты, и как их интерпретировать.

   Выполняя (вполне возможно, что и честно) свою работу, гемосканер считает себя правым, другого ему ведь никто не говорил, не так ли? Однако он не понимает, что его нечестно поставили (подставили) на этот путь подлога и не объяснили истинность происходящего в рассматриваемой капле крови. Ему неоткуда было постичь Истину.

  И совсем другое дело, когда это специалист, который получил необходимые знания в гематологии знает истинное положение дел, которое он не может не знать. Если я, невролог, об этом прекрасно осведомлён, то что тогда говорить о настоящем, дипломированном специалисте. Теперь вопрос: - а кто этот специалист, которому известна Истина, но он дурит и полодолжает дурить людей, причём - больных, тем, кому нужна действенная помощь, поставивший свою подпись под заполненным им бланком исследования? Кто он после этого,  как не участник "пятой колоны"? 

 Я привёл, как пример, "гемосканера". А ведь мог привести и любого другого "специалиста", продвигающего ложные программы.  И кто они, я Вас спрашиваю? Особенно те из них, кто имеет высшее и специальное образование, в дополнение ещё и учит других исполнению этих программ.

Вы спрашиваете о том, на кого "работают" ложные программы, тут же указывая на главенствующую роль хирургов.  Ответ уже заложен в самом вопросе.

  Грустно? Согласен. Но что будет, когда дело коснётся лично каждого, или его близкого и родного? Будет не только грустно, сколько страшно.  Да, по человечески - это так и есть. 

   Жаль, что распространение ложных программ будет продолжаться ещё долго.

   Сегодня больная мне задала вопрос относительно соответствия подбора питания "по группам крови", который ей предложили сделать. Как, уже снова возвращается этот бред про "Четыре группы крови"? - спросил я, и сколько же стоит такой подбор? "20 000 рублей" - сказала она. И это не где-нибудь - "там", а у нас, в Питере! Каково!? Как и повторял ранее - "всё возвращается на круги своя", думал, что эта программа уже прошла свой "путь", ан нет, оказывается начинается её  новый виток по спирали.

 Да, согласен с вами, намёк на "пятую колонну" в народной медицине слишком очевиден. И с тем, что лучших организаторов здравоохранения, чем хирурги - нет.  Однако, я не являюсь чиновником здравоохранения, и не мне решать эти вопросы. Моё детище - Миология, в котороой я достаточно хорошо разбираюсь, и моя задача - передать накопленные знания и практический опыт тем, кто уж точно близок к Истине, и кого никак не причислишь к "пятой колонне".

 Что касается второго вопроса, ещё более тонкого, то ответ на него весьма щепетилен.

 Вы спрашиваете: -  христиане ли те, кто проводит в жизнь ложные программы? Конечно  христиане, но - приходящие, от слова "приход". Я не кощунствую и не богохульствую, когда говорю о христианах, наделяя их эпитетом - "приходящие". Эти люди вспоминают Бога только тогда, когда приходят в церковь. Вот тут они мирны, тихи и набожны, не успокоены до тех пор, пока не обойдут большую часть икон, пока не расставят пучок купленных свечей: и "за упокой", и "за здравие". Не удивлюсь, если свечку поставят и за здравие тех  больных людей, которым выписывают ложные идиагнозы, или морочат головы эфемерными пассами и прочим. Однако, стоит им выйти из лона церкви, как всё оставляют там, а в обыденной жизни снова накапливают отрицательную энтропию, греша, чтобы потом опять принять покаяние.  Вот это и называется - "приходящий христьянин". 

 Я знал многих людей, которые с виду были благостные и в церковь ходили исправно, а некоторых "безвременно убиенных" братва хоронила в пещерах Псково-Печорского монастыря за солидные пожервования - "на Храм".

  Была одна знакомая, кстати, хороший специалист, "с руками", ходила в платочке, повязанным на голове как монашка. Её рабочий кабинет больше  напоминал  молельную комнату - весь в образах. Ходила она тихо так, скромненько, буд-то летала. Но к больным была сурова, и суровость эта относилась к соблюдению больными религиозных обрядов. Часто слышал, как она спрашивала: "А вы крещёный? Когда причащались? А когда соборовались?"  и так далее. Далее следовало жёсткое указание на обязательность обряда, иначе она грозила отказать больному в своей помощи. Наталия Николаевна часто мне звонила и по профессиональным вопросам, и просто так. Она приторговывала БАДами, и однажды я её спросил, как она, такая набожная, знающая, что БАДы  не являются лекарственными препаратами и, зачастую содержат банальное сено (был между нами как-то и такой разговор), продаёт их больным, зная, что получает за это немалую часть от почти 1000% прибыли. Она ничего не сказала, но на этом наши отношения оборвались, она больше ни разу не позвонила. Вот Вам и ответ на такой "больной", по сути, вопрос.

 Как видите, разговаривать с этими людьми можно только с фактами в руках, факты должны быть "железными", противостоять которым просто не представляется технически возможным.

 Вам должно быть известно из моих статей, что я не все аргументы выкладываю в публикуемом материале, оставляя часть на тот случай, когда мой аппонент, усомнившийся в достаточности представленных материалов, заставит меня достать "козырную карту".

За словом в карман не полезу. Посмотрите на эти снимки. Рассмотрите внимательно, все детали в этих клетках крови, каждая из которых имеет свою истоию, истоию возникновения в красном костном мозгу, историю повреждения, связанную с определённым заболеванием.   

Завораживает?! А как нсчёт следующей?  Прошу тоже рассмотреть повнимательне. К просмотру приглашаю и гемосканеров с попутным вопросом: "Что Вы скажете? Какое заключение сделаете Вы, глядя на эти клетки в капле крови?"

 И ещё один пул клеток крови.

   Я старался представить эти клетки крови в таком виде, что бы Вы могли их детально рассмотреть.

  Будучи студентом, я срисовывал их с микроскопа, и там они выглядели ещё больше, с большими по величине деталями, как в самих клетках, так и  между ними, в виде "мусора", кторый неизбежен при нарушении условий стерильности, а не того, что приписывают ему гемосканеры.

 Позвольте напомнить Вам, что есть, так называемые, фундаментальные исследования, и придумывать (выдумывать) ещё что-то, отвергая уже имеющееся - невозможно. Я понимаю, что может быть найдена какая-то деталь, какая-то изменённая часть клетки  (не как случайная находка, а как установленная закономерность), достойная к выдвижению на соискание приоритета в гематологии, но только не та ересь, что преподносится неграмотными людьми.

  Надеюсь, что тема исчерпана, ложь названа ложью, а Истина - восторжествовала. И так будет всегда. В этом и заключается основное направление этого сайта.

ЛК