Если посмотреть анатомический атлас, а лучше посетить прозекторскую, где вскрывают трупы, можно наглядно убедиться, что матка лежит над основанием крестца, непосредственно под лонными костями, находясь между прямой кишкой и мочевым пузырём.

  Если осуществлять надавливание по направлению вниз, то есть по направлению под лонное сочленение (иначе на матку не надавить), то сминая ткани и смещая их вниз, заодно смещаем и матку. Она совершает такое смещение, которое для неё не свойственно.

  Вот смещение матки вверх, напримиер, от фаллоса - это естественное её смещение и физиологичное.

  При насильственном движении матки вниз происходит перерастяжение связок, удерживающих матку (никаких мышц там нет!!!), и матка может так там и остаться, особенно если есть предрасполагающие факторы в виде соединительно-тканной болезни.

  А.Т. Огулов призывает давить на матку вообще не обращая внимания даже на метструацию, не понимая, что менструальная жидкость с клетками эндометрия может через трубы выйти в брюшную полость, расселиться там клеткам эндометрия и вызвать такое заболевание, как эндометриоз. По моему, первое и, особенно второе - вредительство.

 Поэтому, моё заявление выглядит таким категоричным. И пусть мне докажут обратное.

 Задам и Вам вопрос, после того, как Вы ознакомились с  моим ответом. Скажите пожалуйста, Вы будете обдавливать матку своей близкой знакомой или  жене?  Интересно знать мнение человека тогда, когда это лично его касается.

 ЛК

Ответы Андрею.

Ответ первый.

   Вы спрашиваете, есть ли альтернатива обдавливанию низа живота у женщин со стремлением залезть, что называется, в сам малый таз, так как именно там располагается матка? Конечно, есть. Это - двуручное воздействие на матку. Одна рука пальцами достаёт матку со стороны вагины, а вторая, на противоходе, со стороны передней стенки живота. При этом используются специальные укладки тела женщины и её ног. Только в этом положении можно устранить боковые или фронтальные загибы или ротацию матки, при этом удерживая её в естественном положении, без какого либо смещения вниз. Естественно, что это можно сделать только тогда, когда владеешь всеми нюансами этой практики.

   Матка представляет собой, прежде всего, мышечный орган, и её мышцы могут так же нуждаться в лечении. При таком воздействии на матку есть возможность оценить её местоположение в малом тазу (не все узисты умеют разглядеть, как расположена матка), а так же, в каком состоянии или тонусе (нормальном, регидном или расслабленном) она находится, и действительно ли болезненность исходит именно с матки, а не с других, второстепенных тканей, что ошибочно принимается «висцеральными терапевтами», и побуждает их к действию.

  Согласитесь, что просто так давить на низ живота женщины и дурак сможет, а что толку? Тогда, как иной подход, альтернативный, не оставляет никаких сомнений в действенности и физиологичности.

Ответ второй.

  Вы пишете про напряжённые мышцы живота, и, что именно это имели в виду в первом своём посту. Давайте разберёмся, почему мышцы живота бывают болезненными. По моему мнению, мышцы избыточно напряжены и от этого болезненны в тех случаях, когда им необходимо противостоять поясничным мышцам и мышцам бёдер, чтобы удерживать таз в равновесном положении (за симфиз, где они прикрепляются), а поясничный отдел позвоночника в комфортном состоянии.

  Что-то должно страдать. Этим «что-то» могут являться как мышцы брюшного пресса, так и всего поясничного отдела (псевдо – радикулиты и люмбаго), а так же мышцы бедра, чаще по задней его поверхности (псевдо - ишиалгии) и голени (псевдо – невриты большеберцового нерва).

  Если Вы обнаружили больные мышцы брюшного пресса, то должны установить причину этого их состояния и выполнить весь комплекс лечебных мероприятий, начав с мышц спины и, далее, «по Алгоритму», пока не развяжете весь этот узел телесных (мышечных и не только) проблем.

  Моим ученикам это сделать легко. Те из них, кто прочтёт эти строки, с уверенностью скажет: «Без проблем».

Ответ третий.

 Вы спрашиваете, можно ли вылечить эндометриоз висцеральной терапией. Отвечаю – нельзя. Это невозможно сделать, так как невозможно при помощи рук удалить или подавить деятельность клеток эндометрия (ПРИЧИНУ!), расселившихся по телу матки, по тканям яичников и труб, по брюшине, а иногда и по наружным стенкам прилегающих петель кишечника.

  Эндометриоз можно вылечить только при помощи гормональных средств, которые на несколько месяцев приостанавливают выработку гормонов, способствующих выращиванию клеток слизистой оболочки матки, подавляют их деятельность и приводят к естественной гибели там, где они (клетки слизистой) не должны находиться. Если выразиться ясне, то на несколько месяцев исключить наступление месячных. И только после того, как все клетки эндометрия исчезнут из своих не специфических мест расположения, можно приступать к восстановлению эндометрия матки. Надеюсь, что теперь станет окончательно ясно с этим вопросом.

  Тема эндометриоза весьма актуальна, так как эндометриоз – вещь достаточно распространённая, и не такая уж безобидная, как может показаться. Он может протекать и в не выраженной (стёртой) клинической форме, приводить к развитию кист, миом и опухолей.

  Для многих киста – есть киста, без каких-либо размышлений, что же это за образование? Зачастую киста воспринимается просто, как некая данность патологии. В этом и есть опасное заблуждение, особенно тех, кто «заблудившись» сам, ведёт к неизвестному других, готовых всё принимать на веру.

  Это происходит потому, что никто (кроме хирургов – гинекологов и патологоанатомов) в руках кисту не держал. Не видел в микроскопе, как выглядит и из чего состоит стенка этой кисты, не видел того, что плавает в кистозной жидкости и не знает из чего она состоит, не получал сведений от бактериолога, что выросло после посева содержимого пропунктированной или удалённой кисты. И ещё целый ряд других, не менее важных сведений.

  Тогда как беспечный «висцеральный терапевт» радостно сообщает: «… я обдавил низ живота, яичники, матку». Каково! Однако, если серьёзно, незнание не освобождает от ответственности. Знаю, что повторяюсь, но здесь - это тоже уместно.

 Вы задали вопрос - я на него ответил. Однако в вашем вопросе проглядывается ещё и внушённая Вам "всемогущая роль" висцеральной терапии. Помните, какая бы терапия не была - она не может быть панацеей. Есть ли полезное в висцеральной терапии? Несомненно! Однако, как могли убедиться здесь и в других материалах сайта, не всё и не везде.

 Л.К.

Уважаемый Леонид Кононович!
Спасибо, ответы исчерпывающие. Я учту Ваши пожелания.
Панацея только Вера. Все методы хороши когда они применяются с умом и вовремя.
Всё хорошо, что в меру (Гиппократ)
С ув. Андрей.