Публикуется ответ на заданный вопрос в форуме, оформленный на правах отдельной статьи.
Вопрос был задан относительно правил применения мазей и масел при лечении суставов. В данной статье мною сделана попытка более широкого ответа, касающаяся процессов проникновения лекарственных веществ в сустав или мышцу при нанесении мазевых основ в кожу над поражёнными суставами и мышцами. Так как в этом вопросе есть неясные, и для меня в том числе, детали, я решил вынести это на рассмотрение читателя, с надеждой, что найдутся люди с аргументами в руках, которые выскажут отличное от изложенного здесь, собственное мнение.
Статья о мазях, кремах, гелях и других веществах, применяемых в лечении суставов и мышц.
На семинарах, при помощи простого амперметра и двух пластин, я демонстрирую эффект, доказывающий то, что мы, люди, существа электрические. Стоит только положить руки на пластины, как сразу стрелка амперметра начинает показывать наличие электрического тока, то есть разность потенциалов. Причём, показатели у всех моих коллег разные, и встречаются люди, у которых стрелка прибора сразу зашкаливает, говоря нам о том, что у всех электропотенциал разный, и те, кто обладает наибольшими показателями, могут использовать этот "дар", эту способность своего организма в лечении больных и немощных, как дополнительный фактор. Кстати, высокими показателями обладают самые здоровые люди.
Если на кожу пациента предварительно нанести мазь, крем или другое вещество, являющееся диэлектриком (не передающим электроны), то этот эффект воздействия теряется. Представляете, сколько полезного "уходит на сторону"! Вот, поэтому, я не хочу посещать СПА салоны, и будучи в Тайланде, родине тайского массажа, ни разу не воспользовался услугами местных массажистов, наблюдая, как они под музыку, скучая и поглядывая по сторонам (говорю как есть), поглаживают предварительно умащенные кокосовым маслом тела своих клиентов. Видел и то, как заламывают до хруста конечности, но что в этом проку? Пытался поговорить, расспросить, как они лечат мышцы, но они даже не понимали о чём речь. Зато нашим туристам лафа, за 200 р. полежать, попускать слюньки ..., расслабиться. Не подумайте, что я против этого вида снятия напряжения. Ни в коем случае! Я только "за"! Но меня интересует не столько здоровый человек, как больной. И с этих позиций я и подхожу (ревностно) к каждому новому виду воздействия. Однако видя рекламу, где обучают тайскому массажу для применения его на больных людях, у меня нет слов. Ну как же - экзотика!
Продолжим. У больного, как правило, электропотенциал кожных покровов, внутренних органов, и даже эритроцитов может быть изменён, и наша задача его восстановить. Чем здоровее организм, тем выше значения разности между потенциалами, между знаками "+" и "-".
У мёртвого тела электропотенциал падает до нуля. Поэтому, так актуален вопрос - а каким потенциалом обладает тот человек, который будет работать с вашим телом? Сам он здоров, или не очень? Он способен разрушить негативные сгустки энергии и ненужное скопление электрических потенциалов на вашем теле, или наоборот, наградит ещё и своими недугами.
Часто встречаются специалисты, у которых кисти рук холодные(!). Это опасно, как для самого специалиста (велика вероятность "взять на себя" проблемы больного), так и для самого больного, надеюсь, по понятным теперь причинам.
Благо, я даю действенные рекомендации холодноруким, результат которых виден уже на следующей нашей встрече. Кто-то спрашивал о бородавках на ладонях - вот вам и ответ, откуда они и почему переходят на тех, кто работает с телом. Холодные кисти и стопы - это энергетические пробои, это своеобразные входные и выходные(!) ворота. Будьте бдительны и осторожны.
Теперь - итог сказанному. Работать с телом надо "по-сухому", без каких либо мазей, кремов и гелей, чтобы оказывать дополнительное воздействие на ткани и своими электрическими потенциалами.
Мои ученики знают, что крем можно применять только в двух случаях: чтобы не стереть кожу самому себе в тех местах, которыми работаем, и в тех местах пациента, где так же кожа может пострадать при работе "по-сухому".
Ошибочно думать, что кожный покров легко проницаем и похож на промокашку. Это особый орган, покрытый слоем роговых клеток, который способен выдержать "натиск" со стороны масел, мазей, гелей и прочего. Ведь не зря придумали целый ряд веществ, способных преодолеть этот барьер, используя эти вещества, как специфические растворители (трансдермальные носители), способные свободно проникать через поры кожи, неся на себе растворённые лечебные начала.
Вот только не совсем ясен механизм этого действия, так как трудно найти такой растворитель, который одновременно растворял бы в себе и жиры и водорастворимые вещества. Если в технике это может иметь место, то для организма человека это не приемлимо. Следовательно, с этими трансдермальными носителями не всё так ясно и понятно. Видимо что-то они способны переносить, я что-то нет. Хочется примешать к трансдермику знакомое вещество, но как знать, что оно в нём растворится, а когда надо , то отщепится и будет работать. Получается некий вопрос - вопросов. Жаль, что нет в числе знакомых "продвинутого" фармаколога - химика.
Однако, давайте всё-таки представим, что мазь или крем проникли тем или иным путём в кожный слой. Чем характерен этот слой? Прежде всего тем, что в нём осуществляется обрат крови, то есть перемещение её из капилляров артериальной сети (артериолы) в капилляры венозной сети (венулы) и лимфатические капилляры.
Рассуждаем дальше. В артериолах высокое давление или низкое (отрицательное)?. Конечно же высокое, так как часть жидкой фракции крови (не содержащей форменных элементов крови) должна выйти под давлением из капилляров в межклеточное пространство, доставив туда растворённые питательные вещества. Следовательно, в артериальные капилляры (против течения) ничего попасть не может, в том числе и компоненты применяемой мази и пр. Всем знаком этот эффект, когда артериолы находятся в нормальном состоянии - кожа выглядит розовой, здоровой. Как только капилляры спазмировались - кожа приобретает бледный, желтоватый, синюшный или зеленоватый оттенок. Это следствие того, что эритроциты "исчезли" из поля зрения, так как это они окрашивают нашу кожу в здоровый цвет.
В венулах, всё наоборот, давление в них отрицательное, способствующее втягиванию межклеточной жидкости обратно в кровяное русло, в том числе и тех веществ, которые проникли в это пространство, имеется в виду компоненты мазей. А дальше - что? Дальше, эта венозная кровь, собранная из капиллярной сети, попадает в более крупные сосуды, в магистральные вены, в брюшную полую вену и, наконец, в правое предсердие сердца.
А как же с суставом, спросит читатель? Выходит так, что ему на этот раз ничего не досталось? Думайте!
Можно предположить, что венозная кровь, собранная с тканей тела, в том числе и с области того сустава, который был обработан мазью, содержит компоненты применённой мази,и, они, уже вторично, с артериальной кровью поступает в ткани тела, в том числе попадая и в больной сустав! Оказывается, "ларчик просто открывался"!
Поскольку, ткани сустава (особенно суставных поверхностей - о которых и идёт в основном речь, так как это они повреждаются в первую очередь!) не имеют своих сосудов, а питание их осуществляется по законам осмоса, то есть пропитыванием, то уместно предположить, что лечебных веществ они, эти ткани, получают крайне мало. И то, только в том случае, если все необходимые условия соблюдены.
Что я подразумеваю под этими условиями? Прежде всего, количество работающих(!) капилляров и степень их раскрытия (расширения диаметра) в обеспечении не только кровообращения, но и в обеспечении тепла(!), о котором мало кто догадывается и говорит, так как кровь выступает ещё как и теплоноситель!
В тех случаях, когда количество капилляров вокруг тканей сустава ограничено, когда чуть ли не половина их находится в спавшемся, не рабочем состоянии, то страдают не только процессы метаболизма в тканях сустава, не только обеспечение тканей сустава теплом, но и отсутствие тех компонентов мази или других веществ, которые мы применяем для лечения суставов. Этот же процесс применим не только к лечению суставов, но и мышц, связок, надкостницы(!).
Наступила пора сделать очередные выводы. К больному суставу или к мышцам лекарственные вещества могут доставляться либо с током артериальной(!) крови, либо насильственным путём - физиотерапевтическим, через электрофорез.
Почему я написал "насильственным"? Да потому, что мы не спрашиваем у тканей - нужно ли им это вещество или нет? Мы лишь предполагаем, и это предположение основано на чьём-то мнении, может быть и ошибочном. А если и нужно, то сколько? Следовательно теряется "принцип достаточности"(!) введения лекарства, то есть, "всё от лукавого".
С этим трудно не согласиться. Когда я, проходя цикл усовершенствования по физиотерапии, стал задавать на занятиях подобные вопросы, мне тихонько предложили прийти в день экзамена и получить сертификат, так как ставил в тупик "науку". Это не шутки. Для сохранения здоровья мелочей не бывает.
Тогда встаёт законный вопрос, что же принимать и что применять? Принимать надо. Вот только перед этим назначением мазей и препаратов (речь конечно же идёт о хондропротекторах и гормон-содержащих веществ) следует разобраться, в каком состоянии находится больной сустав: он - тёплый? он - холодный? или он - горячий? Чаще всего от этого зависит успех в лечении и профилактике. Не знание этого момента напрямую ведёт к провоцированию и обострению патолоических процессов и обострения болезни.
Действительно, я отдаю предпочтение таким кремам, как "Балет", маслу "Клеопатра", и комплексу АРТРОЦИН, где есть капсулированная форма хондопротектора, и два вида для наружного применения: мазь и гель. Кто-то, действительно умный (в хорошем понятии этих слов), наконец-то придумал вещества, хорошо работающие и дающие необходимый эффект. Но одно маааленькое "но" - осталось. Придумщик не написал в аннотации в каких же конкретных случаях применять мазь, а в каких - гель. Отсюда - большая путаница и обострения.
Читатель ждёт, что скажет доктор. Скажу. При лечении мышц и суставов, вначале надо вылечить мышцы. Затем, или параллельно, восстановить кровообращение в области больных мышц и суставов. Потом, или опять же параллельно в зависимости от ситуации, применять дополнительные средства, которыми являются не только мази, кремы и гели, но и фитотерапия, а вместе с ними: гирудотерапия, апитерапия, электротерапия, гомеопатия и пр.
Оставляя за собой право небольшой интриги для коллег, скажу - приходите на научно-практические семинары, где рассматриваются эти и другие вопросы, касающиеся лечения мышц и суставов, и вы получите ответы не только на эти, но и на другие, жизненно важные вопросы, спектр которых, как видите, достаточно широк и объёмен.
Л.К.
....
Спасибо за статью, Леонид Кононович!
О мазях....
Нас в первую очередь интересуют мази резорбтивного действия, т. е. те которые способны глубоко проникать в кожу ,достигать кровяного русла и лимфатических сосудов и способствуют всасыванию действующих в-в. Эти свойства зависят от мазевой основы--дисперсионной среды в которой распределена дисперсионная фаза,содержащая растворённое в ней лекарственное вещество. Различают мази гомогенные(мази-сплавы,мази-растворы) и гетерогенные--мази- суспензии, мази -эмульсии, и мази смешанного типа. В эмульсионных мазях есть гидрофильная фаза (вода) и по сравнению с жировыми, они быстрее проникают в кожу. Эмульсии бывают 2-х видов--вода в масле (в/м) и масло в воде (м/в).
В бытовом понимании собственно мазь--это эмульсия типа в/м, т. е . дисперсионная среда представлена жирами, маслами, воском, ланолином и т. д.. Такие мази имеют большое сродство с липидами кожи и хорошо проникают через эпидермальный барьер.Их принято втирать, использовать во время сеансов массажа, разогревая кожные покровы и обеспечивая большую биодоступность лек. в-в.
Эмульсии типа м/в представляют собой дисперсионную систему, в которой основа гидрофильная.(метилцеллюлоза, желатин и т. д.)--водорастворимая в которой содержатся капельки жира с липофильным лек. веществом.---это и есть гели. Данная лек. форма содержит большое количество водных жидкостей. При нанесении на кожу вода испаряется, оказывая охлаждающее и успокаивающее действие.(эффект влажной повязки) Теперь понятно, что если одно и то же лек. в-во представлено в виде гели и мази (и у нас есть выбор), --гель наносим на воспалённые и горячие ткани , а мазью растираем и согреваем холодные кожные покровы.
Под трансдермальными инкапсулированными носителями понимают липосомы, Это многослойная микросфера в центре полости которой растворено лекарственное вещество. Оболочки микросферы имеют разную полярность и таким образом удерживаются друг относительно друга. По мере продвижения вглубь ткани оболочки растворяются (липосома как бы "раздевается) и лек, в-во доставляется на циторецептор клетки, образуя комплекс. Далее возникают хим, связи, идет обмен ионами --меняется биохимия и физиология клетки и органа в целом---Мы получаем лечебный эффект(финишная фармакологическая реакция). Чтобы липосома могла продвигаться в межклеточном пространстве её размер должен быть не более 30 нм. Такую штучку сложно изготовить--нужно современное оборудование , нанотехнологии. Понятно, что в России хороших наносомальных препаратов не может быть много. Несмотря на то , что всякий рядовой фармаколог и провизор- технолог знал о них ещё лет тридцать назад.
Сегодня многие зарубежные и даже наши косметологические компании подняли большой шум вокруг липосом--это преподносится как ноу-хау. Как только их не называют-- наносомы, сфингосомы и т. д.....Медицине как-то не к лицу, а косметология может позволить себе пококетничать таким образом. Процентное содержание некоторых в-в в косметической промышленности ограничено(например гидрохинона должно быть не более 4%). Загоняя действующее в-во в липосомы, можно не увеличивая его процентного содержания усилить действие. Так ,например , поступает компания "Кристина" с ретинолом. Есть такие компании у которых вся линия содержит липосомы , даже очищающее молочко (понятно, что они там в общем-то ни к чему) "Сеll Fusion"-Южная Корея. Но если всё производство" наносомальное»----в такие липосомы как-то вериться больше.
Что касается применения хондрщпротекторов в случае больного сустава в форме мазей и гелей---"дойдёт-не дойдёт"?--- Я бы в мышцу поколола, чтоб уж точно "дошло". И , конечно, обязательно мази и гели местно. Чтобы насытить близлежащие ткани. --чтобы из сустава не тянули. Хондропротекторы то все "хотят"--и кожа и мышцы.
К хондропротекторам имею интерес "шкурный" и даже "суставной".(Как бы мы не старались соблюдать гигиену поз, идет нагрузка на сустав--идёт износ) Очень хочу спросить Вас, Леонид Кононович, Есть мнение, что нам (тем кто занимается массажем) нет смысла принимать хондропротекторы---так как в процессе работы сустав постоянно выжимается и препарат не задержится в нём. Вы такое мнение разделяете или нет? Как нам -то себя поддержать?
Неужели мне в самом деле что бы поддержать себя хондропротекторами нужно уехать на пару-тройку недель отдыхать и вместо нарядов положить в чемодан хондроитина сульфат, Ещё я бы взяла вит В1 и В6(тоже в мышцу!)-для активизации общего обмена +гликозаминогликаны внутрь.Как вы считаете ?
Не могу не вспомнить , как одной моей клиентке назначили гиалуроновую кислоту в коленный сустав(для восполнения синовиальной жидкости очевидно).Это был типичный препарат для биоревитализации(в косметологии колется внутридермально для увлажнения , стимуляции и т д...) Тот же процент, тоже гель, тоже в шприце и так же дорого. Тоже не стабилизированный -т. е примерно через неделю максимум две в коже его уже нет.
Существуют и стабилизированные формы гиалуроновой кислоты, которые могут держаться в тканях 6 месяцев и 12.и более. В косметологии такие гели куда только не вводят--и в губы и в лицо и в половые органы--красота-то она везде нужна.
Почему бы не вводить такие гели в коленный сустав?
Интересно было бы спросить об этом какого-нибудь "продвинутого" фармаколога-химика, Но разве он откликнется----"слишком далеки они от народа!..."
О мазях, используемых при массаже и для лечения мышц и суставов.
Ваше дополнение к статье выполнено в профессиональном духе, и я благодарен за поддержание сайта в этом направлении. Всё правильно, если смотреть с позиции косметологии. Дейст вительно, поверхностный эпидермис можно "накормить" чем угодно, тем более с применением трансдермальных носителей. Однако это действие поверхностно, так как лечебное вещество проникая через дермальный слой, сразу попадает в в межклеточное пространство, а далее, через венозные и лимфатические капилляры, откуда их дальнейший путь лежит только в кровеносное русло и туда, наверх, к правому предсердию. И никуда больше: ни в мышцы, ни в связки, ни в капсулы суставов, ни, тем более, в полость самих суставов. Тогда как растворённые в артериальной крови питательные вещества, в том числе и лекарственные могут попасть к суставам. Здесь важен сам механизм попадания лекарств в полость суставов, но только не тот, что преподносит нам реклама и врачи, заинтересованные в дальнейшем процветании аптечной продукции. Вы спрашиваете, можно ли колоть в мышцы, или непосредственно (гели) в полость сустава? Конечно, возможно всё. Но какой толк будет от этого? Суставная жидкость формируется только самой интимой (специальными клетками внутренней поверхности капсулы(!)), и ничто не сможет выполнить эту работу за неё. Подобные процессы происходят и в канале спинного мозга и черепе, где, по схожим по схожим процессам, синтезируется спино-мозговая жидкость. Слава Богу, что ещё никто не додумался вводить и туда какую-нибудь дрянь! Нельзя даже предполагать, что получив гель клетки интимы суставной капсулы его утилизируют, это заблуждение. Этот гель не пришёл с током крови, он не был предварительно обработан организмом, его молекулы не были связаны с гормонами, микроэлементами и белками человеческого тела. Это - инородные вещества по своей сути (а не по названию и назначению), а собственная суставная жидкость создаётся только этими специфическими клетками, и ничем больше! Другое дело, что в крови, поступающей к суставу может не оказаться должного количества "строительного" материала по количеству или по качеству, или путь их доступа к клеткам капсулы ограничен(!), а то и вовсе перекрыт. А это уже тема для размышлений и разбирательства. Колоть в мышцы, спрашиваете Вы? Допустим, укололи. А мышцы всё тут же вернули в венозную и лимфатическую сеть, так как артериальная кровь которая пришла к ним - это только кровь для мышц, только для их питания. И она, уже отработавшая, ими тут же возвращается обратно, ими, мышцами, через венозную и лимфатическую сеть. Пишу так подробно не столько для Вас, сколько для своих коллег, с высшим медицинским. Если бы они это "видели", то многих реклам по применению препаратов для суставов не было бы, да и процесс лечения организован был бы по другому, на других принципах. Этих принципов мы и придерживаемся, когда подробно разбираем теоретическую и практическую часть специального семинара по лечению суставных патологий. Таковы правила физиологии. Я писал о них в статьях о витаминах, указывая на то, что созданное вне организма резко отличается от того, что создаётся им самим, причём, из обычной пищи! "Кесарю - кесарево, ... ". Не удивляйтесь тому, что я сейчас скажу. ИДЕАЛЬНО только тогда, когда химические вещества поступают в организм через его рот. Далее, они обрабатываются соками желудка, поджелудочной железы, желчного пузыря, кишечниками и печенью. Затем осуществляется окончательный синтез биологических комплексов, необходимых для каждой(!) из наших тканей, для деления и роста. В пище есть ВСЁ! Задача - иметь здоровый организм, способный это "ВСЁ" утилизировать. Конечно же, немаловажным фактором является и состояние системы доставки этих биологических комплексов, а так же своевременный вынос продуктов метаболизма от этих клеток. За что и боремся. Следующий семинар, который ожидает Вас (наравне с остальными) будет посвящён именно этому фактору доставки и удаления - сосудам. Поэтому, основные наши задачи заключаются в следующем: - обеспечить организм постоянным поступлением разнообразной пищи и достаточным количеством сырой и качественной воды; - поддержать нормальную функциональную активность внутренних органов и эндокринных желёз, и при любом сбое в их работе немедленно устранять выявленные(!) нарушения; - следить за состоянием кожи, мышц и сосудов, в случае нарушения их функций, своевременно их устранять; - следить за областями суставов, и в случае их охлаждения (спазм капилляров) - немедленно принимать необходимые меры. Теперь о хондропротекторах. Вы уже поняли, что самый лучший способ их применения - во внутрь. Я люблю обгладывать хрящи куриных косточек, люблю хрящ с костей, когда варят заливное, рыбу осетровых пород за наличие в них хрящей. У Вас есть свой выбор в наполнении организма хондроитином: естественный, через пищу и искусственный, через препараты, что так же может иметь место, но опять, принятые во внутрь. Нагрузки, которые Вы испытываете на свои суставы при работе с пациентами, носят кратковременный характер, если правильно используете гигиену поз, принципы которой я даю при отработке каждого из приёмов. Эти кратковременные нагрузки только благотворно влияют на ваши суставы. В тех случаях, когда, не смотря на это, Вы всё же испытываете трудности со своими суставами, то следует пройти соответствующую диагностику для выявления причин их возникновении. Вот в этом случае никакие протекторы точно не помогут. И ещё о суставах. У тех, кто часто ездит на лошадях - с суставами позвоночного столба всё в порядке, не смотря на то, что они при езде на лошади претерпевают куда большие нагрузки. Оказывается, что это нормальное состояние для сустава: сжатие - разжатие, и что этот режим как раз и обеспечивает тканям сустава идеальную форму обмена веществ и питания. Принимать или не принимать витамины группы В - решать Вам. От себя хочу лишь добавить (если статьи о витаминах ещё "не дошли" до понимания), что наша кишечная флора сама их синтезирует. Если Вы считаете, что этих витаминов недостаточно в вашем организме, то определитесь с количеством кишечной палочки в толстом кишке, вырастите её до нужной концентрации и поддерживайте отрубями и растительной клетчаткой. Тогда вопрос с витаминами группы В будет снят с повестки дня. И Вам, как косметологу. Вы узнали, что в организме есть ВСЁ. Весь вопрос старения или болезни кожи связаны, как правило, с капиллярами и мелкими кожными сосудами, в их возможностях обеспечения клеток кожи, а так же собственными мышцами кожи. Не удивляйтесь, имеются и такие. Поддерживая их в надлежащем состоянии, можно легко добиться не только приостановки процессов ускоренного старения, но и добиться обратного процесса - омоложения, используя в последствии эффекты выполнением пациентом "домашних заданий". Вас ожидает два моих специальных семинара, на которых я даю свою версию, если можно так сказать, свой взгляд на косметологию, в плане работы с мышцами лица. Л.К.
Трансдермальный транспорт
Леонид Кононович, касательно трансдермального транспорта веществ можете написать запрос в личку, обсудим. Подробно этой темой я не занимался, но квалификации для подумать хватит.
Если кому-то интересна тема трансдермального транспорта, лучше на эту тему почитать диссертации, вроде этой: http://chem.msu.ru/rus/theses/2014-01-21-zadymova/fulltext.pdf
или этой: https://dissercat.com/content/razrabotka-transdermalnykh-lekarstvennykh-form-flavolignanov
А также фундаментальную литературу по теме:
Принципы создания и функционирования систем доставки лекарственных средств. Учебное пособие, 2008.
http://portal.tpu.ru:7777/departments/otdel/publish/izdaniya_razrabotanye_v_ramkah_IOP/Tab1/principy_sozdaniya_and_funkcionirov_zac.pdf
С уважением,
Максим.
Трансдермальные носители.
Максим, я уже написал своё мнение о трандермиках. Однако, Вы не пишите о них, а выставляете ссылки. Вы озаглавили свой пост - "Трансдермальный транспорт". Насколько нам известно, под словом "транспорт" в медицине подразумевается проникновение через кожу, тогда как о самом механизме их доставки речь там не ведётся. Например, механизм проникновения лекарственных средств, подцепленных на трандермики, в больные суставы, которые могут находиться в состоянии (NB!) - септического воспаления, асептического воспаления, и в стадиях гипотрофии и дегенрации.
Сразу видно, что Вы не ознакомившись достаточно полно с материалами Форума сразу стали задавать вопросы.
Если для Вас окончания "- оз" и "ит", а также "гипертония" и "гипотония" (тем более - "атрофия") - ничего особенного не говорят в контексте "трансдермальный транспорт", и не значат (иначе Ваш пост был бы написан в другом контексте), то тогда понятно - банально отсутствуют базовые знания по капилляротерапии, начиная от диагностики и заканчивая методами лечения. То есть, то, на чём основывается Практическая Миология, где вторым по значимости и важности идёт семинар по сосудистой патологии.
В статьях и комментариях я уже написал своё мнение относительно доставки лекарственных средств в суставы (коль скоро речь зашла о них), которое рекламирует (совершенно безграмотно и вредно) сегодня "современная" медицина.
У Вас, как понимаю, другое мнение, если Вы предлагаете нам это всё изучить и, видимо, принять к действию? Если Вы пишите об этом на Форуме, то скорее всего Вам известно два мнения - одно на этом Форуме и другое в иных источниках.
И самое главное, я в личку на такие темы переписку не веду. Всё должно быть всеобщим достоянием - на то и был создан Форум. Так что Ваш второй пост на Форуме также написан не по правилам Форума.
ЛК
Трансдермальные носители
Леонид Кононович, постараюсь пояснить, в своем сообщении я в основном отреагировал на следующий Ваш абзац:
"Следовательно, с этими трансдермальными носителями не всё так ясно и понятно. Видимо что-то они способны переносить, я что-то нет. Хочется примешать к трансдермику знакомое вещество, но как знать, что оно в нём растворится, а когда надо , то отщепится и будет работать. Получается некий вопрос - вопросов. Жаль, что нет в числе знакомых "продвинутого" фармаколога - химика. "
В этих словах мне увиделась некая постановка задачи и внутренняя потребность исследовать что-то насущное и конкретное в контексте данной темы. Естественно, у меня сработал интерес ученого-исследователя, которого "хлебом не корми - дай чего-то придумать".
О работе на Форуме.
Мне уже позвонили коллеги миологи с предложением обратиться к Вам, как к специалисту уже знакомому с матриалами по трансдермикам с предложением написать в краткой и понятной форме о веществах, которые способны без вреда для организма (прежде всего - от них самих) растворять необходимые ингредиенты, которые оказывали бы разрушающее действие на причину недугов, хотя бы для тех же суставов для примера.
От себя добавлю личную просьбу - написать своё мнение (желательно подкреплённое лабораторными исследованиями) о том - как и каким образом вещество, соединённое с трансдермальным носителем, проникает через кожу, далее - через жировую ткань подкожного слоя, затем - через все ткани, покрывающие сустав (в том числе и суставную сумку), а так же о том, что на этот счёт "думает" немецкая современная медицина (упомянутая вами), и как она "решает" эти задачи - довести инородные по сути вещества в суставную полость. Тем более, что наша точка зрения миологов на этот счёт известна и изложена в материалах Форума, а также обсуждаема на каждом научно-практическом семинаре, посвящённом патологии суставов.
ЛК