Скажите пожалуйста, сколько по вашему мнению можно кормить ребёнка грудью? По этому поводу есть много противоречивых высказываний и мнений, и несведующему человеку трудно разобраться и прийти к правильному решению.
С благодарностью, М.
С этим - всё просто: обязательное вскармливание детей грудным молоком должно осуществляться до 7 месяцев. Затем, осуществляется дозированный докорм ребёнка до года. После этого срока ребёнок должен полностью перейти на обычное питание с постепенным расширением ассортимента продуктов.
Это физиологично, стимулирует выработку ферментов и пищеварительных соков, открывает вкус к пище, развивает желудочно-кишечный тракт, более редкое кормление вызывает чувство голода и аппетита, не наносит вреда растущему организму.
Люди, которым свойственен экстремализм продолжают кормить детей и после этого срока. У меня есть возможность наблюдать такие семьи и, честно говоря, мне жалко детей, которые лишены нормального физиологического питания, а вместе с ним и развития, причём, как физического, так и психоэмоционального и интеллектуального.
Я вижу, как эти дети отстают в развитии от своих сверстников. Особенно жаль мальчиков. И этому есть объяснение. Спрашиваю кормящих мам, есть ли у них месячные? Отвечают - есть. Проверяли ли они своё молоко на предмет содержания в нём женских половых гормонов, особенно эстрогенов? Отвечают: нет не проверяли. А теперь несложно сложить 2+2. В период овуляции идёт мощный выброс этих гормонов в кровь. Есть они и в грудном молоке. Мальчик получая женские гормоны не в состоянии развиваться "по мужскому типу", приводя его к инфантилизму.
Это поветрие молодое, появилось недавно, и вложено кем-то в "податливые умы" в виде ложных программ. Поэтому, отсутствуют, так называемые отдалённые результаты этого новшества.
Если соотносить физиологию кормления детей и молодняка животных, то можно видеть, как ревностно относятся животные, да и птицы тоже, к кормлению своих маленьких питомцев. Часто можно слышать народное выражение: "глупая, как корова", которое на мой взгляд совершенно не верно по отношению к коровам. Корова целый год даёт молока столько, что можно выкормить не одного телёнка. Однако, стоит телёнку чуть подрасти, как она его гонит прочь от своего вымени, бьёт копытом, чтобы он щипал траву и на ней рос и развивался.
Есть ещё один аспект в том, что женщины продолжают кормить своих детей и после года. Суть этого кроется в скрытых оргастических ощущениях, существующих на уровне подсознания. Такие кормящие мамы, не сговариваясь, произносят одну и ту же фразу: "А мне нравится, что ребёнок продолжает брать грудь! Как я ему откажу?"
Дело в том, что женский сосок представляет собой рефлекторную зону, связанную с маткой. При его раздражении мышцы матки сокращаются. Думаю излишне говорить, с какими эмоциями такое сокращение может быть связано.
Общеизвестен факт быстрой инволюции матки (сокращение размеров до нормы) сразу после родов, когда родившегося ребёнка в первые часы прикладывают к груди. Раньше ребёнка приносили на первое кормление через сутки и женщины мучились маточными кровотечениями и медленным восстановлением размеров матки до нормы. Поэтому, скрытый материнский эгоизм может дорого обойтись её ребёнку.
Одно время участвуя в форуме ассоциации висцеральной хиропрактики, я писал о подобном в своих постах. Надо было видеть, как рьяно защищали свои "права" долгокормящие, бравируя своим положением. И никакие доводы их не убеждали, вызывали только раздражение.
ЛК, для меня не удивительно, что до сих пор никто не откликнулся на ваш комментарий по поводу кормления грудью детей старше одного года. По моему мнению, Вы написали потрясающие по важности вещи. !00% согласен, что тот, кто кормит детей после года, выполняет чью-то ложную программу. Но тот кто кормит мальчика - совершает преступление и это преступление по отношению к своему ребёнку!
Ко мне привели мальчика с нарушенной осанкой. Ему пять лет, мама кормила его до 4-х лет грудью. Я увидел эдакого хирувимчика, вялого, пастозного, с тоненьким сюсюкающим голосочком и и специфическими манерами (специфические позы, особая манера, очень женственная, стоять и двигаться, мышечной силы никакой). Мама при этом жалуется что он отстаёт в развитии, как физическом, так и умственном от своих сверстников. Я поинтересовался, по каким причинам она его кормила так долго грудью. Оказывается, она будучи беременной ходила в клуб для будущих матерей, где велись занятия по родам в воду и давали разные советы, в одном из которых объясняли, что если ребёнок сам не бросает грудь, то принуждать его к этому вредно и надо кормить до тех пор, пока сам не откажется от груди. Спросил, кто проводил эти занятия, ответила, что акушерка из роддома, но иногда приходила и врач. Вот вам и источник информации ложной программы - акушерка. Узнал, курсы были частные, платные и дорогие.
Про последствия родов в воду в читал вашу статью. А теперь воочию столкнулся с очередной ложной программой - не оправдано долгим кормлением грудью. Я согласен с тем, что есть особая "заинтересованность" мам, и на этой информации возникает вопрос, не является ли такое действие причиной "голубизны", неестественное поведение со сменой пола, а в будущем и полной его смены? Перед глазами - мой юный пациент, и такое ощущение, будто бы я уже вижу его будущее, но никак не мужа.
Спасибо Вам за просветительский сайт. Интересно, как Вам удаётся подмечать такие тонкие моменты и находить к ним безапелляционные аргументы?
Олег.
О родах в воду, о кормлении детей грудью больше срока и пр.
20.07.2013 22:02
О родах в воду, о кормлении детей грудью больше срока и их последствиях.
Роды в воду - нонсенс. Со дня зарождения человечества, его дети, при рождении, всегда входили в этот воздушный Мир со вдохом и криком. Почему-то решили, что если ребёнок находится 9 месяцев в амниотической жидкости, то и рождаться он должен в водную среду.
Давайте разберёмся, откуда "дует ветер". Во-первых, мы, люди, а не дельфины или другие морские млекопитающие. У нас особая организация появления в этот мир. Люди в древние времена будучи намного интуитивнее нас и лучше разбиравшиеся в природе вещей не доходили до того, чтобы рожать своих детей в воду, не смотря на то, что недостатка в воде не было, да ещё высочайшего качества.
Во вторых, вода сегодня представляет собой жалкое подобие той, что была раньше. Думать и надеяться на то, очистка городской воды соответствует требованиям, чтобы в неё входил ребёнок - значит глубоко заблуждаться. И об этом все знают! Даже те, кто собирается рожать в воду.
Посмотрите, на пачках сигарет написано - "УБИВАЕТ", но люди продолжают не замечать этого слова. Получаю звонок с вопросом, "Что делать, у молодого человека почернели пальцы на стопе - сухая гангрена?" Спрашиваю: "Курит?" Отвечают: "Да. С 12 лет!" Ну и какие рекомендации я должен дать человеку, который сам себя всё это время убивал? Теперь его ждёт. в лучшем случае, ампутация пальцев, если не свей стопы (видел, чем заканчивается предположение хирурга и его окончательные действия, когда он "раскроет" ткани стопы). И ради чего? Но только не незнания, а пренебрежения. Пренебрежения ко всему.
У меня на работе рядом с окном расположен рабочий вход в аптеку. Работает в ней 6 - 7 человек - женщин(!), которые каждый час, а то и чаще, по очереди, выходят покурить. И как я их не просил и не стыдил (медработники ведь) - ничего не помогает. При открытой фрамуге дым попадает в мою комнату, но курят они на улице, а остальное - их не волнует, и состояние собственного здоровья, тоже. Написал об этом потому, что явно прослеживается аналогия в поведении людей - аналогия в зависимости. Зависимость, в том числе и от ложных программ.
Не мудрено, если кто-то из них решит рожать в воду. И мои слова - глас вопиющего в пустыне, так как их не услышат те, кому они должны принадлежать. А те, кто читает эти строки - не курят и не собираются рожать в воду. Поэтому, нет откликов и комментариев на написанное.
В третьих, не стоит забывать, что дети в родах часто заглатывают амнеотическую жидкость. Хотя это и нежелательный для здоровья акт, но ещё более нежелательным будет аспирация воды из ванны.
В четвёртых, о негативных моментах родов в воду мало кто говорит, многие стараются поскорее забыть (ведь это их ошибка, как и та, когда мать нечаянно роняет малыша на пол и молчит об этом). Однако единицы, у которых всё прошло благополучно, "отрабатывают рекламу" за всех и достаточно активно. Что делать, если отдельным лицам по жизни присущ экстремизм и аггравация - преувеличение и желание выделиться из массы. Выделиться, хоть чем-нибудь.
Кстати, те, кто зазывает на занятия по родам в воду аргументирует свои действия тем, что в воде женщина чувствует себя более расслабленной. Её мышцы менее напряжены и способны выдержать родовые схватки. В этом они правы, вода всегда способствует расслаблению. Вопрос в другом, почему изначально многим женщинам роды даются слишком, и я бы сказал, неоправданно, тяжело?
Дело в том, что достаточно часто организм женщины и, прежде всего, её мышцы не готовы к длительным напряжениям, которые формируют родовые схватки. Есть ли этому альтернатива? Несомненно. И заключается она в специализированной подготовке женского организма к зачатию, к вынашиванию и родам. Если бы такие центры существовали повсеместно, то и отпала бы необходимость подвергать опасности организм матери и ребёнка родами в воду.
Естественное должно рождаться от естественного.
Человечество уже начинает расплачиваться за продукты питания растительного и животного происхождения, подвергшихся ГМО. Эта расплата бесплодием, аномалиями развития тканей и органов и, как не покажется странным, дефектами психики. И это ещё не ВСЁ. Что ждёт НАС впереди?
О кормлении грудью больше положенного срока написано достаточно, чтобы повторяться здесь вновь. Согласен, это отклонения психики у матерей и им следует показаться психиатру. А вопрос о том, не является ли такое поведение матерей причиной отклонений в половой ориентации их детей, выстрелен - "не в бровь, а в глаз". Осталось немного подождать, чтобы это было доказано на генетическом уровне. Гены не являются строго стабильной констанцией, им присущи изменения - мутации.
Как поступать в случае невозможности кормления грудью?
21.10.2014 14:05
Леонид Кононович, у меня были довольно тяжелые роды с молочницей (не поддавалась лечению), большой кровопотерей, разрывами внутренними и внешними, чисткой, кучей антибиотиков. Сына кормить мне не навали до 7го дня. После выписки изо всех сил старалась наладить кормление в течение 3х месяцев, но безуспешно. Молоко пропало, а месячных не было еще полтора года, но это видимо из-за сильной кровопотери. Отказалась от всех прививок, кроме БЦЖ-М, которую сделали в 3 месяца. Педиатр оказала сильное психологическое давление. Меня беспокоит вопрос иммунитета сына. Поскольку необходимую защиту он не получал с грудным молоком, насколько сильно это может отразиться в будущем на иммунитете? И мог ли он заразиться от меня молочницей во время родов, могли ли споры остаться в организме и как с этим справиться? С педиатром на такие темы разговаривать бесполезно, при любом заболевании она меня спрашивает чем лечиться будем и как быстро нас выписывать.
Светлана Валерьевна, думаю, что беспокоиться пока не о чем. Бесспорно, молочница, как признак присутствия грибов Кандида в организме, вещь неприятная. Возникает тогда, когда на слизистых оболочках и коже погибают собственные микроорганизмы - эти незаметные стражи на пути грибов и плесеней. "Помогает" этому и приём антибиотиков и бактериостатиков, которые уничтожают эту естественную преграду, делая наш организм беззащитным. И это не грибы не поддались лечению, это лечение было организовано неправильно.
Могли грибы передаться малышу? Конечно. Но в этом случае у него была бы молочница в ротовой полости.
Теперь о кормлении грудью и иммунитете. Естественно, что малыш должен был получать грудное молоко на первых 2-3 месяцах, хотя бы донорское. Этого было бы достаточно, чтобы с молоком получить иммунные клетки и полезные бактерии от матери. Однако в жизни бывает так, что ребёнок, находясь с первых дней на искусственном вскармливании, и, благодаря молочно-кислым смесям заселяет свой кишечник нормальной микрофлорой, а кишечной палочки и так полным полно вокруг.
Здесь должен сделать разграничение между биоценозом кишечника, кожи и слизистых и иммунными клетками (иммунитетом): лейкоцитами и лимфоцитами, которые подразделяются на кровяные и тканевые, в зависимости от места их действия. Они появляются в организме ребёнка самостоятельно, рождаясь сначала в костном мозгу, а затем обучаясь в тимусе, в селезёнке и аппендиксе.
Поскольку в начале образования иммунитета этих клеток недостаточно, то любое агрессивное влияние окружающей среды способно привести к заболеванию. Считается, что кормление грудью на протяжении года защищает малыша от проникновения с пищей патогенных начал и ребёнок не болеет. Однако, любая детская инфекция или ОРВИ поражают организм ребёнка, показывая нам, что иммунитет на первых днях жизни вещь достаточно зыбкая.
Бесспорно, что ребёнок, вскармливаемый грудным молоком более устойчив, чем тот, который находится на искусственном вскармливании. Но и здесь Природа порой преподносит чудеса: "искусственник" по жизни оказывается более устойчивым к заболеваниям. Есть такое понятие, как "борьба за жизнь" или "выживание".
В вашем случае необходим строгий контроль за той пищей, которую Вы даёте малышу, исключить любой контакт с искусственными тканями, шампунями и прочим, не естественным. Сегодня достаточно детских смесей, которые помогут установить естественный биоценоз в теле ребёнка. У гомеопатов имеются препараты, которые могут стимулировать рост и активность иммунных клеток, мягко и без осложнений.
О сроках вскармливания грудных детей.
О сроках вскармливания грудных детей!
С этим - всё просто: обязательное вскармливание детей грудным молоком должно осуществляться до 7 месяцев. Затем, осуществляется дозированный докорм ребёнка до года. После этого срока ребёнок должен полностью перейти на обычное питание с постепенным расширением ассортимента продуктов.
Это физиологично, стимулирует выработку ферментов и пищеварительных соков, открывает вкус к пище, развивает желудочно-кишечный тракт, более редкое кормление вызывает чувство голода и аппетита, не наносит вреда растущему организму.
Люди, которым свойственен экстремализм продолжают кормить детей и после этого срока. У меня есть возможность наблюдать такие семьи и, честно говоря, мне жалко детей, которые лишены нормального физиологического питания, а вместе с ним и развития, причём, как физического, так и психоэмоционального и интеллектуального.
Я вижу, как эти дети отстают в развитии от своих сверстников. Особенно жаль мальчиков. И этому есть объяснение. Спрашиваю кормящих мам, есть ли у них месячные? Отвечают - есть. Проверяли ли они своё молоко на предмет содержания в нём женских половых гормонов, особенно эстрогенов? Отвечают: нет не проверяли. А теперь несложно сложить 2+2. В период овуляции идёт мощный выброс этих гормонов в кровь. Есть они и в грудном молоке. Мальчик получая женские гормоны не в состоянии развиваться "по мужскому типу", приводя его к инфантилизму.
Это поветрие молодое, появилось недавно, и вложено кем-то в "податливые умы" в виде ложных программ. Поэтому, отсутствуют, так называемые отдалённые результаты этого новшества.
Если соотносить физиологию кормления детей и молодняка животных, то можно видеть, как ревностно относятся животные, да и птицы тоже, к кормлению своих маленьких питомцев. Часто можно слышать народное выражение: "глупая, как корова", которое на мой взгляд совершенно не верно по отношению к коровам. Корова целый год даёт молока столько, что можно выкормить не одного телёнка. Однако, стоит телёнку чуть подрасти, как она его гонит прочь от своего вымени, бьёт копытом, чтобы он щипал траву и на ней рос и развивался.
Есть ещё один аспект в том, что женщины продолжают кормить своих детей и после года. Суть этого кроется в скрытых оргастических ощущениях, существующих на уровне подсознания. Такие кормящие мамы, не сговариваясь, произносят одну и ту же фразу: "А мне нравится, что ребёнок продолжает брать грудь! Как я ему откажу?"
Дело в том, что женский сосок представляет собой рефлекторную зону, связанную с маткой. При его раздражении мышцы матки сокращаются. Думаю излишне говорить, с какими эмоциями такое сокращение может быть связано.
Общеизвестен факт быстрой инволюции матки (сокращение размеров до нормы) сразу после родов, когда родившегося ребёнка в первые часы прикладывают к груди. Раньше ребёнка приносили на первое кормление через сутки и женщины мучились маточными кровотечениями и медленным восстановлением размеров матки до нормы. Поэтому, скрытый материнский эгоизм может дорого обойтись её ребёнку.
Одно время участвуя в форуме ассоциации висцеральной хиропрактики, я писал о подобном в своих постах. Надо было видеть, как рьяно защищали свои "права" долгокормящие, бравируя своим положением. И никакие доводы их не убеждали, вызывали только раздражение.
ЛК
О вскармливании детей до года
ЛК, для меня не удивительно, что до сих пор никто не откликнулся на ваш комментарий по поводу кормления грудью детей старше одного года. По моему мнению, Вы написали потрясающие по важности вещи. !00% согласен, что тот, кто кормит детей после года, выполняет чью-то ложную программу. Но тот кто кормит мальчика - совершает преступление и это преступление по отношению к своему ребёнку!
Ко мне привели мальчика с нарушенной осанкой. Ему пять лет, мама кормила его до 4-х лет грудью. Я увидел эдакого хирувимчика, вялого, пастозного, с тоненьким сюсюкающим голосочком и и специфическими манерами (специфические позы, особая манера, очень женственная, стоять и двигаться, мышечной силы никакой). Мама при этом жалуется что он отстаёт в развитии, как физическом, так и умственном от своих сверстников. Я поинтересовался, по каким причинам она его кормила так долго грудью. Оказывается, она будучи беременной ходила в клуб для будущих матерей, где велись занятия по родам в воду и давали разные советы, в одном из которых объясняли, что если ребёнок сам не бросает грудь, то принуждать его к этому вредно и надо кормить до тех пор, пока сам не откажется от груди. Спросил, кто проводил эти занятия, ответила, что акушерка из роддома, но иногда приходила и врач. Вот вам и источник информации ложной программы - акушерка. Узнал, курсы были частные, платные и дорогие.
Про последствия родов в воду в читал вашу статью. А теперь воочию столкнулся с очередной ложной программой - не оправдано долгим кормлением грудью. Я согласен с тем, что есть особая "заинтересованность" мам, и на этой информации возникает вопрос, не является ли такое действие причиной "голубизны", неестественное поведение со сменой пола, а в будущем и полной его смены? Перед глазами - мой юный пациент, и такое ощущение, будто бы я уже вижу его будущее, но никак не мужа.
Спасибо Вам за просветительский сайт. Интересно, как Вам удаётся подмечать такие тонкие моменты и находить к ним безапелляционные аргументы?
Олег.
О родах в воду, о кормлении детей грудью больше срока и пр.
О родах в воду, о кормлении детей грудью больше срока и их последствиях.
Роды в воду - нонсенс. Со дня зарождения человечества, его дети, при рождении, всегда входили в этот воздушный Мир со вдохом и криком. Почему-то решили, что если ребёнок находится 9 месяцев в амниотической жидкости, то и рождаться он должен в водную среду.
Давайте разберёмся, откуда "дует ветер". Во-первых, мы, люди, а не дельфины или другие морские млекопитающие. У нас особая организация появления в этот мир. Люди в древние времена будучи намного интуитивнее нас и лучше разбиравшиеся в природе вещей не доходили до того, чтобы рожать своих детей в воду, не смотря на то, что недостатка в воде не было, да ещё высочайшего качества.
Во вторых, вода сегодня представляет собой жалкое подобие той, что была раньше. Думать и надеяться на то, очистка городской воды соответствует требованиям, чтобы в неё входил ребёнок - значит глубоко заблуждаться. И об этом все знают! Даже те, кто собирается рожать в воду.
Посмотрите, на пачках сигарет написано - "УБИВАЕТ", но люди продолжают не замечать этого слова. Получаю звонок с вопросом, "Что делать, у молодого человека почернели пальцы на стопе - сухая гангрена?" Спрашиваю: "Курит?" Отвечают: "Да. С 12 лет!" Ну и какие рекомендации я должен дать человеку, который сам себя всё это время убивал? Теперь его ждёт. в лучшем случае, ампутация пальцев, если не свей стопы (видел, чем заканчивается предположение хирурга и его окончательные действия, когда он "раскроет" ткани стопы). И ради чего? Но только не незнания, а пренебрежения. Пренебрежения ко всему.
У меня на работе рядом с окном расположен рабочий вход в аптеку. Работает в ней 6 - 7 человек - женщин(!), которые каждый час, а то и чаще, по очереди, выходят покурить. И как я их не просил и не стыдил (медработники ведь) - ничего не помогает. При открытой фрамуге дым попадает в мою комнату, но курят они на улице, а остальное - их не волнует, и состояние собственного здоровья, тоже. Написал об этом потому, что явно прослеживается аналогия в поведении людей - аналогия в зависимости. Зависимость, в том числе и от ложных программ.
Не мудрено, если кто-то из них решит рожать в воду. И мои слова - глас вопиющего в пустыне, так как их не услышат те, кому они должны принадлежать. А те, кто читает эти строки - не курят и не собираются рожать в воду. Поэтому, нет откликов и комментариев на написанное.
В третьих, не стоит забывать, что дети в родах часто заглатывают амнеотическую жидкость. Хотя это и нежелательный для здоровья акт, но ещё более нежелательным будет аспирация воды из ванны.
В четвёртых, о негативных моментах родов в воду мало кто говорит, многие стараются поскорее забыть (ведь это их ошибка, как и та, когда мать нечаянно роняет малыша на пол и молчит об этом). Однако единицы, у которых всё прошло благополучно, "отрабатывают рекламу" за всех и достаточно активно. Что делать, если отдельным лицам по жизни присущ экстремизм и аггравация - преувеличение и желание выделиться из массы. Выделиться, хоть чем-нибудь.
Кстати, те, кто зазывает на занятия по родам в воду аргументирует свои действия тем, что в воде женщина чувствует себя более расслабленной. Её мышцы менее напряжены и способны выдержать родовые схватки. В этом они правы, вода всегда способствует расслаблению. Вопрос в другом, почему изначально многим женщинам роды даются слишком, и я бы сказал, неоправданно, тяжело?
Дело в том, что достаточно часто организм женщины и, прежде всего, её мышцы не готовы к длительным напряжениям, которые формируют родовые схватки. Есть ли этому альтернатива? Несомненно. И заключается она в специализированной подготовке женского организма к зачатию, к вынашиванию и родам. Если бы такие центры существовали повсеместно, то и отпала бы необходимость подвергать опасности организм матери и ребёнка родами в воду.
Естественное должно рождаться от естественного.
Человечество уже начинает расплачиваться за продукты питания растительного и животного происхождения, подвергшихся ГМО. Эта расплата бесплодием, аномалиями развития тканей и органов и, как не покажется странным, дефектами психики. И это ещё не ВСЁ. Что ждёт НАС впереди?
О кормлении грудью больше положенного срока написано достаточно, чтобы повторяться здесь вновь. Согласен, это отклонения психики у матерей и им следует показаться психиатру. А вопрос о том, не является ли такое поведение матерей причиной отклонений в половой ориентации их детей, выстрелен - "не в бровь, а в глаз". Осталось немного подождать, чтобы это было доказано на генетическом уровне. Гены не являются строго стабильной констанцией, им присущи изменения - мутации.
ЛК
Как поступать в случае невозможности кормления грудью?
Леонид Кононович, у меня были довольно тяжелые роды с молочницей (не поддавалась лечению), большой кровопотерей, разрывами внутренними и внешними, чисткой, кучей антибиотиков. Сына кормить мне не навали до 7го дня. После выписки изо всех сил старалась наладить кормление в течение 3х месяцев, но безуспешно. Молоко пропало, а месячных не было еще полтора года, но это видимо из-за сильной кровопотери. Отказалась от всех прививок, кроме БЦЖ-М, которую сделали в 3 месяца. Педиатр оказала сильное психологическое давление. Меня беспокоит вопрос иммунитета сына. Поскольку необходимую защиту он не получал с грудным молоком, насколько сильно это может отразиться в будущем на иммунитете? И мог ли он заразиться от меня молочницей во время родов, могли ли споры остаться в организме и как с этим справиться? С педиатром на такие темы разговаривать бесполезно, при любом заболевании она меня спрашивает чем лечиться будем и как быстро нас выписывать.
об иммунитете у малышей.
Светлана Валерьевна, думаю, что беспокоиться пока не о чем. Бесспорно, молочница, как признак присутствия грибов Кандида в организме, вещь неприятная. Возникает тогда, когда на слизистых оболочках и коже погибают собственные микроорганизмы - эти незаметные стражи на пути грибов и плесеней. "Помогает" этому и приём антибиотиков и бактериостатиков, которые уничтожают эту естественную преграду, делая наш организм беззащитным. И это не грибы не поддались лечению, это лечение было организовано неправильно.
Могли грибы передаться малышу? Конечно. Но в этом случае у него была бы молочница в ротовой полости.
Теперь о кормлении грудью и иммунитете. Естественно, что малыш должен был получать грудное молоко на первых 2-3 месяцах, хотя бы донорское. Этого было бы достаточно, чтобы с молоком получить иммунные клетки и полезные бактерии от матери. Однако в жизни бывает так, что ребёнок, находясь с первых дней на искусственном вскармливании, и, благодаря молочно-кислым смесям заселяет свой кишечник нормальной микрофлорой, а кишечной палочки и так полным полно вокруг.
Здесь должен сделать разграничение между биоценозом кишечника, кожи и слизистых и иммунными клетками (иммунитетом): лейкоцитами и лимфоцитами, которые подразделяются на кровяные и тканевые, в зависимости от места их действия. Они появляются в организме ребёнка самостоятельно, рождаясь сначала в костном мозгу, а затем обучаясь в тимусе, в селезёнке и аппендиксе.
Поскольку в начале образования иммунитета этих клеток недостаточно, то любое агрессивное влияние окружающей среды способно привести к заболеванию. Считается, что кормление грудью на протяжении года защищает малыша от проникновения с пищей патогенных начал и ребёнок не болеет. Однако, любая детская инфекция или ОРВИ поражают организм ребёнка, показывая нам, что иммунитет на первых днях жизни вещь достаточно зыбкая.
Бесспорно, что ребёнок, вскармливаемый грудным молоком более устойчив, чем тот, который находится на искусственном вскармливании. Но и здесь Природа порой преподносит чудеса: "искусственник" по жизни оказывается более устойчивым к заболеваниям. Есть такое понятие, как "борьба за жизнь" или "выживание".
В вашем случае необходим строгий контроль за той пищей, которую Вы даёте малышу, исключить любой контакт с искусственными тканями, шампунями и прочим, не естественным. Сегодня достаточно детских смесей, которые помогут установить естественный биоценоз в теле ребёнка. У гомеопатов имеются препараты, которые могут стимулировать рост и активность иммунных клеток, мягко и без осложнений.
ЛК