Здравствуйте уважаемый, Леонид Кононович!
Прочитав несколько статей в глобальной паутине, выяснил, что щелочная среда является губительным фактором для большинства инфекций и грибов. Вопрос заключается в следующем, - кислая среда является положительным фактором для вышеизложенных или же это нужно рассматривать, как сочетание "вид-инфекции и ph- среда"?
И о теме " живой воды", как Вы мне уже говорили, "живая вода" - это щелочная, с электро-потенциалом "-". Сейчас рекламируют такие препараты, как АП-1 и т. д. , которые меняют электро-потенциал, но из определения ph (как я думаю), можно сделать вывод и об её электро-потенциале (по соотношению ионов "+" и гидроксид ионов водорода"-"), а теперь вопрос, - чтобы изменить электро-потенциал, недостаточно ли добавлять в воду, допустим соды, чтобы вода "ожила"?
С уважением, Микашов А.Ю.
О применении соды в медицине.
Чтобы применять соду в лечебных целях во внутрь, необходим ежедневный лабораторный мониторинг по многим параметрам внутренней среды. Самостоятельное применение чревато возникновением "кислотного рикошета" с разрушением клеток слизистых, изменением биоценоза микроорганизмов в теле (особенно в кишечнике) и на нём (сухость, перхоть) и т.д.
Вода не "оживает" от внесения в неё соды, она становится ещё более мёртвой. Посмотрите химические процессы разложения натрия двууглекислого - сразу станет понятна роль питьевой соды. Это промышленно произведённый продукт.
В природе есть растворы соды, но встречаются они лишь в минеральных водах: Боржоми, Ессентуки и др., и то, заметьте, в виде лечебных(!) вод и столовых, менее концентрированных. И зачем, спрашивается, рекомендовать почечным больным принимать химический препарат, тогда как можно пройти курсовое лечение, хотя бы в тех же "Кавказких минеральных водах".
ЛК