Если подходить к прививкам, как профилактике опасных инфекций, то ответ однозначный - они необходимвы. Прививки от оспы, малярии и холеры помогли землянам избежать пандемий и вымирания. Прививки от гепатита иммуноглобулином позволяют если не избежать заболевания, то перести его достаточно легко и без последствий. Такие заболевания, как дифтерия и скарлатина требуют обязательной иммунизвции. Остальное - под вопросом.

  По моему мнению осложнения от прививок происходит, во-первых,  в тех случаях, когда организм находится в состоянии аллергизации или хронического, вялотекущего, не дающего явных симптомов, заболевания. Тем, кому поручено проводить иммунизацию, спущен некий план, следовательно его будут стараться выполнить, не взирая на то, что человека тщательно не обследовали. 

 А во-вторых, от чистоты приготовленной вакцины. Много нареканий на вакцину от туберкулёза. Последнее связано с организацией, которой поручено производить вакцины, и она, эта организация, во всё той же погоней за прибылью, химичит, нарушая "золотой стандарт" технологического процесса, заменяя дорогие игридиенты на более дешёвые.

  Вы вправе спроситиь, а где же контроль? А его практически так мало, да и чиновники, раздавшие гранты на производство вакцин получают такие дивиденты, что ничего не видят, перекладывая "возможность отдуваться" на другие плечи. Этим грешит вся фармакологическая промышленность, о чём известно и в самой Думе, я имею в виду наличие сегодня в аптеках палевых лекарств, процент которых на общую массу порой зашкаливает. Вопрос, а судьи - кто? И, Вы слышали в СМИ чтобы кого-нибудь осудили? Нет? Вот когда начнут ВСЕХ выводить на чистую воду, Россия останется  в лекарственном дефиците. Может быть тогда будет что-то пересмотрено, как в качестве лекарств, так и отношении прививочного материала.

 ЛК