СКЭНАР в практике телесной терапии.

   (Статья написана в ответ на вопрос по поводу применения аппарата СКЭНАР, который был задан на Форуме сайте моим коллегой Александром в разделе "Вопросы и ответы")

  В публикациях, рассказывающих о применении аппаратов СКЭНАР, появляются сообщения, о пациентах, которые "не идут", т.е., плохо поддаются лечению, а также о часто повторяемых случаях (в виде некоей закономерности) отсутствия положительных результатов при проводимом лечении, а порой воздействие аппаратом заканчивается обострением основного заболевания.

    В приватных беседах со «СКЭНАР-терапевтами» (так они себя называют, используя этот метод воздействия, как монотерапию), я часто слышал о таких неудачах.

   Выяснением причин отсутствия результатов или появление обострения основного заболевания при использовании аппаратов СКЭНАР всерьез никто пока не занимался. По моему мнению, это происходит потому, что это приведёт к сокращению перечня тех заболеваний, которые, «якобы», лечатся с применением этого аппарата. Достаточно прочитать инструкцию использования этого аппарата, и вывод напрашивается сам собой – медицина «может отдыхать», всё лечится СКЭНАРом. Подобное можно наблюдать и в аннотации к аппарату ДЭНАС. 

   Согласитесь, странно слышать о том, что два таких разных по своей природе заболевания, как артрит и артроз суставов можно вылечить электрической стимуляцией. 

   Возникает естественный вопрос, насколько далеко распространяются возможности нейростимуляции аппаратами СКЭНАР? 

   Безусловно - это уникальные аппараты. На сегодняшний день существует несколько модификаций, и, по моему мнению, чем больше «наворотов», тем хуже, так как увеличивается риск сбоя в их настройке. СКЭНАР обладает определёнными терапевтическими возможностями, но везде ли он применим? Давайте разберёмся. 

  В качестве примера, возьмём такой орган, как печень. СКЭНАР-стимуляцией можно:

- погасить (и не более!) болевой симптом, за счёт раздражения кожных рецепторов над проекцией печени и добиться выделения головным мозгом порции (и то, только разовой!) опиатных веществ – эндкефалинов и эндерфинов, повышающих болевой порог;

- несколько улучшить микроциркуляцию крови в поверхностно расположенных тканях тела за счёт раздражающего действия электрического тока (опять же на время);

- ускорить течение биохимических процессов в печени за счёт усиления рефлекторных связей, при работе с проекционными зонами печени на коже. 

  Но, при этом, остаются без внимания:

- нарушения в макро- и микроподвижности печени;

- её связочный аппарат;

- наличие отложившихся солей (в виде холестериновых камней и сгустков);

- присутствие в печени вирусов, микробов, простейших или глистов;

- наличие грубых дистрофических изменений, включая жировое перерождение печёночных клеток, и пр.

  В результате, добиваясь в основном только обезболивающего эффекта (пресловутая и бесполезная борьба с болью), мы можем не получить полного излечения или стойкой ремиссии основного печёночного заболевания. 

  Почему так? Потому, что СКЭНАР не оказывает влияния на причины перечисленных патологических состояний. 

  Пример с печенью можно смело рассматривать как некий шаблон, пригодный и для других органов, будь-то почки, сердце, легкие, желудок, матка и др. 

  Болезнь представляет собой цепь, состоящую из ряда патологических звеньев, вошедших в организм в разное время жизни человека, в разные участки тела, с разной повреждающей силой и усиленных рядом остаточных патологических реакций организма на болезнь в виде симптомов, как явных, так и протекающих скрыто. 

  Эти патогенные факторы, накладываясь один на другой, способны создавать в организме такие сочетанные нарушения, устранение которых представляет большую сложность для любого врача, для отдельно взятого метода или способа лечения, тем более, если применяется какой-либо один вид воздействия, например, электрический ток. 

  Чтобы вылечить больного, необходимо как можно больше знать обо всех этих звеньях в цепи болезни, чтобы можно было, ликвидируя одно звено за другим, привести организм к выздоровлению. 

Следуя такому принципу, врачу понадобится применение широкого набора средств и методов, чтобы можно было оказать лечебное воздействие на все подвергшиеся патологическим изменениям ткани и органы путём устранения причин. 

   Учитывая, что ткани и органы в человеческом теле имеют свою видовую специфику (строение, анатомию, иннервацию, функциональную особенность), врачу придётся подбирать к каждой из них свой, подчас и специфический, вид воздействия, что, как понимаете, не вяжется с монотерапией (одного лечебного фактора «на все случаи жизни»), как панацеей, даже используя такой мощный электростимулятор, каким является СКЭНАР. 

  Бывает и так, что врач, получив в руки СКЭНАР, перестаёт думать, рассчитывая, что прибор сам знает, как и что надо лечить. Держа СКЭНАР над больным местом, или над проекцией больного органа, врач ждёт положительного результата?! 

  Приведу пример, похожий на анекдот. Моя знакомая Елена, врач физиотерапевт, обратилась ко мне с просьбой провести тепловизионную диагностику её дочери, ученице 11-го класса. Мою коллегу тревожило состояние живота девочки. Проведя диагностику, я не нашёл каких-либо серьёзных температурных отклонений в её теле. Проводя дополнительную мануальную диагностику, я нашёл отклонения в состоянии опорно-двигательного аппарата. Перед тем, как приступить к их устранению, я пропальпировал и её живот. В районе между пупком и лобком я обнаружил уплотнение округлой формы сантиметров 10 – 12 в диаметре, легко смещаемое и безболезненное. Лена сказала, что она уже месяц обрабатывает эту область СКЭНАРом, и что это образование - «стало меньше». Я отказался проводить сеанс до получения результатов УЗИ брюшной полости, которое, кстати, до этого проведено не было. С тем они и ушли, пообещав позвонить о результатах. Прошло около недели, никто не позвонил, и я решил сам поинтересоваться результатами УЗИ. 

  «Можешь меня поздравить, я скоро стану бабушкой!», - сообщила мне Елена. «А что же ты лечила СКЭНАРом у своей дочери?» Ответа я, конечно же, не получил, услышав следующее: «… давай поговорим в другой раз, я сейчас тороплюсь к пациентке, у неё угревая сыпь, которую она ничем не может вылечить.» И ты собираешься лечить её СКЭНАРом? – спросил я. «Да, я уже лечила её соседку с такой же патологией, и той стало лучше.» - ответила она. Ты вылечила соседку или ей просто стало лучше? - спросил я. «Лёня, вечно ты цепляешься по мелочам» - сказала она. 

  И это, по мнению ведущих таганрогских специалистов ОКБ «Ритм» (создателей аппарата), самый лучший специалист по СКЭНАР - терапии в Санкт-Петербурге, и к тому же ещё и врач высшей категории по физиотерапии. Не следует думать, что СКЭНАР – волшебная палочка, с помощью которой можно решить любую задачу. Этот аппарат может помочь врачу, но не заменить его. 

СКЭНАР – самоконтролирующий энерго-нейро-адаптивный регулятор. Судя по названию, этот аппарат способен формировать особого рода импульсы, схожие с теми, что генерирует наш мозг и рецепторный аппарат тела. Он адаптирует организм к некоторым патологическим процессам. То есть, организм перестаёт «видеть» проблемный орган, уменьшается или исчезает боль, человека перестаёт беспокоить болезнь. 

  Суть этого вида воздействия сводится к тому, что мозг, принимая импульсы от СКЭНАРа за свои, не выстраивает защиты, как он это делает в случаях применения диадинамических токов или ДЭНАС. Эти импульсы, свободно проникая в структуры головного мозга, ответственные за выработку обезболивающих веществ, раздражают их и повышают болевой порог до того уровня, пока болевой симптом не исчезнет. 

   Местное действие аппарата на периферические рецепторы в коже приводит к их блокировке и ограничению передачи болевых импульсов в центры головного мозга, вызывая анальгетический эффект. Это основное действие практически всех нейростимуляторов. 

  Как видим, нам по-прежнему пытаются навязать ложные программы, методы, способы и устройства, решающие только узко локальные задачи – подавить болевой симптом любой ценой. 

  Этот путь с применением СКЭНАРа лёгок, он пролегает через спиномозговые ганглии и специфические клетки стволовой части головного мозга, раздражение которых приводит к выбросу (кратковременному!) естественных анальгетиков: эндорфинов и эндкефалинов. 

  Распространители СКЭНАР – терапии декларируют ложный универсализм аппарата в воздействии на самые различные причины заболеваний. 

  Чтобы легче было понять, расскажу старый анекдот. Вопрос: «Сколько дней надо лечить СКЭНАРом ринит (насморк при ОРВИ)?» Ответ: «Семь дней, от одного до нескольких сеансов в день, по 30 минут каждый». Вопрос: «А за какое время этот насморк обычно проходит, если его не лечить?» Ответ: «За неделю!» 

  Рассматривая механизмы повреждения организма, мы видим их многоликость, разделяя на химические, физические, бактериологические, психологические и прочие. Естественно предположить, что и наши лечебные мероприятия должны быть адекватны этим причинам, и направлены против каждого поражающего фактора. 

Например, в организме больного недостаточно калия, в результате чего развивается спастика внутренних органов, судороги и боли в скелетных мышцах, появляется тахикардия, возникает болевой кардиалгический синдром или миалгия, с чем больной обычно и обращается за помощью. Как в этом случае электрические импульсы могут заменить утрату необходимого элемента таблицы Менделеева в организме? 

  Естественно, что СКЭНАР, обладая противоболевым эффектом, заблокирует боль, и то только на время. 

  Используя защитные резервы организма, он, на первых порах, может смягчить и другие симптомы, но решить кардинально вопрос восстановления калия и выздоровления организма – едва ли удастся. Для этого понадобятся другие методы диагностики и лечения. Однако СКЭНАР – терапевты будут упорно делать вид, что лечат больного. 

  Подобные вопросы возникают и с утратой утилизации железа в организме, приводящей к анемии и соответствующим симптомам, а также магния, марганца, цинка, аминокислот, витаминов и ряда других веществ. 

  Позволим себе предположить (а на практике, так оно и есть), что в силу одного из ряда поражающих факторов, как то: полученной брюшной травмы, перитонита (чаще послеоперационного), инфекционного заболевания ЖКТ, пищевого отравления и др., органы брюшной полости подверглись спаечному процессу и смещению. Желудок сместился вниз, появился так называемый гастроптоз с низкой или нулевой кислотностью и, как результат - нарушение утилизации многих вышеперечисленных микроэлементов. Образовавшиеся спайки удерживают желудок внизу и, организм, как ни подхлестывай электрическими импульсами, не может ни растянуть слипшиеся ткани спаек, ни рассосать их, и, тем более, поднять такой тяжёлый орган вверх, да ещё и против сил гравитации. 

  Это, в равной степени, касается и других органов и тканей, будь то печень или почки, поджелудочная железа, селезенка, средостение, петли кишечника, мочевой пузырь, предстательная железа, матка с её придатками или лёгкие. 

   Добавьте сюда смещение костей черепа, подвздошных костей и крестца, лонного сочленения, прижизненных повреждений в фасетных суставах позвоночника, где также могут скрываться причины развивающихся патологий. 

   Может быть, это и является причинами тех неудач в лечении, которые испытывают(!) «СКЭНАР-терапевты». 

   Теперь, несколько слов о СКЭНАРе и его месте в практике телесной терапии. Нужен ли он миологу, и в каких случаях? Можно ли его заменить другим аппаратом, обладающим способностью генерировать электрические импульсы? 

   Аппарат необходим, прежде всего, в неврологической практике: - при оказании скорой помощи для уменьшения болевого симптома при отсутствии синтетических анальгетиков; - при частичной или полной утрате чувствительности, а так же при появлении извращённых рефлекторных реакций с кожи на прикосновение, на тепло и холод, на боль; - при нарушении функциональной активности внутренних органов; - при лечении вялых параличей и парезов конечностей, а также в реабилитации больных, перенёсших инсульт головного мозга. 

  В практике миолога этот аппарат необходим для активации мышечных мотонейронов и для того, чтобы «показать» головному мозгу наличие тканей, с которыми у него потеряны рефлекторные связи. 

   Теперь о том, чем отличается СКЭНАР от ДЭНАС. Аппараты СКЭНАР обладают свойством реагировать на изменение электрокожного сопротивления, автоматически понижая или повышая его за счёт изменения формы импульса, частоты следования импульсов и величины напряжения электрического тока. Специалисты по СКЭНАР - терапии этот феномен выдают за биологическую обратную связь аппарата и организма. 

  Получается, что СКЭНАР как бы "разговаривает" с мозгом на ему понятном языке, языке схожих по форме электрических импульсов, что невозможно заменить никаким другим видом воздействия. В этом и есть уникальность этих аппаратов. 

  В ДЭНАСе же импульс сформирован по форме жёстко (иначе были бы патентные разногласия) и не «отзывается» на изменение кожного импеданса, а частоту и силу напряжения электрического тока надо выставлять вручную. 

   ЧЭНСы устроены ещё более примитивно, и своим действием напоминают работу старых аппаратов с диадинамическими импульсами, которые выглядят в виде синусоидальных или прямоугольно сформированных электрических волн, которые чужды организму, так как подобных импульсов сам организм не генерирует. 

Поэтому, при применении ЧЭНСов и ДЭНАСов организм выстраивает специфическую защиту от грубого вмешательства этих импульсов, делая их через короткое время нечувствительными. Такая адаптация приводит к тому, что головной мозг вообще перестаёт на них реагировать, чего не происходит в случаях применения СКЭНАРов. 

  Теперь о том, могут ли пересекаться интересы телесной терапии и СКЭНАР технологии. Конечно, могут! Особенно в тех случаях, когда на фоне гипотрофии тканей нарушена иннервация кожных покровов, мышц, внутренних органов, а так же и самих нервных корешков и рефлекторных зон в коре и подкорке головного мозга. В этом случае происходит восстановление рефлекторных дуг. 

   Естественно, что наивысший лечебный результат будет достигнут в самом начале заболевания, где имеются начальные отклонения в функциях органов и тканей. Когда же в больных тканях идут процессы гипотрофии, атрофии и дегенерации (разрушение), применение аппаратов СКЭНАР не даст эффекта полного выздоровления в виду далеко зашедших процессов разрушения тканей. Это, как правило, скрывается от больных. 

  Далее, чтобы импульсы, формируемые электростимуляторами, свободно проходили по тканям, необходимо эти ткани вылечить. В противном случае импульсы либо, не достигнут структур головного мозга, либо придут туда сильно изменёнными, не принося ожидаемого лечебного результата. 

   Не следует забывать и о том, что для приведения иннервации тканей и органов к физиологической норме вначале потребуются мероприятия по восстановлению кровообращения, то есть устранению основной причины повреждения тканей – гипотрофии. А это как раз то, чего не делают СКЭНАР – терапевты, зато это по силам специалистам, прошедшим обучение в Школе Телесной Терапии и Миологии, которые умеют разговаривать не только с головным мозгом (получив знания и практические навыки на семинаре по сенсотерапии), но и с другими тканями и органами тела на понятных им языках. Вылечив больные ткани, миолог при помощи электростимуляции может восстановить утраченные или патологически изменённые рефлекторные связи. 

  В книге «Искусство врачевания», в разделе «От методов диагностики к методам лечения» можно узнать об общих принципах рефлексотерапии. Остальные сведения и нюансы можно получить на семинарах и мастер-классе по использованию физиотерапевтических аппаратов.

 Об аппаратах типа СКЭНАР знаю не по наслышке. В своё время, ещё лет 15 назад, я был в  самом начале внедрения их в лечебную практику и лично знаком со всеми инженерами и врачами, кто принимал участие в их разработке. Имея возможность, я постепенно приобретал одну модель за другой, исследовал их действие при различных патологических состояниях, выясняя все нюансы. В отличие от клиник, которые выдавали заранее заготовленные "положительные заключения" по применению аппаратов СКЭНАР, я, как лицо независимое, имеющее возможность проведения различного рода клинических и лабораторных исследований, в том числе и тепловизионного, получил полную и достоверную информацию о способностях и возможностях этой технологии. Частью этой информации является и эта статья.

ЛК