Вы хотите знать, является ли тейпирование или кинезиотейпирование ложной программой? Некоторая часть ответа уже заложена в том, что выписано вами из инструкции к этому виду воздействия. Как думаете, имеется ли такое лекарство, которое одновременно поднимало и снижало артериальное давление, или делало бы мышцу одновременно сильной и слабой? А вот в приведенной вами выдержке сказано, что накладывание тейпа осуществляется на гипотоничную или гипертоничную мышцу! То есть, липкая лента совмещает в себе два прямо противоположные действия: гипертоничную мышцу расслабляет, а гипотоничную тонизирует.

 Далее, как так могут одновременно происходить два процесса: фиксация кожных покровов липкой лентой и увеличение пространства между этим участком кожи и фасциями мышц, расположенных под нею? Если бы речь шла о вакуумной банке, поставленной на кожу, то вполне вероятно, что кожа под банкой была бы зафиксирована и одновременно приподнята над фасцией мышцы. Тогда, как фиксация кожи лентой не позволяет самой коже в этом месте  растягиваться, следовательно и подниматься и создавать отрицательное гидравлическое давление. В том то и дело, что мы срадаем как раз от того, что наша кожа, особенно с возрастом, избыточно фиксируется и, потеряв качественное кровоснабжение - стареет, сохнет и сморщивается. 

 Показателен пример из жизни. Лето. Июль. Полдень. Жара, комары мухи, слепни, оводы. У привязи стоят две лошади: 3-хлетка и мерин, лет эдак под двадцать. Молодая лошадь одним движением кожи сбрасывает с себя всю эту нечисть, тогда, как мерин старается это сделать не только хвостом, но и головой, ногами. Кожа у молодой тонкая и подвижная, а у мерина - толстая и грубая,  движения кожи практически не видны. Это один из признаков общего старения, и, в контексте человеческого организма, имеет прикладное значение.

 Приведу пример из практики. Молодого спортсмена уложили на кушетку и зафиксировали на ней. На коже спины произвольно, в разных местах, нанесли тушью несколько точек. Над кушеткой установили фотоаппарат и каждые 20 минут делали снимки в течении 3-х часов. Затем, снимки проявили, негативы покадрово нарезали и поместили под мощный светоскоп. На проекции от снимков увидели не зафиксированные точки, а следы от их дрейфа по коже. В одних местах этот дреф был выражен, в других снижен, а кое-где и совсем отсуствовал. При пальпаторном исследовании кожи подопытного мы обнаружили разную толщину кожных складок и различную подвижность по векторам. В последующем эти факты имели прикладное значение, исходя из которых я и работал над созданием технологии особого вида  воздействия на кожные покровы тела. Скажу, что работая с тем парнем, мне пришлось попотеть, чтобы вернуть его коже физиологическую свободу. 

 Зная всё это, я не представляю себе, как лента может выяснить эти состояния нормы и патологии, и как пооизвести необходимое воздействие, да ещё и в нужных направлениях? Чего не хватает в инструкциях по тейпированию? Диагностики.  

  Расскажу об  одном очень важном нюансе, имещем определяющее значение в телесной терапии: кожа в "проблемных" участках по разному бралась в складки и имела различные векторы свободы и блока.

  В этом эксперименте, равно как и в моей работе со спортсменом, мы занимались только с кожей, без учёта состояния мышц. Тогда ещё не было:

-ни диагностики мышц, ни понимания их устройства;

-ни значения синнергизма и антагонизма в организации поражения мышц;

- не было ещё и особых правил воздействия на мышцы и последовательности выполняемых приёмов;

-  не было известно о зависимости состояния кожи и мышц от качества крови, от содержания в ней кислорода и углекислого газа, зависимости работоспособности мышц от патологии внутренних органов, косвенно влияющих на их сократительную способность;

- не было правильного понимания как психосоматики, так и соматопсихики, равно как и влияния их на мышечный тонус;

- не было понимания состояния желёз внутренней скреции и их влияния на качественное состояние мышц.

 Сегодня нам предлагают решить все эти проблемы одной только липкой лентой! 

    Это - краткий ответ Вам на вопрос, относительно применения тейпирования, который неправомочно пытаются перенести на больных людей. Для большей убедительности - предлагаю комментарии к инструкции по тейпирванию

 

Тейпирование

Тейпирование — это способ фиксации суставов(!) и мышц(!) лейкопластырем или специальными лентами.

 Здесь заложен первый «прокол» настоящей инструкции. «Фиксации» подлежат не суставы и мышцы, а как окажется позже – только кожные покровы. Ну очень хочется сразу захватить внимание публики способом воздействия на мышцы и суставы. 

"Что такое тейпы?

Тейпы — это эластичные ленты, покрытые клеем с одной стороны.

Механизмы воздействия тейпов

Способность при помощи тейпирования снижать нагрузку на мышцы и соединительно-тканные элементы опорно-двигательной системы связана с тем, что ленты фиксируют(!) кожу. Кожа посредством фасций связана! с подлежащими мышцами. Таким образом, зафиксировав кожу, мы опосредованно фиксируем(!) и мышцу, не позволяя ей производить растяжения(!) и сжатия(?) свыше определенной амплитуды.

   Фиксация суставов тейпами позволяет ограничить подвижность(!) в поврежденном суставе таким образом, чтобы создать оптимальные условия для выздоровления без полного обездвиживания."

 Первая, и, пожалуй, главная задача тэйпирования выражена, на мой взгляд, правильно: снижать нагрузку на мышцы.

 Далее инструкция (поскольку имя автора не указана) говорит о том, что «ленты фиксируют кожу», с чем невозможно спорить, так как липкие ленты наклеиваются только на кожу. Запомнили, только на кожу!

 А вот со следующим утверждением я не согласен. В норме, кожа не «связана» с фасциями мышц, этими тонкими плёнками – футлярами, облекающими мышцы. Она лишь соседствует с фасциями.

  В одной из статей на сайте, я уже приводил доводы того, что в норме кожа не соединена с фасциями, тогда как при патологии в этой области между кожей и фасциями могут возникать спаечные процессы. И только в этом случае кожа и фасции могут быть «связанными» и оказывать влияние друг на друга. Если мы стягиваем или фиксируем кожу, ограничивая её подвижность, то тем самым, посредством фиброзных мостиков частично фиксируем и мышцу, расположенную под неподвижной кожей. Слово «опосредовано» в инструкции указано совершенно верно, и мышца, зависимая от кожи не может ни растянуться, ни сжаться «свыше определённой амплитуды».

 Если мышца ограничена в движении, то естественно предположить, что сустав, через который переброшена эта мышца, также утратит часть своей свободы. Ограничение подвижности сустава действительно может создать для него благоприятные условия «для выздоровления». Чем меньше амплитуда движения трущихся поверхностей сустава, тем меньше раздражения, а значит и боли.
   Однако это не главное в патологии суставов, так как они (эти патологии) напрямую связаны с больными, и так уже укороченными, мышцами, перекинутыми посредством связок через суставы.

  В инструкции, кстати,  про лечение больных мышц не сказано ни слова. Да и как можно работать с мышцами, связками и суставами, если они заклеены липкими плёнками?

"Виды тейпирования.

Функциональное тейпирование, которое применяют профессиональные спортсмены для того, чтобы улучшить(!!!) свои спортивные результаты и для профилактики травм. Наносятся тейпы на кожу до начала тренировки и снимаются сразу после нее. Например, тейпирование коленного сустава применяется для профилактики повреждения мениска (? – какого?) коленного сустава, для снижения гипермобильности коленного сустава и проч.

  Теперь о том для кого и для чего придумали тейпирование. Согласен с тем, что оно пригодно для «профессиональных спортсменов» и только на время одной тренировки. Не представляется возможным сказать что-нибудь против профилактики спортивных травм, и не только колена, но и других суставов. Для меня профилактика – дело святое.

 « Лечебное иммобилизационное тейпирование позволяет снизить нагрузку на больной сустав, ограничив амплитуду его движений, позволяет снизить риск развития осложнений.

  "Реабилитационное кинезиотейпирование(?) включает в себя целый ряд корректирующих техник, которые позволяют предотвратить перенапряжение травмированной области, улучшить(???) лимфоотток, облегчить функционирование больного сустава, уменьшить боли, уменьшить отечность тканей и гематомы. Применяется реабилитационное кинезиотейпирование(?) при травмах мягких тканей, в лечении ран для профилактики развития келоидных рубцов, растяжении связок, например растяжение связок плечевого сустава."

  А теперь мы увидели ещё одну уловку, к которой прибегают авторы сомнительных программ и статей. Оказалось, что авторам показалось недостаточно одного термина «тейпирование», и они добавили для значимости приставку «кинезио…», намекая на общеизвестную кинезиологию. Не от того ли, что в Википедиии дано другое значение термину «Тейпирование»:

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

  «Тейпирование — одна из флористических защитных техник для работы с живыми цветами; используется при составлении букетов и композиций, позволяя продлить жизнь срезанного растения, сделать букет прочным и лёгким.

 Техника тейпирования заключается в том, что стебель цветка срезается наискосок, затем цветок насаживается на флористическую проволоку, начиная от бутона и до конца ножки; под срез стебля подкладывается ватка, смоченная уксусом или водкой, и аккуратно, не оставляя пробелов, закрепляется тейп-лентой (лентой из вощеной бумаги, имеющей свойство растягиваться при натяжении и становиться липкой при трении руками; вместо тейп-ленты может быть использована пищевая пленка)».

 

"Показания для тейпирования.

Прежде всего показаниями для использования тейпирования являются заболевания и травмы опорно-двигательного аппарата: ушибы, повреждения связок и сухожилий, повреждения суставов.

   На втором месте по частоте использования тейпов для лечения находятся мышечные боли, вызванные различными причинами(?), и судороги мышц в ответ на интенсивные физические нагрузки.

Как видите, спектр показания для использования тейпирования ограничен только(!) подготовкой специалиста."

 Ну что тут можно возразить, когда спектр показаний ограничен только подготовкой специалиста? С этим можно согласиться.

   "Основные правила наложения тейпа.

Тейп накладывается на сухую чистую кожу, с которой удалены волосы.

  Если(!) после наложения тейпа наблюдается похолодание кожи больной конечности, побледнение или синюшность кожных покровов, онемение, покалывание или чувство ползания мурашек, нарастающая болезненность, то повязку нужно снять и наложить по новой, немного ослабив натяжение ленты."

 А вот здесь уже начинается интересное. Оказывается тейпы отрицательно действуют на сосуды кожи и конечности (похолодание, побледнение, синюшность), к которым добавляется и ишимизация (обескровливание) нервов (ползание мурашек – парастезии), до накопления такого количества молочной кислоты, что начинаются мышечные боли и судороги! А как иначе могут реагировать ткани, и так недостаточно получающие обеспечение кровью?

 Разве это физиологичный метод, если в нём заложены такие отрицательные эффекты. Обратите внимание, что речь в инструкции идёт о молодых спортсменах, занимающихся профессиональным спортом, однако нам предлагают применить его и к больным людям, где все эти патологические  симптомы уже существуют!

"Противопоказания для тейпирования.

Противопоказано накладывать тейпы с профилактической целью на срок более 5-10 дней, так как это может привести к снижению(?) мышечной силы зафиксированной части тела."

  Это как-то не вяжется с эффектом тейпирования, где говорится об «увеличении спортивных результатов» от применения тейпов.

  "Противопоказанием может быть дряблость(!) кожи, так как в этом случае уменьшается связь кожи с подлежащими фасциями и мышцами и эффект от тейпирования может быть незначительный или отсутствовать."

  Здесь налицо подмена понятий.  Что такое «дряблость» кожи по мнению тейпистов? Это такое состояние, когда кожные покровы существуют отдельно, а фасции мышц – отдельно. То есть, когда кожа оттягивается, то она уже не тянет за мышцу, то есть, «не работает». Если у меня кожа здоровая, не связана с фасциями, то эффекта от тейпов не будет. Однако, кто меня видел не скажет, что моя кожа дряблая, наоборот, тургор её достаточно выражен. А с точки зрения патологической анатомии и физиологии, дряблость кожи связана с нарушением её питания. Стягивая липкими лентами такую кожу, можно ещё больше усугубить её проблемы.   

   Если у больного с патологией кожных покровов и мышц я растяну спайки между кожей и фасциями, то и тейпы уже не нужны? Не потому ли инструкция предупреждает об осложнениях, в тех случаях, когда этих спаек настолько много, что тейпы ещё больше усугубляют существующие проблемы у больных. 

  Когда больные мышцы и так уже  имеющие ограниченное кровоснабжение, стягиваются и обездвиживаются ещё больше, то как можно говорить о том, что кровообращение и лимфообращение в них улучшается?

  "Излишняя чувствительность(?) кожи может быть противопоказанием, так как в результате натяжения могут образоваться очаговые кровоизлияния(!) в кожу, могут усилиться боли в ответ на раздражение кожных покровов."

 

  Какая ложь, относительно влияния  рецепторов кожи (болевых, тактильных, температурных и пр.) на появление очаговых кровоизлияний! Тем более - «излишняя»! Как невролог я знаю, что излишняя чувствительность будет только мешать наложению тейпов, как, например, узкая обувь мешает человеку ходить. Нормальный человек носить узкую обувь, приводящую к кровавым пузырям, носить не будет. А, тейпы???

  Последняя фраза инструкции приоткрывает истинное положение использование тейпов. Оказывается,  «раздражение кожных покровов» мешает тейпистам! Ну, да, стоматологам мешает активное выделение слюны при работе, и они интересуются, каким образом можно заблокировать работу желёз, чтобы не мешали, не заботясь о последующем для больного. А тейпистам желательно заблокировать чувствительные клетки, чтобы исключить «очаговые кровоизлияния». Каково!

 Вот и получается, что и эта инструкция написана не врачом, да и не для врачей.

 Как подтверждение сказанному, приведу абзац из инструкции:

«Показаниями для наложения эластичных лент на область напрягателя широкой фасции являются грыжи межпозвонковых дисков, воспаление тазобедренного сустава, чувствительность у латерального мениска коленного сустава, пояснично-крестцовый радикулит."  рарадикулит».

 Для обывателя эта фраза не вызовет никаких вопросов. Но для грамотного врача – это сплошная алогичность.

   Какое отношение может иметь напрягатель широкой фасции бедра к межпозвоночным дискам и к их грыжам, когда в этом замешаны совершенно другие мышцы?

   Как может стягивающая кожу лента оказать лечебное действие на хламидиозное, ревматическое или аутоиммунное  воспаление тазобедренного сустава? 

  Ещё более загадочное явление – «чувствительность у латерального мениска коленного сустава», тогда как травматизации (разрыву) подвержен медиальный мениск, и этому факту есть даже анатомическое объяснение.

  Как можно вылечить «пояснично-крестцовый радикулит» липкими лентами, если боли в поясничной области носят отражённый характер, и/или вызваны патологией внутренних органов (почек, мочевого пузыря, предстательной железы, матки и придатков, кишечника и пр.)?  

 В тейпировании больных я вижу ещё одну «заморочку», которая поведёт страдающих различными недугами людей (я имею в виду их, а не спортсменов)  в тупик или в пропасть, слепых - увлекаемых слепым поводырём. Вот только сам  поводырь в пропасть не упадёт! Он же не дурак.

 Короче. У прочитавших мои комментарии (больных) есть выбор – идти или не идти по ложному пути.

 ЛК    

         

Большое спасибо, Леонид Кононович, за подробный ответ!

К сожалению картинки и ссылки в темы на форуме пользователь вставить не может. Для отображения - скопировать ссылку и вставить в адресную строку в новом окне браузера.
***

Добрый день!
Леонид Кононович, статья оставила неоднозначное впечатление.

Еще раз прочитал вопрос, прочитал ответ, прочитал цитаты из инструкции…
Думаю были использованы не те источники информации.
1) Вопрос был про кинезио-тейпирование.
2) В вопросе использовались цитаты из книги про Кинезиотерапию.
3) Была использована инструкция по тейпированию
4) Не найдены соответствующие статьи в википедии.

В итоге есть смешение двух методик.
Первое – это тейпы (спортивный тейп). НЕ эластичная липкая лента. Типо нашего лейкопластыря. Обычно он белого или телесного цвета. Применяется в спортивной медицине. Именно ими, в том числе, и ограничивают подвижность суставов.

Как понял рассматриваемая инструкция была именно для применения этого вида тейпа (неэластичного).

http://www.imageup.ru/img218/1920791/image001.jpg

https://ru.wikipedia.org/wiki/Спортивный_тейп

Второе это – кинезио тейпы. Эластичная липкая лента. (растягивается только в продольном направлении). Различных ярких цветов. Можно видеть на спортсменах на ТВ. Можно носить и неделю (пока не отвалится).

http://www.imageup.ru/img218/1920794/image003.jpg

Уверен, что вопрос был именно о них.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кинезиологическое_тейпирование

Третье. Узнал еще, что дешевые эластичные тейпы используют во флористике. :)

**
Кинезио тейпы накладывают на предварительно растянутые мышцы. Накладывают как без растяжения, так с необходимым растяжением кинезио тейпа. В зависимости от решения поставленных задач.

http://www.imageup.ru/img218/1920799/image005-2.jpg

Здесь – человек наклонился вперед. И в этом положении наложили кинезио тейп без натяжения. Человек выпрямился – кинезио тейп собрался в гармошку. Во время движения это и обеспечивает дополнительный лимфодренажный эффект. Кинезио тейп не ограничивает и не сковывает движения.
*

Интересные фотографии – результат наложения кинезио тейпа на гематому.

http://www.imageup.ru/img218/1920802/image007.jpg

**
Думаю что-то в этом есть…
*
Сам пробую их использовать.
*
Не сочтите за рекламу.
Сам брал информацию из книг, которые можно найти в электронном виде и
из ютуба - видеозаписи Субботина Феликса Александровича
http://www.youtube.com/user/Complemedschool

Нашел книгу в которой можно увидеть различие этих двух методик.
А.И. Клюйков - Тейпирование и применение кинезиотейпа в спортивной практике
(методическое пособие).
http://fsin.su/structure/medicine/DOC/taping.pdf

   Я, к вашему сожалению, не могу ни спорить с вами, ни продолжать дискуссию. Это можно было бы сделать, во-первых, если бы Вы имели достаточно длительный период использования тейпирования, кинезио-тейпирования и прочего, связанного с больными людьми, а не со спортсменами. А во-вторых. вы не имеете медицинского образования, иначе Вас больше интересовала не моя статья про тейпировение, а те вопросы, которые я задал в ней (равно как и в статье "Всё ли мы знаем о мышцах?") всем специалистам, в том числе и Вам. Между нами слишком большая профессиональная разница. Я, препарируя мышцы ещё не достигшие трупного окоченения, видел на срезах больных мышц то, чего Вы никогда не видели, равно как и большинство моих коллег - врачей. Именно это и побудило меня всерьёз заняться миологией, накопить такую теоретическую и практическую базу, которая теперь в отличие от Вас  позволяет мне с лёгкостью отличать "зёрна от плевел".

   Вместо этого, под видом замечания, что я, видите ли, использовал не те материалы и ссылки - стали рекламировать тейпирование и его разновидность "кинезио ..." А не заблудились ли сайтом, подобно физику Ермошкину? Ранее, я написал статью про метод юмэйхо, цитируя текст и рисунки из книги Епифанова. Профессор Карлов (преподающий эту технологию), так же как и Вы высказал неудовольствие выбранной мною книгой для анализа. И это при том, что оба они преподают этот метод из одного и того же источника - специалиста по восточным единоборствам из Японии.

   Судя по дате регистрации, Вы находитесь на сайте уже 10 месяцев. Это вполне достаточный срок, чтобы ознакомиться и с направлением этого сайта, и со статьями про миологию и её основной предмет - мышцы, а также рядом статей и постов людей, пострадавших от того, что к ним применяли методы, приёмы и устройства без учёта причин и диагноза, приведших этих людей к заболеваниям. Однако, судя по посту, это Вас не очень интересует. В противном случае у Вас были бы другие вопросы.

   Я бы ещё мог понять того, кто придумал перенести использование липких лент на больных, так как, наверное, он исходил бы из принципов строения мышц, особенностей течения в них биохимических процессов, описания причин, приводящих к повреждению этих мышц, а заодно и того, как и каким образом эти ленты могут устранить эти причины и вылечить больные и повреждённые мышцы. Убедительными доводами считал бы мнение коллег-миологов, которые, на примере данных сравнительной эффективности приёмов, полученных ими в Школе по сравнению с тейпированием. Вы же - ни то, ни другое.

   К тем вопросам, которые я написал в статье, добавлю ещё один, на мой взгляд определяющий, как в выяснении причин патологических изменений в мышцах, так и в принципах их лечения. ЧТО ПРОИСХОДИТ С МЫШЕЧНЫМИ БЕЛКАМИ ПРИ КОНТАКТЕ ИХ С МОЛОЧНОЙ КИСЛОТОЙ? Если Вы найдёте ответ на этот вопрос (может быть и на собственной кухне), то поймёте, что никакие липкие ленты, какими бы они не были эластичными или цветными, не помогут хронически больным мышцам.

   Вот об этом надо писать. Только это может помочь моим коллегам - миологам убедиться в том, что они не будут обманывать своих больных очередной "примочкой", а реально помогать им.

   По моему мнению для Вас не существует разницы между устройством, облегчающим мышечные сокращения спортсменам и лечением повреждённых мышц у больных людей. Именно эта разница и была "красной нитью" в моей статье, которую вы прочитали очень односторонне, не вникая в суть проблемы.

ЛК

Леонид Кононович, я не собирался спорить, что-то доказывать, рекламировать или продвигать какой-либо метод оздоровления, тем более лечения. В своем комментарии я хотел обратить внимание на один т.с. феномен и задать об этом вопрос. Т.к. это меня реально заинтересовало.

Сначала обозначу свою позицию.
У меня нет ни медицинского, ни спортивного образования. Телесными практиками интересуюсь давно, т.к. минимум тело есть у меня и моих родных.
В панацею не верю и её не ищу. В свое время меня заинтересовал Ваш интегративных подход. Т.к. он близок мне мировозренчески. Если необходимы техники мануальной медицины – то применяют их, если техники массажа – то их, если банки – то их, если пиявки – то их и т.д. (Хотя каждый из этих методов можно раскручивать как панацею.)
Также считаю Вас практиком.
На форуме прочитал почти все статьи, некоторые помногу раз. Читал Вашу книгу и смотрел видео. Хотел бы пройти у Вас обучение, но к сожалению в ближайшее время не получается.

Как понял, на форуме, Вы предпочитаете анализировать информацию в текстовом виде.

К книгам (текстам) у меня есть некоторые допущения. Например абсолютной веры в то что в них написано у меня нет. Тем более что после советского времени наличие рецензий не обязательно.

Я не знаю какие задачи перед собой ставит автор текста при его написании? Заработать денег? Возможно. Использовать его как дополнительную рекламу? Возможно. Повысить свой авторитет? Возможно. Искренне поделиться знаниями? Не исключаю этого.

А содержание? Тем более если речь идет о каком-либо новом явлении или процессе, методе, который возможно и сам отрыватель/изобретатель не в полной мере понимает как работает. Я вообще считаю, что не все можно описать словами.
Допускаю, что тот кто пишет, не всегда может 1) увидеть 2) а потом еще адекватно сформулировать увиденное 3) объяснить происходящие процессы.

Еще больше я не доверяю если это не книга автора метода. Или в книге не описан личный опыт автора. Если книга переведена допускаю, что во время перевода часть информации могла быть искажена. А к безымянным инструкциям отношусь просто как к информации (к сожалению я не смог найти ту инструкцию на которую ссылается автор вопроса).

И если в этой ситуации есть возможность что-то увидеть и услышать, или даже попробовать самому, то почему бы это не сделать? Тогда будет больше пищи для размышлений.

Именно поэтому дал ссылки на общедоступные источники информации (книгу и видео с семинаров). Потому что сам их использовал.

Я также как и многие решаю 2 задачи – отделить зерна от плевел + как бы с водой не выплеснуть ребенка. Т.е. если что-то реально ценное и полезное есть, то найти это и взять в свой багаж.

*

Вот раньше, информацию по кинезио тейпированию я не рассматривал т.к. считал её не применимой в своей практике. Но буквально недавно я увидел фотографии, на которых был виден эффект от применения кинезио тейпа на гематоме. Т.е. не просто слова, а то что можно увидеть своими глазами!
Ссылку на эту фотографию давал в своем первом комментарии.

Вот еще похожая фотография. (ссылки на фото скопировать и вставить в новом окне браузера)
http://www.imageup.ru/img266/1924832/kt2.jpg

А вот следующая фотография уже из соцсети Вконтакт. Она более интересная, т.к. на ней можно видеть и границы наложенного тейпа, и еще не отлепленных тейп. Вот что пишет автор фото: «Травма верхней трети бедра. Состояние гематомы на 4-е сутки. Аппликация выполнена спустя несколько минут после травмы, на месте ушиба до образования гематомы.»
http://www.imageup.ru/img266/1924833/kt3.jpg

И это меня очень сильно заинтересовало.
Сейчас меня интересует есть ли действительно этот эффект и могу ли я это применять?

Я не рассматриваю обычны неэластичные тейпы и их применение. Я не рассматриваю применение кинезио тейпа для решения других заявляемых задач, а также то, что ими можно якобы лечить больные мышцы, связки и т.д.
Меня интересует только этот феномен – феномен уменьшения отечности тканей. Использование эластичной липкой ленты только для решения этой одной задачи.
И всё.
И если это реально возможно, то я думаю, что применение кинезио тейпов заслуживает большего внимания.

Как это вижу я.
Например, после первой весенней перекопки огорода, или после осеннего сбора и переноски картошки – у человека вступило в поясницу. Ни согнуться ни разогнуться.
И хорошо если прикладывают лед, а то обычно натрут поясницу какой-нибудь разогревающей мазью, а потом встать не могут.
Или ушиб какой-нибудь.
В итоге получили отечность тканей и усиливающуюся боль. Врачи обычно ставят пару уколов + рекомендация «соблюдать покой». Через неделю станет полегче.
А каким образом еще можно уменьшить существующий отек? Я пока не знаю.
И если в этот период правильно поставленный кинезио тейп будет способствовать уменьшению отека. То именно это мне и надо.
А где-то через неделю можно будет начать лечить больные мышцы в том числе и методами телесной терапии и миологии.

*
Мой предыдущий комментарий подразумевал только это.

*
Своими статьями Вы побуждаете меня мыслить, за что отдельное спасибо.

С уважением,
Сергей Серёдкин
.