Вопрос о приеме лекарств

Вопрос о приеме лекарств

Леонид Кононович, скажите пожалуйста, есть ли разница, между приемом лекарственных препаратов в виде порошков, таблеток и капсул?
С уважением, Ирина.

Розломий Леонид Кононович
Ирина, здравствуйте!

 Ваш вопрос актуален не только для тех, кто вынужден принимать лекарства, но и для тех, кто их производит. Больные уже отметили тот факт, что многие лекарства стали выпускаться в капсулах. Одни капсулы растворяются в тонком кишечнике, другие в толстом и лекарственная форма (химическое вещество) выходя в просвет этих органов - растворяется и всасывается.

 Порошки и таблетки попадая в желудок, в отличии от препаратов, предварительно помещённых в капсулы, подвергаются воздействию соляной кислоты и их химическая формула претерпевает первые изменения. Далее, препарат поступает в 12-ти перстную кишку, где его поджидает сильная щёлочь, от воздействия которой от исходного лекарственного прапарата мало что осталось. Эта форма "лекарства" (взял в кавычки, чтобы подчеркнуть несоответсвие веществу, принимаемому вовнутрь) называется дериватом. Эти дериваты способны накапливаться в тканях и органах организма, изначально уже больного, и оказывать разрушающее действие. Особенно, когда это касается таких органов, как желудок (он страдает первым от тех химических реакций, которые в нём происходят, с повреждением лизистой оболочки), головной мозг и нервы, печень, почки, сосуды, мышцы и кожа. Думаю, что теперь будут понятными предупреждения, написанные в аннотациях к препаратам с указаниями осложнений и побочных действий. Иногда приходится удивляться тому перечню осложнений от принимаемого препарата, который пригоден разве что для абсолютно здорового человека. И это, к сожалению, не единственное несоответствие.

  Уместен вопрос: "Почему врачи, зная о таком пагубном действии препаратов, назначают их больным, и есть ли из этого положения выход?" Дело в том, что врач назначает лекарство по инструкции и отступление от неё чревато для него служебным преследованием. Врача осудят не за то, что его больной умер, а за то, что не назначил сообтвествующего заболеванию лекарства.

 Выход из этого положения - в применении препаратов растительного происхождения, в применении гомотоксикологии, гирудотерапии, апитерапии, физиотерапии (за исключением ультразвуковых и лазерных лечебных аппаратов), мануальной терапии, массажа. Возможно и использование современных лекарственных препаратов, помещённых в капсулы, необходимость применения которых возрастает с возрастом, в тех случаях, когда болезнь запущена и клетки  организма потеряли способность к регенирации и саморегуляции, ведь биологический ресурс обновления клеток наших тканей, к сожалению, не безграничен.

  Маленький, но очень важный совет. Прежде чем приступать к любому лечению, следует предварительно пройти очистку организма с использованием различных адсорбентов, соблюдением специального водного и пищевого режима. Они необходимы для частичного освобождения от шлаков, токсинов и, уже известных Вам, дериватов. Парадокс, но мне часто приходилось лечить больных не от основного заболевания, а от действия тех препаратов и гормонов, которыми их лечили мои коллеги. Освобождение больного тела от дериватов сразу давало положительный эффект, прявляющийся в значительном улучшении общего самочувствия.  

 Л.К.    .     

Никулин Владимир Васильевич
О вреде лазерных и ултразвуковых аппаратов.

Недавно мне рассказали, что в настоящее время у нас в городе (Екатеринбурге) стали использовать лазер для удаления пораженных варикозом вен нижних конечностей - эндовенозную лазерную коагуляцию (ЭВЛК). Утверждают, что это - высокоэффективное щадящее вмешательство относятся к методам офисной флебологии, после применения которых пациент сразу самостоятельно покидает клинику, говорят, что именно появление ЭВЛК предопределило дальнейшее развитие современной флебологии. Лазер используют для удаления пораженных варикозом вен нижних конечностей. Преимущество способа перед хирургическим удалением в меньшей травматизации, и в более быстром заживлении.
Леонид Кононович, как Вы относитесь к этому новому направлению? "На вскидку - все, вроде бы так, как говорят во флебологических центрах".

Розломий Леонид Кононович
ЭВЛК - как метод скорой помощи.

Если сравнивать хирургический способ удаления повреждённых вен и эндовенозную лазерную коагуляцию, то это существенный прогресс. Метод не оставляет рубцов на мягких тканях голеней. Всё остальное остаётся с этим больным человеком, к сожалению, так как этот метод направлен на следствие, а не на причину.
Не смотря на то, что применяемые мной методы лечения являются антиподом хирургическим, приходится признавать, что в ряде случаев - это единственный способ приостановить (!) дальнейшее развитие болезни. Как говорят в этих случаях - операция была произведена уже "по жизненным показаниям". В данном случае - вен, и временное, так как причина остаётся не устранённой. Следовательно, на очереди следующие вены, или развитие патологических процессов у этой категории больных пойдёт по другому пути. Стоит установить за ними контроль наблюдения чтобы, спустя время, убедиться в правильности моих суждений.
В своей книге я писал о том, что физиотерапия с использованием лазерной техники вредна, так как блокирует болевые рецепторы в месте боли, а не устраняет причину. Здесь другой метод, он, как и рентгеновское исследование, кратковременен и разовый, следовательно, его повреждающее начало на организм незначительно, и этим можно пренебречь.
Главное для нас в том, чтобы не доводить пациентов до этого, и, подобного ему, схожих состояний.
Л.К.